古代几千年,嫡长子继承制是利大于弊还是弊大于利? 579回复/ 50260745 浏览

全部回帖

收起
引用 @Timmy594 发表的:
只看此人

有没有可能 我们都高估了一个皇帝对于一个朝代的影响力

有没有可能 我们都高估了一个皇帝对于一个朝代的影响力

皇帝可能影响不大,但是想要立下从龙之功的大臣们各自拥护一位贤王然后彼此倾轧,那影响可就大了

皇帝可能影响不大,但是想要立下从龙之功的大臣们各自拥护一位贤王然后彼此倾轧,那影响可就大了

亮了(0)
回复
引用 @阿尔帕西诺Alpasino 发表的:
只看此人

我觉得还是选贤会更好点,如果嫡长子不是那块料,又长命的话,假设在清王朝皇权至高无上的情况下,那这个国家算是废了,就比如康熙如果传位嫡长子胤礽,大家会觉得比胤禛好嘛?

我觉得还是选贤会更好点,如果嫡长子不是那块料,又长命的话,假设在清王朝皇权至高无上的情况下,那这个国家算是废了,就比如康熙如果传位嫡长子胤礽,大家会觉得比胤禛好嘛?

大将军认为他的妹妹熹贵妃生的儿子最贤,宰相认为他的女儿容贵妃生的儿子最贤,皇后认为她的儿子最贤。那么谁是最贤的呢?

大将军认为他的妹妹熹贵妃生的儿子最贤,宰相认为他的女儿容贵妃生的儿子最贤,皇后认为她的儿子最贤。那么谁是最贤的呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1138687639 发表的:
只看此人

继承人登基了,杀光所有旁系血亲

继承人登基了,杀光所有旁系血亲

那就变成曹家被司马家篡权,刘裕他家被萧道成篡权了。

那就变成曹家被司马家篡权,刘裕他家被萧道成篡权了。

亮了(2)
回复
引用 @longsenks 发表的:
只看此人

不完全同意 应该稳中求变 特别是现代社会变化太快了 制度跟不上会影响人心

不完全同意 应该稳中求变 特别是现代社会变化太快了 制度跟不上会影响人心

你说这句话的时候,我第一反应就是ip广东的……

你说这句话的时候,我第一反应就是ip广东的……

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0018113423 发表的:
只看此人

贤不贤是主观印象,不一定是客观事实。有的皇帝即位前表演多好,上台就变卦

贤不贤是主观印象,不一定是客观事实。有的皇帝即位前表演多好,上台就变卦

广神:点我?

广神:点我?

亮了(0)
回复
引用 @等待老詹和布朗尼联手 发表的:
只看此人

元朝就是这样的,能者上位,每个人都觉得我很行

元朝就是这样的,能者上位,每个人都觉得我很行

结果乱的一比

结果乱的一比

亮了(0)
回复
引用 @再见詹姆斯23 发表的:
只看此人

反过来,嫡长子会不会也活不长?

反过来,嫡长子会不会也活不长?

奥斯曼继承法了解一下

奥斯曼继承法了解一下

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @紫川霆 发表的:
只看此人

都不用说这些,如果不搞嫡长子继承制,古代很多庶出的小儿子活不到成年,甚至他妈都得死。有很多制度看起来是保护强的一方,其实同时也是在保护弱的一方。

都不用说这些,如果不搞嫡长子继承制,古代很多庶出的小儿子活不到成年,甚至他妈都得死。有很多制度看起来是保护强的一方,其实同时也是在保护弱的一方。

嫡长子继承制要的就是一个稳定,只要不出太奇葩的,这帮封建官僚们都能给你缝缝补补糊下去

嫡长子继承制要的就是一个稳定,只要不出太奇葩的,这帮封建官僚们都能给你缝缝补补糊下去

亮了(6)
回复
查看评论(1)

看蒙古就知道了,虽然军事实力第一,但是也就那样,国家始终处于分解的边缘。

看蒙古就知道了,虽然军事实力第一,但是也就那样,国家始终处于分解的边缘。

亮了(0)
回复
引用 @可怜世上风波恶 发表的:
只看此人

大将军认为他的妹妹熹贵妃生的儿子最贤,宰相认为他的女儿容贵妃生的儿子最贤,皇后认为她的儿子最贤。那么谁是最贤的呢?

大将军认为他的妹妹熹贵妃生的儿子最贤,宰相认为他的女儿容贵妃生的儿子最贤,皇后认为她的儿子最贤。那么谁是最贤的呢?

打一架,死完剩下那个肯定最贤,他有丰富的斗争经验

打一架,死完剩下那个肯定最贤,他有丰富的斗争经验

亮了(0)
回复
引用 @MagicA9 发表的:
只看此人

政局的稳定才是最重要的,实际上你哪怕选出一个中庸的君主,素质别太差,只要留下的治国班底是稳固的,贤能的就行。本质上封建皇帝就是地主阶级支持你在台上当皇帝。皇帝贤能固然最好,但不是决定性因素。决定封建国家的,是选材和制度。

政局的稳定才是最重要的,实际上你哪怕选出一个中庸的君主,素质别太差,只要留下的治国班底是稳固的,贤能的就行。
本质上封建皇帝就是地主阶级支持你在台上当皇帝。皇帝贤能固然最好,但不是决定性因素。
决定封建国家的,是选材和制度。

确实,明朝那爷孙俩几十年不上朝国家照常运转,勤勉节约那个反而把国家亡了

确实,明朝那爷孙俩几十年不上朝国家照常运转,勤勉节约那个反而把国家亡了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @曼彻斯特的那一抹蓝色 发表的:
只看此人

拜登做过副总统[捂脸]他真是傻子吗?那川普就是疯子

拜登做过副总统[捂脸]他真是傻子吗?那川普就是疯子

他不是傻,是痴呆

他不是傻,是痴呆

亮了(0)
回复
引用 @电竞玩物丧志 发表的:
只看此人

杨广后世评价还可以

杨广后世评价还可以

被骂了一千多年到你这就评价不可以了?

被骂了一千多年到你这就评价不可以了?

亮了(0)
回复
引用 @痞帅老师傅 发表的:
只看此人

你说的是结果,比如一个皇子,以柔和的政策达到你说的结果,一个皇子以严苛法律同样达到你说的结果,哪个贤?

你说的是结果,比如一个皇子,以柔和的政策达到你说的结果,一个皇子以严苛法律同样达到你说的结果,哪个贤?

打一架,谁能杀死对方就是最贤

打一架,谁能杀死对方就是最贤

亮了(0)
回复
引用 @洛杉矶有意队总经理 发表的:
只看此人

确实,明朝那爷孙俩几十年不上朝国家照常运转,勤勉节约那个反而把国家亡了

确实,明朝那爷孙俩几十年不上朝国家照常运转,勤勉节约那个反而把国家亡了

勤俭节约那位,大明要是没他还能多挺两年。。

勤俭节约那位,大明要是没他还能多挺两年。。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @梅花痴侬 发表的:
只看此人

一个制度,用了几千年,难道不是一个成功的制度吗?

一个制度,用了几千年,难道不是一个成功的制度吗?

怎么就用了几千年,以大唐为例,第一个嫡长子继承皇位的时候,安史之乱都快平定了,所以你得统计一下,自秦以来,嫡长子继承皇位的比例是多少

怎么就用了几千年,以大唐为例,第一个嫡长子继承皇位的时候,安史之乱都快平定了,所以你得统计一下,自秦以来,嫡长子继承皇位的比例是多少

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @新建路吴彦祖 发表的:
只看此人

利大于弊

利大于弊

主要这套制度现在还在用,只是不在政治上了而是用在家族传承

主要这套制度现在还在用,只是不在政治上了而是用在家族传承

亮了(6)
回复
Re:古代几千年,嫡长子继承制是利大于弊还是弊大于利?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如果有幸穿越到武侠世界:你想成为谁?
石斑鱼老师,也给也陈小春,张耀扬,张家辉,李公甫,白福,吴镇宇,神父,配过音!为什么没有人把他们角色的成功功劳分一半给石斑鱼老师呢?
为什么很多名将投奔曹操,并且在曹操的带领下发挥了巨大的作用。
国内超市和山姆会员的距离,差了多少个胖东来?
俄国智库:莫斯科实际生活水平,和芝加哥差不多。
黎巴嫩全境多地同时间发生寻呼机爆炸事件,造成至少9人死亡、近3000人受伤
去俄罗斯留学的中国学生越来越多:2023年,有4万名中国人在俄罗斯读大学。
英法德,论对人类历史的贡献,怎么排?
亲戚说,因为日本国土,经常地震死人,为了子孙后代的发展就是要侵略别人,获取土地和资源,如何反驳?
胡塞武装使用“自产自研”高超音速导弹袭击以色列,最大射程2000km,最高时速16马赫……
历史区最新帖
如图所示,明朝16个皇帝,有8个都是在20岁之前就当爹了。
如图所示,清朝12位皇帝,有一半的皇帝当爹的时间都在17岁之前,最小的年仅13岁。
石斑鱼老师,也给也陈小春,张耀扬,张家辉,李公甫,白福,吴镇宇,神父,配过音!为什么没有人把他们角色的成功功劳分一半给石斑鱼老师呢?
为什么很多名将投奔曹操,并且在曹操的带领下发挥了巨大的作用。
永无休止拍烂片,简称烂片永动机!成龙,刘德华,周星驰,李连杰!谁是?
明朝版图的几十种版本,你认同哪一个?
成龙跟周星驰,谁的明星级别更高?
成龙跟周星驰谁更爱国?
申请移民三次加拿大的周星驰,他的所作所为算得上是爱国艺人吗?
Bb机炸弹一事你们怎么看?苹果特斯拉人工智能还敢用吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的