全部回帖
反过来,嫡长子会不会也活不长?
嫡长子天然就会被保护
三权分立,是个撒子也能当,拜登现身说法。所以嫡长子制度好。
拜登做过副总统他真是傻子吗?那川普就是疯子
拜登做过副总统[捂脸]他真是傻子吗?那川普就是疯子
这不是一个标准?发展国力,为了巩固地位,为了延续统治
马西埃的统治也很稳定
年龄大以后挺服这句话,小时候觉得太死板,问题是,你不稳定压倒一切,各方势力就是干,谁都想自己来,
所以,体制内大部分也是论资排辈熬工龄。干得好不好都不重要
电视剧汉武大帝开头就讲了,在选太子上,不定标准或者定的标准太复杂就不好执行了,除了皇上的一群儿子,还有兄弟啥的等着呢,到时候就抢去吧
没这个,死的只会更多
曹丕:冲弟玩🐍吗
封建王朝稳定优先我以为是个人都会知道,没想到你不知道。王朝更迭意味着生灵涂炭,在变更到民主社会之前,就是稳定压倒一切。不然你就是认同侵华带来了民主
不然呢?没洋人来打破国门,满清能搞洋务运动,不输给日本,会有光绪维新?更别提革命了
都说母凭子贵,帝王家孩子很多时候是子凭母贵,“嫡”意味着妈是皇后,一般来说皇后娘家背景也不差(也有部分朝代和时期为了避免外戚专权特意选择娘家一般的妃子做皇后,不可一概而论),可以帮助巩固皇权。“长”嘛有两点,一是皇帝驾崩时,继承人不至于年纪太小而容易被朝臣控制,二是最长是已知的、最幼就不好说了,总得定好一个制度大家执行避免内卷,你是嫡长子你就是皇太子受皇帝教育,你是其他皇子就安心当个闲散王爷别有非分之想,最大程度避免内耗。
决定权在谁手里谁说的算,朝廷人多有个屁用。贤的标准就是维护皇家统治地位,非得具体到是不是尊老爱幼你才能看懂?美国选总统,那么多人有那么多主意,也没说选个岁数最大的。
很多时候皇帝自己说了也不算,就算皇帝说了算,那他是不是一个人做决定的?他有没有信任的心腹大臣给他出主意有没有心爱的可人儿吹枕头风?这些出主意吹风的人各有各的标准各有各的心思各有各的利益,皇帝怎么判断各自嘴里的贤是贤还是不贤?那若有个皇子满朝上下都说他贤,皇帝又得犯嘀咕,他妈的满朝上下都是这小子的人。是不是想提前坐我的位置?二桃杀三士,这是一宝座杀若干皇子啊,祸起萧墙就是给外人可乘之机,权力交接时,稳定才是重中之重。
那可不一定。嫡长子是正宫第一位儿子,而正宫这个位置无疑都是超级家族与皇帝联姻的代表,超级家族为了稳固自身地位,会最大程度对嫡长子进行保护,如果皇帝本人不插手,其他皇子和背后的势力恐怕很难对嫡长子构成威胁。
你这没审题啊
你这没审题啊[捂脸]
出问题也不是没有例外,给第二顺位继承人啊。
那就会一个接一个的出意外
赵构为了巩固自己地位怕岳飞功高盖主把他杀了国力发展的怎么样?清朝一群sb为了巩固自己地位闭关锁国国力发展的怎么样?秦始皇,蒙古帝国,亚历山大,拿破仑一群往死了打底盘结果最后人没了自己占领的地方直接土崩瓦解拱手让人维护统治的怎么样?
按每一任皇帝的嫡长子来说,成材率还是蛮高的
稳定压倒一切
唯贤上位那不就是唯拳头上位吗?我3000刀斧手骑脸能不贤吗?
“惟贤”更多是夺位成功者的自吹,实际大部分结果是“惟狠”。
那我想问问,西方古代是多高水平了?进入资本主义社会,也是科技发达,社会依旧落后,有些中国几百年前甚至几千年前就解决的问题,西方现在还存在了。
[图片]
“社会依旧落后”有待考证…
嫡长子继承有助于稳定继承人夺权的问题。起码其他次子在法理上,都不能和嫡长子争位。包括宠妃之子。
你猜猜有钱有势的人明媒正娶的正妻会比他后面的妻妾地位低吗?当然肯定存在低的状况,但大多数门当户对,人家能让你给女儿欺负咯。
要硬说的话,那确实就是低水平重复2000年。但是能怎么办呢?谁来不是这?问题就在于其它古国甚至连低水平重复都做不到。
想起来了是复旦教授的视频,总体来说就是可惜的感觉吧,之前的各方面发展厚度高度速度都是顶级的,是真“遥遥领先”全世界,汉朝后整个文明很多领域就几乎停滞了