QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
这样的中年人挺多的
这样的中年人挺多的
对爱评分,爱国:S+某些少部分言论:S道德水平:A业务水平:B
对爱评分,
爱国:S+
某些少部分言论:S
道德水平:A
业务水平:B
业务水平B?我看F差不多,他的业务水平是最差那一档
业务水平B?我看F差不多,他的业务水平是最差那一档
艾公千古
艾公千古
你要辩就直接明辨,往上说谁不是的都一大堆。有什么事实么?
论文引用百度百科
上课许多言论毫无根据
暴论特别多,甚至部分言论属于极端民族主义
论文引用百度百科
上课许多言论毫无根据
暴论特别多,甚至部分言论属于极端民族主义
那直接一点,对艾这种左王,毫无好感
逆天,艾都成左王了,万物皆可左是吧,他最多算个民布,讲座上还亲口说过自己就是bhπ
逆天,艾都成左王了,万物皆可左是吧,他最多算个民布,讲座上还亲口说过自己就是bhπ
推荐个b出来,别告诉我胡适之
胡适之业务水平吊打十个艾跃进还带拐弯的
胡适之业务水平吊打十个艾跃进还带拐弯的
别骂了别骂了,我应付期末论文真引用百度百科
兄弟说句实话我能理解,学生写论文不容易,就是交个作业,我当助教的时候看老师也就是睁一只眼闭一只眼过去了,主要是艾先生是教授了,咱就不能用对同学的标准来要求了
兄弟说句实话我能理解,学生写论文不容易,就是交个作业,我当助教的时候看老师也就是睁一只眼闭一只眼过去了,主要是艾先生是教授了,咱就不能用对同学的标准来要求了
你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?
[图片]
你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?
另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?
你说这话说明你根本没写过大学本科论文。但凡写过一点正规学术论文的都知道,大量引用百度百科,哪怕你引用的内容再对,这篇论文的学术价值就等于0了。
你说这话说明你根本没写过大学本科论文。但凡写过一点正规学术论文的都知道,大量引用百度百科,哪怕你引用的内容再对,这篇论文的学术价值就等于0了。
兄弟说句实话我能理解,学生写论文不容易,就是交个作业,我当助教的时候看老师也就是睁一只眼闭一只眼过去了,主要是艾先生是教授了,咱就不能用对同学的标准来要求了
[图片]
兄弟说句实话我能理解,学生写论文不容易,就是交个作业,我当助教的时候看老师也就是睁一只眼闭一只眼过去了,主要是艾先生是教授了,咱就不能用对同学的标准来要求了
以前我用这个反驳,还有人和我犟说教授不一定要搞学术,也可以专心教学。md不搞学术去当讲师啊,凭什么恬不知耻地拿教授工资和待遇
以前我用这个反驳,还有人和我犟说教授不一定要搞学术,也可以专心教学。md不搞学术去当讲师啊,凭什么恬不知耻地拿教授工资和待遇
你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?
[图片]
你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?
另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?
哥,我方便问下您学历吗
哥,我方便问下您学历吗
如果一个业务水平很差的人,仅仅靠爱国言论上位,出圈,被人记住。那他很难不爱国。
如果一个业务水平很差的人,仅仅靠爱国言论上位,出圈,被人记住。那他很难不爱国。
一个论文reference可以引用百度豆丁的教授,说实在的,支持他的有多少读过大学,亦或者说敢不敢学他那么做
一个论文reference可以引用百度豆丁的教授,说实在的,支持他的有多少读过大学,亦或者说敢不敢学他那么做
搜了,你说的不存在
搜了,你说的不存在
懂了,事物是否存在是以你能否搜索到决定的,相当唯心论哦,你上中学时马哲咋学的?
懂了,事物是否存在是以你能否搜索到决定的,相当唯心论哦,你上中学时马哲咋学的?
你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?
[图片]
你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?
另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?
请问你学历是什么?
请问你学历是什么?
来来,讲讲哪部分是极端民族主义
来来,讲讲哪部分是极端民族主义
你搜关键字,艾跃进,李宗盛,凡人歌。这也不是极端民族主义,别人没有这个观点,艾硬要强加上去,然后立靶子打。说不好听的,和现在很多网络喷子很像。其实很多时候郑强和艾跃进的观点很像,但是论证过程天差地别,郑强更理性,逻辑性更强。所以郑强是部级干部咯
你搜关键字,艾跃进,李宗盛,凡人歌。这也不是极端民族主义,别人没有这个观点,艾硬要强加上去,然后立靶子打。说不好听的,和现在很多网络喷子很像。其实很多时候郑强和艾跃进的观点很像,但是论证过程天差地别,郑强更理性,逻辑性更强。所以郑强是部级干部咯
你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?
[图片]
你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?
另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?
别杠了,真的丢人,关键丢人还不自知。你这个比翟天临那句什么是知网还丢人一百倍……
别杠了,真的丢人,关键丢人还不自知。你这个比翟天临那句什么是知网还丢人一百倍……
对爱评分,爱国:S+某些少部分言论:S道德水平:A业务水平:B
对爱评分,
爱国:S+
某些少部分言论:S
道德水平:A
业务水平:B
道德水平也不高吧,嘴上全是道德,结果儿子上高中还要找关系
道德水平也不高吧,嘴上全是道德,结果儿子上高中还要找关系
那说白了你不就是 道听途说嘛,网上多的是
知乎搜一下陈二饼,你会发现艾跃进真的就那么回事,你只要认真工作学习真的比他强
随便贴一篇:
https://www.zhihu.com/question/56932365/answer/2951953531?utm_psn=1818349836296126465
知乎搜一下陈二饼,你会发现艾跃进真的就那么回事,你只要认真工作学习真的比他强
随便贴一篇:
https://www.zhihu.com/question/56932365/answer/2951953531?utm_psn=1818349836296126465
全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你说人家是低级的红,那你有比别人更高级论述和观点吗,如果没有,又凭什么说人家低级呢?你又说人家其实是黑,又怎么证明人家在黑呢。如果不能证明,是不是说明你在黑人家,那你岂不是黑喊捉黑
你说人家是低级的红,那你有比别人更高级论述和观点吗,如果没有,又凭什么说人家低级呢?你又说人家其实是黑,又怎么证明人家在黑呢。如果不能证明,是不是说明你在黑人家,那你岂不是黑喊捉黑
人家正经的论述观点,你用“有趣”来评价人家。所以你其实是看不上人家的,我这个理解不知道对不对。如果你看不上人家,而人家怎么说也是教授,那你一定更厉害了,倒要请教高姓大名
人家正经的论述观点,你用“有趣”来评价人家。所以你其实是看不上人家的,我这个理解不知道对不对。
如果你看不上人家,而人家怎么说也是教授,那你一定更厉害了,倒要请教高姓大名
没有看不起啊,我都是听他讲座助眠的,在我心里真心认为,艾的言语水平比郭德纲强
没有看不起啊,我都是听他讲座助眠的,在我心里真心认为,艾的言语水平比郭德纲强
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
太准确了
太准确了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有