如何评价艾教授?

357回复/ 5087603 浏览
虎扑JR1780382198(8级)楼主2024-09-13 22:34:54发布于上海
如何评价艾教授?虎扑JR1780382198 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @默认昵称已被占用 发表的:
只看此人

对爱评分,爱国:S+某些少部分言论:S道德水平:A业务水平:B

对爱评分,
爱国:S+
某些少部分言论:S
道德水平:A
业务水平:B

如果一个业务水平很差的人,仅仅靠爱国言论上位,出圈,被人记住。那他很难不爱国。

如果一个业务水平很差的人,仅仅靠爱国言论上位,出圈,被人记住。那他很难不爱国。

亮了(577)
回复
查看评论(7)
引用 @我负责 发表的:
只看此人

人家正经的论述观点,你用“有趣”来评价人家。所以你其实是看不上人家的,我这个理解不知道对不对。如果你看不上人家,而人家怎么说也是教授,那你一定更厉害了,倒要请教高姓大名

人家正经的论述观点,你用“有趣”来评价人家。所以你其实是看不上人家的,我这个理解不知道对不对。
如果你看不上人家,而人家怎么说也是教授,那你一定更厉害了,倒要请教高姓大名

看不上艾的人多了去了,用有趣形容已经非常客气

看不上艾的人多了去了,用有趣形容已经非常客气

亮了(683)
回复
查看评论(8)
引用 @SCArchon 发表的:
只看此人

这样的中年人挺多的

这样的中年人挺多的

是的 很多中年男人喝点酒就是这样吹逼的 听个乐子挺好 但是有人拿他当真理 那是真的幽默了

是的 很多中年男人喝点酒就是这样吹逼的 听个乐子挺好 但是有人拿他当真理 那是真的幽默了

亮了(235)
回复
查看评论(2)

这样的中年人挺多的

这样的中年人挺多的

亮了(431)
回复
查看评论(9)
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

什么看不上?理论水平你可以观点对冲辩驳道德素质 你可以指出他 哪里藏污纳垢如果都不是,是不是可以看成是你 纯粹就是看不惯

什么看不上?
理论水平你可以观点对冲辩驳
道德素质 你可以指出他 哪里藏污纳垢

如果都不是,是不是可以看成是你 纯粹就是看不惯

网上讨论艾的言论有的是,你感兴趣请自行查找。我犯不着跟写论文一样,随手回帖表达观点还要把论证都写上

网上讨论艾的言论有的是,你感兴趣请自行查找。我犯不着跟写论文一样,随手回帖表达观点还要把论证都写上

亮了(261)
回复
查看评论(2)
引用 @卡椒威蹬 发表的:
只看此人

那直接一点,对艾这种左王,毫无好感

[图片]

查看更多

那直接一点,对艾这种左王,毫无好感

他配左王吗?他这职业,真搞起来,第一个被打倒

他配左王吗?他这职业,真搞起来,第一个被打倒

亮了(115)
回复
查看评论(1)
引用 @默认昵称已被占用 发表的:
只看此人

对爱评分,爱国:S+某些少部分言论:S道德水平:A业务水平:B

对爱评分,
爱国:S+
某些少部分言论:S
道德水平:A
业务水平:B

业务水平B?我看F差不多,他的业务水平是最差那一档

业务水平B?我看F差不多,他的业务水平是最差那一档

亮了(159)
回复
查看评论(3)
引用 @我负责 发表的:
只看此人

看不上也分两种,准备混社会的差等生看不上班级第一名的是一种,年级第一也看不上班级第一是另一种。前一种的看不上毫无意义,甚至可以说是愚昧。后一种是人家有那个看不起的资格。

看不上也分两种,准备混社会的差等生看不上班级第一名的是一种,年级第一也看不上班级第一是另一种。前一种的看不上毫无意义,甚至可以说是愚昧。后一种是人家有那个看不起的资格。

那直接一点,对艾这种左王,毫无好感

那直接一点,对艾这种左王,毫无好感

亮了(175)
回复
查看评论(7)
引用 @SCArchon 发表的:
只看此人

这样的中年人挺多的

这样的中年人挺多的

合我意者三观正 非我意者屁股歪 普遍共识

合我意者三观正 非我意者屁股歪 普遍共识

亮了(86)
回复
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

什么看不上?理论水平你可以观点对冲辩驳道德素质 你可以指出他 哪里藏污纳垢如果都不是,是不是可以看成是你 纯粹就是看不惯

什么看不上?
理论水平你可以观点对冲辩驳
道德素质 你可以指出他 哪里藏污纳垢

如果都不是,是不是可以看成是你 纯粹就是看不惯

作为一个受过大学教育的人,我看不上写论文引百度百科的人,而这个人居然堂而皇之地当起了教授,滑天下之大稽。

作为一个受过大学教育的人,我看不上写论文引百度百科的人,而这个人居然堂而皇之地当起了教授,滑天下之大稽。

亮了(79)
回复
查看评论(3)
引用 @我负责 发表的:
只看此人

看不上也分两种,准备混社会的差等生看不上班级第一名的是一种,年级第一也看不上班级第一是另一种。前一种的看不上毫无意义,甚至可以说是愚昧。后一种是人家有那个看不起的资格。

看不上也分两种,准备混社会的差等生看不上班级第一名的是一种,年级第一也看不上班级第一是另一种。前一种的看不上毫无意义,甚至可以说是愚昧。后一种是人家有那个看不起的资格。

那你给人家打一星是前者还是后者?

那你给人家打一星是前者还是后者?

亮了(79)
回复
查看评论(3)

艾公千古

艾公千古

亮了(70)
回复
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

哪句不严谨了?不是不信,就是想听听你的论据

[图片]

查看更多

哪句不严谨了?不是不信,就是想听听你的论据

来来来,观点国军不努力抗日,论据:被日本从东北打到广州,给我解释一下逻辑

来来来,观点国军不努力抗日,论据:被日本从东北打到广州,给我解释一下逻辑

亮了(67)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

你要辩就直接明辨,往上说谁不是的都一大堆。有什么事实么?

[图片]

查看更多

你要辩就直接明辨,往上说谁不是的都一大堆。有什么事实么?

论文引用百度百科
上课许多言论毫无根据
暴论特别多,甚至部分言论属于极端民族主义

论文引用百度百科
上课许多言论毫无根据
暴论特别多,甚至部分言论属于极端民族主义

亮了(96)
回复
查看评论(1)
引用 @石原里美结发丈夫 发表的:
只看此人

如果一个业务水平很差的人,仅仅靠爱国言论上位,出圈,被人记住。那他很难不爱国。

如果一个业务水平很差的人,仅仅靠爱国言论上位,出圈,被人记住。那他很难不爱国。

不得不说吴京也在向这个方向靠拢啊,武打方向那会儿竞争太激烈了……

不得不说吴京也在向这个方向靠拢啊,武打方向那会儿竞争太激烈了……

亮了(85)
回复
查看评论(2)
引用 @核了xbg 发表的:
只看此人

推荐个b出来,别告诉我胡适之

[图片]

查看更多

推荐个b出来,别告诉我胡适之

拿胡适之和艾跃进相比,说成皓月之于萤火恐怕都不恰当,艾顶多算个臭虫,只会放臭气,一点光都没有

拿胡适之和艾跃进相比,说成皓月之于萤火恐怕都不恰当,艾顶多算个臭虫,只会放臭气,一点光都没有

亮了(48)
回复
引用 @SCArchon 发表的:
只看此人

这样的中年人挺多的

这样的中年人挺多的

搞这种摸不着边际东西的学者是这样的,我大学马哲老师副教授头衔给我们上课讲意识波,什么她女儿在家哭第二天在美国出差的老公打电话过来说感受到了。祖国真是足够强大才有实力养这么多研究狗屁的闲人

搞这种摸不着边际东西的学者是这样的,我大学马哲老师副教授头衔给我们上课讲意识波,什么她女儿在家哭第二天在美国出差的老公打电话过来说感受到了。祖国真是足够强大才有实力养这么多研究狗屁的闲人

亮了(48)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

你要辩就直接明辨,往上说谁不是的都一大堆。有什么事实么?

[图片]

查看更多

你要辩就直接明辨,往上说谁不是的都一大堆。有什么事实么?

我不想和你辩,网上谈论他的内容多的是,比如知乎,自己看去吧

我不想和你辩,网上谈论他的内容多的是,比如知乎,自己看去吧

亮了(47)
回复
查看评论(2)
引用 @卡椒威蹬 发表的:
只看此人

那直接一点,对艾这种左王,毫无好感

[图片]

查看更多

那直接一点,对艾这种左王,毫无好感

逆天,艾都成左王了,万物皆可左是吧,他最多算个民布,讲座上还亲口说过自己就是bhπ

逆天,艾都成左王了,万物皆可左是吧,他最多算个民布,讲座上还亲口说过自己就是bhπ

亮了(70)
回复
引用 @核了xbg 发表的:
只看此人

推荐个b出来,别告诉我胡适之

[图片]

查看更多

推荐个b出来,别告诉我胡适之

胡适之业务水平吊打十个艾跃进还带拐弯的

胡适之业务水平吊打十个艾跃进还带拐弯的

亮了(66)
回复
引用 @默认昵称已被占用 发表的:
只看此人

对爱评分,爱国:S+某些少部分言论:S道德水平:A业务水平:B

对爱评分,
爱国:S+
某些少部分言论:S
道德水平:A
业务水平:B

爱国:sss
道德水平:b-
大部分言论:c
业务水平:f

爱国:sss
道德水平:b-
大部分言论:c
业务水平:f

亮了(64)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

那你引用哪里的

[图片]

查看更多

那你引用哪里的

你写论文也引用百度 还是说你就没写过论文

你写论文也引用百度 还是说你就没写过论文

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

他这个理论水平 你爹肯定没他强。人家怎么也是学院派

他这个理论水平 你爹肯定没他强。人家怎么也是学院派

我爸南开哲学系毕业,在985大学当过正经讲师,可以嘲笑他吗

我爸南开哲学系毕业,在985大学当过正经讲师,可以嘲笑他吗

亮了(73)
回复
查看评论(1)
引用 @dark哲学家博骑纸巾 发表的:
只看此人

别骂了别骂了,我应付期末论文真引用百度百科

[图片]

查看更多

别骂了别骂了,我应付期末论文真引用百度百科

兄弟说句实话我能理解,学生写论文不容易,就是交个作业,我当助教的时候看老师也就是睁一只眼闭一只眼过去了,主要是艾先生是教授了,咱就不能用对同学的标准来要求了

兄弟说句实话我能理解,学生写论文不容易,就是交个作业,我当助教的时候看老师也就是睁一只眼闭一只眼过去了,主要是艾先生是教授了,咱就不能用对同学的标准来要求了

亮了(32)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?

[图片]

查看更多

你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?
另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?

你说这话说明你根本没写过大学本科论文。但凡写过一点正规学术论文的都知道,大量引用百度百科,哪怕你引用的内容再对,这篇论文的学术价值就等于0了。

你说这话说明你根本没写过大学本科论文。但凡写过一点正规学术论文的都知道,大量引用百度百科,哪怕你引用的内容再对,这篇论文的学术价值就等于0了。

亮了(32)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

他这个理论水平 你爹肯定没他强。人家怎么也是学院派

他这个理论水平 你爹肯定没他强。人家怎么也是学院派

《学院派》

《学院派》

亮了(44)
回复
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

你直接说就行了

[图片]

查看更多

你直接说就行了

来 我这篇知网上也有 这个引用文献 包括了外语专著、外语学术刊物文章、中文专著,当然下面还有中文学术期刊文章 你呢?

来 我这篇知网上也有 这个引用文献 包括了外语专著、外语学术刊物文章、中文专著,当然下面还有中文学术期刊文章 你呢?

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

什么看不上?理论水平你可以观点对冲辩驳道德素质 你可以指出他 哪里藏污纳垢如果都不是,是不是可以看成是你 纯粹就是看不惯

什么看不上?
理论水平你可以观点对冲辩驳
道德素质 你可以指出他 哪里藏污纳垢

如果都不是,是不是可以看成是你 纯粹就是看不惯

一个连义务兵都没当过的人,在给大学生上军事课,嗯。

一个连义务兵都没当过的人,在给大学生上军事课,嗯。

亮了(26)
回复
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

那说白了你不就是 道听途说嘛,网上多的是

[图片]

查看更多

那说白了你不就是 道听途说嘛,网上多的是

艾自己讲的话也算道听途说么

艾自己讲的话也算道听途说么

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @科米喝可乐 发表的:
只看此人

兄弟说句实话我能理解,学生写论文不容易,就是交个作业,我当助教的时候看老师也就是睁一只眼闭一只眼过去了,主要是艾先生是教授了,咱就不能用对同学的标准来要求了

[图片]

查看更多

兄弟说句实话我能理解,学生写论文不容易,就是交个作业,我当助教的时候看老师也就是睁一只眼闭一只眼过去了,主要是艾先生是教授了,咱就不能用对同学的标准来要求了

以前我用这个反驳,还有人和我犟说教授不一定要搞学术,也可以专心教学。md不搞学术去当讲师啊,凭什么恬不知耻地拿教授工资和待遇

以前我用这个反驳,还有人和我犟说教授不一定要搞学术,也可以专心教学。md不搞学术去当讲师啊,凭什么恬不知耻地拿教授工资和待遇

亮了(24)
回复
引用 @我负责 发表的:
只看此人

看不上也分两种,准备混社会的差等生看不上班级第一名的是一种,年级第一也看不上班级第一是另一种。前一种的看不上毫无意义,甚至可以说是愚昧。后一种是人家有那个看不起的资格。

看不上也分两种,准备混社会的差等生看不上班级第一名的是一种,年级第一也看不上班级第一是另一种。前一种的看不上毫无意义,甚至可以说是愚昧。后一种是人家有那个看不起的资格。

希望你早点有机会跟他上课

希望你早点有机会跟他上课

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?

[图片]

查看更多

你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?
另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?

哥,我方便问下您学历吗

哥,我方便问下您学历吗

亮了(22)
回复
引用 @石原里美结发丈夫 发表的:
只看此人

如果一个业务水平很差的人,仅仅靠爱国言论上位,出圈,被人记住。那他很难不爱国。

如果一个业务水平很差的人,仅仅靠爱国言论上位,出圈,被人记住。那他很难不爱国。

一个论文reference可以引用百度豆丁的教授,说实在的,支持他的有多少读过大学,亦或者说敢不敢学他那么做

一个论文reference可以引用百度豆丁的教授,说实在的,支持他的有多少读过大学,亦或者说敢不敢学他那么做

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @只爱人间一味呆0418 发表的:
只看此人

搜了,你说的不存在

搜了,你说的不存在

懂了,事物是否存在是以你能否搜索到决定的,相当唯心论哦,你上中学时马哲咋学的?

懂了,事物是否存在是以你能否搜索到决定的,相当唯心论哦,你上中学时马哲咋学的?

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

强在哪里?

[图片]

查看更多

强在哪里?

你上过大学么

你上过大学么

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

你说这话就更离谱了,你读过文科么

[图片]

查看更多

你说这话就更离谱了,你读过文科么

行了,你根本没有学术精神。

行了,你根本没有学术精神。

亮了(20)
回复
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?

[图片]

查看更多

你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?
另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?

请问你学历是什么?

请问你学历是什么?

亮了(20)
回复
引用 @石原里美结发丈夫 发表的:
只看此人

如果一个业务水平很差的人,仅仅靠爱国言论上位,出圈,被人记住。那他很难不爱国。

如果一个业务水平很差的人,仅仅靠爱国言论上位,出圈,被人记住。那他很难不爱国。

哎,重合上了,你别说

哎,重合上了,你别说

亮了(40)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1294794379 发表的:
只看此人

来来,讲讲哪部分是极端民族主义

来来,讲讲哪部分是极端民族主义

你搜关键字,艾跃进,李宗盛,凡人歌。这也不是极端民族主义,别人没有这个观点,艾硬要强加上去,然后立靶子打。说不好听的,和现在很多网络喷子很像。其实很多时候郑强和艾跃进的观点很像,但是论证过程天差地别,郑强更理性,逻辑性更强。所以郑强是部级干部咯

你搜关键字,艾跃进,李宗盛,凡人歌。这也不是极端民族主义,别人没有这个观点,艾硬要强加上去,然后立靶子打。说不好听的,和现在很多网络喷子很像。其实很多时候郑强和艾跃进的观点很像,但是论证过程天差地别,郑强更理性,逻辑性更强。所以郑强是部级干部咯

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

那你引用哪里的

[图片]

查看更多

那你引用哪里的

你说呢?你引哪里的?百家号吗

你说呢?你引哪里的?百家号吗

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @SCArchon 发表的:
只看此人

这样的中年人挺多的

这样的中年人挺多的

对爱评分,
爱国:S+
某些少部分言论:S
道德水平:A
业务水平:B

对爱评分,
爱国:S+
某些少部分言论:S
道德水平:A
业务水平:B

亮了(50)
回复
查看评论(7)
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?

[图片]

查看更多

你怎么验证 引用百度百科,还是百度百科引用他呢?
另外百度百科难道就没有正确的东西么?和百度百科观点重叠不是很正常的事?你比百度百科可信度底多了,但你也有知道的确定的真理吧?比如你懂牛顿三定律,我也懂牛顿三定律,我引用下你的知识有什么问题?

别杠了,真的丢人,关键丢人还不自知。你这个比翟天临那句什么是知网还丢人一百倍……

别杠了,真的丢人,关键丢人还不自知。你这个比翟天临那句什么是知网还丢人一百倍……

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @默认昵称已被占用 发表的:
只看此人

对爱评分,爱国:S+某些少部分言论:S道德水平:A业务水平:B

对爱评分,
爱国:S+
某些少部分言论:S
道德水平:A
业务水平:B

道德水平也不高吧,嘴上全是道德,结果儿子上高中还要找关系

道德水平也不高吧,嘴上全是道德,结果儿子上高中还要找关系

亮了(16)
回复
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

那说白了你不就是 道听途说嘛,网上多的是

[图片]

查看更多

那说白了你不就是 道听途说嘛,网上多的是

知乎搜一下陈二饼,你会发现艾跃进真的就那么回事,你只要认真工作学习真的比他强
随便贴一篇:
https://www.zhihu.com/question/56932365/answer/2951953531?utm_psn=1818349836296126465

知乎搜一下陈二饼,你会发现艾跃进真的就那么回事,你只要认真工作学习真的比他强
随便贴一篇:
https://www.zhihu.com/question/56932365/answer/2951953531?utm_psn=1818349836296126465

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

这样的中年人挺多的

这样的中年人挺多的

亮了(431)
回复
查看评论(9)

艾这个人挺好的,挺有趣的一个家伙。

艾这个人挺好的,挺有趣的一个家伙。

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0509315490 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说人家是低级的红,那你有比别人更高级论述和观点吗,如果没有,又凭什么说人家低级呢?你又说人家其实是黑,又怎么证明人家在黑呢。如果不能证明,是不是说明你在黑人家,那你岂不是黑喊捉黑

你说人家是低级的红,那你有比别人更高级论述和观点吗,如果没有,又凭什么说人家低级呢?你又说人家其实是黑,又怎么证明人家在黑呢。如果不能证明,是不是说明你在黑人家,那你岂不是黑喊捉黑

亮了(45)
回复
查看评论(5)
引用 @科比靠球技不靠投票 发表的:
只看此人

艾这个人挺好的,挺有趣的一个家伙。

艾这个人挺好的,挺有趣的一个家伙。

人家正经的论述观点,你用“有趣”来评价人家。所以你其实是看不上人家的,我这个理解不知道对不对。
如果你看不上人家,而人家怎么说也是教授,那你一定更厉害了,倒要请教高姓大名

人家正经的论述观点,你用“有趣”来评价人家。所以你其实是看不上人家的,我这个理解不知道对不对。
如果你看不上人家,而人家怎么说也是教授,那你一定更厉害了,倒要请教高姓大名

亮了(16)
回复
查看评论(7)
引用 @我负责 发表的:
只看此人

人家正经的论述观点,你用“有趣”来评价人家。所以你其实是看不上人家的,我这个理解不知道对不对。如果你看不上人家,而人家怎么说也是教授,那你一定更厉害了,倒要请教高姓大名

人家正经的论述观点,你用“有趣”来评价人家。所以你其实是看不上人家的,我这个理解不知道对不对。
如果你看不上人家,而人家怎么说也是教授,那你一定更厉害了,倒要请教高姓大名

没有看不起啊,我都是听他讲座助眠的,在我心里真心认为,艾的言语水平比郭德纲强

没有看不起啊,我都是听他讲座助眠的,在我心里真心认为,艾的言语水平比郭德纲强

亮了(29)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0509315490 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

太准确了

太准确了

亮了(2)
回复

艾公千古

艾公千古

亮了(70)
回复
Re:如何评价艾教授?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
从小到大,你见过哪些你认为存在但无用的东西?
三兄弟身份经济实力排名。
苏轼与辛弃疾的巅峰对决,《水调歌头》与《元夕》的碰撞,哪一首更胜一筹?
以黄蓉的性格,既然对杨过戒备心那么强,为什么还同意郭芙嫁给杨过?
国内超市和山姆会员的距离,差了多少个胖东来?
如何评价艾教授?
假如小行星没有撞地球,现在的地球霸主是人类还是恐龙呢?
你工作以来捅过最大的娄子是什么?最后都是怎么收场的?
潜移默化的剧变:自从多次大抗议之后,伊朗街头不戴头巾的女性大量增加
理讨,李连杰和甄子丹谁的历史地位更高?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的