rt，6500万年前，地球遭遇了小行星撞击，引发了巨大的爆炸和海啸，导致地球上约75%的生命灭绝。这次撞击改变了地球的气候和生态环境，使恐龙时代走向终结，随后地球逐渐恢复，哺乳动物开始主宰星球。而直立猿从一众哺乳动物中杀出重围，成为地球球长。
如果恐龙没死的话，现在是谁的天下呢？
rt，6500万年前，地球遭遇了小行星撞击，引发了巨大的爆炸和海啸，导致地球上约75%的生命灭绝。这次撞击改变了地球的气候和生态环境，使恐龙时代走向终结，随后地球逐渐恢复，哺乳动物开始主宰星球。而直立猿从一众哺乳动物中杀出重围，成为地球球长。
如果恐龙没死的话，现在是谁的天下呢？
这些回帖亮了
就凭人类的智商，任何动物来都是送死。
就凭人类的智商，任何动物来都是送死。
有恐龙在，你准备在哪里发挥自己的智商？
有恐龙在，你准备在哪里发挥自己的智商？
就凭人类的智商，任何动物来都是送死。
就凭人类的智商，任何动物来都是送死。
初期很难的
初期很难的
很难吗？现在讲究动物保护，少个亚种天大的事。人类走出非洲，灭起野生动物，那是论科论目来的
有恐龙人类祖先就不敢下地行走，甚至都没法进化到灵长目。
你直立都没有怎么解放双手？在树上是没法进化出高等智力的。
有恐龙人类祖先就不敢下地行走，甚至都没法进化到灵长目。
你直立都没有怎么解放双手？在树上是没法进化出高等智力的。
有恐龙在，你准备在哪里发挥自己的智商？
虽然人类历史上没有恐龙，但是仍然有猛犸象，剑齿虎这样的庞然大物被人类干灭绝了。在人类发展史上，越大型的生物越容易灭绝。
虽然人类历史上没有恐龙，但是仍然有猛犸象，剑齿虎这样的庞然大物被人类干灭绝了。在人类发展史上，越大型的生物越容易灭绝。
有恐龙在，你准备在哪里发挥自己的智商？
恐龙的灭绝主要是气候变化，也许撞了产生，也许没撞也变了，恐龙这种生物无法适应气候的变化，比恐龙小一点的哺乳动物能够更好的适应环境，所以活下来了，到这一步还没有智商什么事，在人类统治地面之前的一点时间，地面早就是哺乳动物的天下了。然后哺乳动物内战，人类通过智商与合作，胜出了。
恐龙的灭绝主要是气候变化，也许撞了产生，也许没撞也变了，恐龙这种生物无法适应气候的变化，比恐龙小一点的哺乳动物能够更好的适应环境，所以活下来了，到这一步还没有智商什么事，在人类统治地面之前的一点时间，地面早就是哺乳动物的天下了。然后哺乳动物内战，人类通过智商与合作，胜出了。
不支持 恐龙怎么没挺过这上亿年的进化呢
人家挺了几十亿年，不需要这几百万年去证明什么了。
人家挺了几十亿年，不需要这几百万年去证明什么了。
虽然人类历史上没有恐龙，但是仍然有猛犸象，剑齿虎这样的庞然大物被人类干灭绝了。在人类发展史上，越大型的生物越容易灭绝。
生物演化是有过程的，人类是在恐龙灭绝后几千年才出现的，在恐龙统治地球的一亿多年里，哺乳动物的祖先都不配直立行走，人类不说是个蛋，连个精子都算不上你拿啥和龙族斗啊
生物演化是有过程的，人类是在恐龙灭绝后几千年才出现的，在恐龙统治地球的一亿多年里，哺乳动物的祖先都不配直立行走，人类不说是个蛋，连个精子都算不上你拿啥和龙族斗啊
真逗 恐龙为什么要在？不说小行星撞击 就离咱们最近的冰河时代 恐龙能挺过去吗
你这是拿后来的结果反推 没有那颗小行星撞击 或许就没有后来一系列的气候变迁 可能就没有冰河时代 这是连锁反应 不是任何时期都是随着时间推移必须到来的 恐龙适应不了灭绝也是因为撞击带来的气候骤变 如果平稳发展你怎么知道恐龙不能适应呢？
你这是拿后来的结果反推 没有那颗小行星撞击 或许就没有后来一系列的气候变迁 可能就没有冰河时代 这是连锁反应 不是任何时期都是随着时间推移必须到来的 恐龙适应不了灭绝也是因为撞击带来的气候骤变 如果平稳发展你怎么知道恐龙不能适应呢？
虽然人类历史上没有恐龙，但是仍然有猛犸象，剑齿虎这样的庞然大物被人类干灭绝了。在人类发展史上，越大型的生物越容易灭绝。
人类才几百万年历史，恐龙统治地球2亿年。怎么比？
人类才几百万年历史，恐龙统治地球2亿年。怎么比？
从进化的角度看大多数生物的体型是越进化越小的 猛犸象—大象剑齿虎—老虎毛犀—犀牛象鸟—鸵鸟古巨猪—野猪巨齿鲨—大白鲨恐龙这个体格是不可能一直延续下去的 过大的体型 需要的能量太多 注定无法适应各种天灾异变所以人类应该是不用担心恐龙的存在
从进化的角度看大多数生物的体型是越进化越小的
猛犸象—大象
剑齿虎—老虎
毛犀—犀牛
象鸟—鸵鸟
古巨猪—野猪
巨齿鲨—大白鲨
恐龙这个体格是不可能一直延续下去的 过大的体型 需要的能量太多 注定无法适应各种天灾异变
所以人类应该是不用担心恐龙的存在
那是你在更新世到现在总结的而已，然而在侏罗纪白垩纪上亿年的进化规律并不支持。
那是你在更新世到现在总结的而已，然而在侏罗纪白垩纪上亿年的进化规律并不支持。
全部回帖
就凭人类的智商，任何动物来都是送死。
就凭人类的智商，任何动物来都是送死。
初期很难的
初期很难的
就凭人类的智商，任何动物来都是送死。
就凭人类的智商，任何动物来都是送死。
有恐龙在，你准备在哪里发挥自己的智商？
有恐龙在，你准备在哪里发挥自己的智商？
有恐龙在，你准备在哪里发挥自己的智商？
恐龙的灭绝主要是气候变化，也许撞了产生，也许没撞也变了，恐龙这种生物无法适应气候的变化，比恐龙小一点的哺乳动物能够更好的适应环境，所以活下来了，到这一步还没有智商什么事，在人类统治地面之前的一点时间，地面早就是哺乳动物的天下了。然后哺乳动物内战，人类通过智商与合作，胜出了。
恐龙的灭绝主要是气候变化，也许撞了产生，也许没撞也变了，恐龙这种生物无法适应气候的变化，比恐龙小一点的哺乳动物能够更好的适应环境，所以活下来了，到这一步还没有智商什么事，在人类统治地面之前的一点时间，地面早就是哺乳动物的天下了。然后哺乳动物内战，人类通过智商与合作，胜出了。
初期很难的
很难吗？现在讲究动物保护，少个亚种天大的事。人类走出非洲，灭起野生动物，那是论科论目来的
很难吗？现在讲究动物保护，少个亚种天大的事。人类走出非洲，灭起野生动物，那是论科论目来的
很难吗？现在讲究动物保护，少个亚种天大的事。人类走出非洲，灭起野生动物，那是论科论目来的
有恐龙人类祖先就不敢下地行走，甚至都没法进化到灵长目。
你直立都没有怎么解放双手？在树上是没法进化出高等智力的。
有恐龙人类祖先就不敢下地行走，甚至都没法进化到灵长目。
你直立都没有怎么解放双手？在树上是没法进化出高等智力的。
恐龙没灭绝的话，哺乳纲还是藏在洞里的老鼠类生物，拿什么来和种类繁多，各种生态位都牢牢站稳的蜥形纲来拼生态位？
恐龙没灭绝的话，哺乳纲还是藏在洞里的老鼠类生物，拿什么来和种类繁多，各种生态位都牢牢站稳的蜥形纲来拼生态位？
我记得以前电视里说的是胎生的比生蛋的好，以及恒温的身体素质，然后慢慢积累出来的群体优势。。。
我记得以前电视里说的是胎生的比生蛋的好，以及恒温的身体素质，然后慢慢积累出来的群体优势。。。
我记得以前电视里说的是胎生的比生蛋的好，以及恒温的身体素质，然后慢慢积累出来的群体优势。。。
我是看科普文，哺乳类和恐龙是同时期产生的，但恐龙更适应当时的环境。如果哺乳动物在竞争中失败了灭绝了，这些优势无从发挥
我是看科普文，哺乳类和恐龙是同时期产生的，但恐龙更适应当时的环境。如果哺乳动物在竞争中失败了灭绝了，这些优势无从发挥
恐龙没灭绝的话，哺乳纲还是藏在洞里的老鼠类生物，拿什么来和种类繁多，各种生态位都牢牢站稳的蜥形纲来拼生态位？
恐龙没灭绝的话，哺乳纲还是藏在洞里的老鼠类生物，拿什么来和种类繁多，各种生态位都牢牢站稳的蜥形纲来拼生态位？
事实是恐龙本来就没灭绝 一半变成鸟了
事实是恐龙本来就没灭绝 一半变成鸟了
事实是恐龙本来就没灭绝 一半变成鸟了
但鸟类和哺乳动物生态位不重合
但鸟类和哺乳动物生态位不重合
但鸟类和哺乳动物生态位不重合
但鸟类和哺乳动物生态位不重合
为什么做恐龙的时候重合 进化成鸟了就不重合呢 是因为恐龙善吗
为什么做恐龙的时候重合 进化成鸟了就不重合呢 是因为恐龙善吗
