全部回帖
他这个理论水平 你爹肯定没他强。人家怎么也是学院派
到了这种水平,还搞双标,这不是更恶心吗?
你要辩就直接明辨,往上说谁不是的都一大堆。有什么事实么?
[图片]
我不想和你辩,网上谈论他的内容多的是,比如知乎,自己看去吧
《学院派》
那说白了你不就是 道听途说嘛,网上多的是
我想问一下他是军人吗
艾教授已经十几年没犯过错了,不要再攻击他了
人家正经的论述观点,你用“有趣”来评价人家。所以你其实是看不上人家的,我这个理解不知道对不对。如果你看不上人家,而人家怎么说也是教授,那你一定更厉害了,倒要请教高姓大名
看不上一定比他厉害,这个逻辑是怎么得出的,那没国足厉害就不能看不上他们?
艾的论文有根据吗?答案是没有!
铁血军情网啊
艾自己讲的话也算道听途说么
对爱评分,爱国:S+某些少部分言论:S道德水平:A业务水平:B
业务水平B?我看F差不多,他的业务水平是最差那一档
黑丝袜不是好女人穿的,如何评价
如果一个业务水平很差的人,仅仅靠爱国言论上位,出圈,被人记住。那他很难不爱国。
我爸南开哲学系毕业,在985大学当过正经讲师,可以嘲笑他吗
还是离国防科大正教授差着呢
教授只是专业领域内的专家,走出专业领域也就是那么回事
一个很纯粹的极端民族主义者,在他身上可以看到一些老一批革命者的影子。虽然他学术水平有待考证,但是从客观上确实对爱国主义教育有较大贡献。在不同时代,艾跃进的思想显然可以起不同的作用。我觉得我们没有必要去贬低或者宣言他的观点。