xdm，你们觉得朱元璋算暴君吗

尤其是南北榜，特么都给你台阶下了还想借机会挑战下皇帝，梁静茹给的勇气吗？？？

因为朱元璋第二年就去世了，那些大臣看出朱元璋快不行了，料定他没精力做什么了。

江南官员的终极目标是恢复蒙古人统治时期的那种制度。。那种包税制自己当土皇帝。。。。

就是中举的都是南方人，北方没人中。
老朱给个机会让他们重新审卷，好家伙结果还是一个北方的没有。
这皇帝能忍你这么搞地域团体，这么玩几次皇帝就要被架空了。

朱元璋不算残忍暴躁，只能算心狠手辣。他又不随自己喜好乱杀人，杀的人都有取死之道。

暴君的定义是有才无德，对国家造成了巨大的破坏。按这个标准，朱元璋不是暴君。
最标准的暴君是隋炀帝。

当时有些读书人真的是脸都不要，还想重新搞世家那一套呢，就缺黄巢这样的人再来一波，朱元璋干得漂亮。

不是南方人，是江西，福建和浙江人多，其他省几个，北方一个没有，这就有点幽默了。

老虎老了，也能吃人啊

？？你这番话着实奇怪。你还能预判皇帝啥时候嘎了？哪个有实权的皇帝在退位前是没权力的？

南北榜和空印案都是足以动摇国本的大案

老朱家挺难的，江南的官员事实上恢复甚至超越了那种制度，就这种土地兼并的速度，还连带养着那么大一批宗室，能挺两百年也是奇迹。现在想来明朝或许就一直定都南京或许会更坚挺

还有江西人

不是南方人 是基本都是浙江福建人

土地兼并，学识垄断，闭塞视听，好不容易有个可以让寒门翻身的科举制度，还在这搞地域垄断。皇权问题用不着你科普，因为大家都知道问题的本质，就是这帮士族在剥削底层民众。

主要是，即使元末明初战乱时期，北方也有中举的。哪怕是南北榜案三年前，洪武二十七年的那次科举，榜眼还是北方人，99个里21个北方的。

然后洪武三十年，突然就北方一个人都没有了。

后来还跟朱元璋说北方士子的文章“文理不佳、语多犯忌，不可。”

意思是我大明得了天下三十年，北方的教育水平反而越来越差不断下滑，选出来的士子全是文盲还犯忌、政治不正确。

你们是在说北方士子智力低吗？你们明明是在说我大明治理水平低，说我朱元璋皇帝当得烂。

你错了，定都南京明朝早晚被取而代之，北方守不守得住军事根本不是主要原因。历史上迁都都是一个原因，就是实在搞不定当地利益集团了。历史上南方政权统一不了也基本都是一个原因，就是南方利益集团和北伐的利益不一致所以不出力。

张良说的沛公天授，所以死之前一年还能有这么大权利，朱元璋不是，所以死之前一年就没那么大权利了？
张良是说过这几个字，但张良的话跟这个帖子有个毛关系？有逻辑性吗？
刚说完你沛公啊天授啊搁这儿装，你又张良啊留侯啊继续装，上瘾？

什么乱七八糟的，搁这儿装啥呢，沛公啊天授的。

当时北方脱离汉家治下已有四百年，再不好好团结一下，万一再起战乱，南北打出血海深仇，再次统一就不知道要等到何时了

老虎临死前也吃不动了，他们可能以为朱元璋也这样了，没想朱元璋还能动动。

暴君形容的不是性格
你这种是看女频的吧

如果造反成功了，这三族有没有好处啊，毕竟皇亲国戚

我觉得看对暴君的定义，朱八八虽然杀戮重，但是不是那种乱发脾气的，特别腹黑，心狠手辣，当年明月说的很对，要么不做，要么做绝

说事实就是黑吗？炀帝有大功业不假，建东都以控旧齐，开运河沟连南北、北服突厥、西营西域，都是大手笔、大战略。然炀帝处景帝之时，却执意行武帝之事。不知循序渐进，劳逸结合，与民休息。一味穷尽民力，残酷压迫，几次大工程民夫死者极多。民众纷纷断肢避役，男丁不够役及女子，这不是“苛政猛于虎”吗？天下汹汹，各地皆反。众叛亲离，关陇集团内部也不支持他，最终身死国灭，这不是暴君？

你搁这往回套价值观呢？

冷知识：明朝没有梁静茹

目的性强，不是喜怒无常，大概就是这种

其实都是关系

朱元璋做了皇帝后几乎每次杀人都带有政治色彩，杀胡惟庸是为了消灭相权，杀蓝玉是为了朱允炆打压勋贵，郭桓案和空印案是因为官员贪污，南北榜是士绅阶层挑战皇权，朱元璋不是喜欢杀人的快感，而是喜欢这种办法的解决效率，毕竟人都死了你能把我怎么样。做皇帝之前的就不好评价了，毕竟朱重八就是个没读过书的农民起义军，道德正义不能说没有，但也肯定不多，最多也只是国家大义层面了

朱元璋后期就是没事找事，对大臣对百姓都不好，就记挂着他老朱家了。

所以我觉得每个朝代的皇帝都有他们那个年代的处理方式，现在个个开天眼在那里高谈阔论，黑完这个黑那个

那是对别人，他那几个残暴儿子也不见他处理

朱元璋确实残忍，但是他杀人是有目的性的，而且确实有正面意义。

你可以说他做的不好，并不是没有不杀人而达成目的的方法，而他选择了杀人。但他杀人确实不是因为暴躁。

一直在南京
北方汉人早就反了

真不知道杨广在急什么 他想干的事20年干完 他能进前十五前十 大运河 高句丽都是刷帝王功绩的大便宜 粮仓吃不完 官员苛政但是好用 他真的是允文允武的天胡开局

朱元璋之前是乱世，而且是民族危亡的乱世。他之后是治世。这就是正面意义。

朱元璋再能杀，也不如乱世的万分之一。如果当时能有另一个仁义的统治者取代朱元璋，我完全支持，但是如果没有，那他就是唯一的选择。

一半天下啊。。南北榜

你在说啥？你用现在的价值观套古代？古代哪个朝代犯大罪不株连？而且株连也不是都杀头，大部分是流放

这真不给老朱面子啊

皇帝杀个人不就是上嘴唇碰下嘴唇的事嘛

朱棣就是北方士绅的代言人啊。
后来的李自成也是，当然没几天就抛弃换成满清了。

嗯你的理解是这个暴吗，抽象

不算

主要是江西人

“无才无德”是昏君的定义。
君主“有才”所以有建功立业的理想，“无德”就不会顾忌臣民的承受力。如此造成的破坏力才强，影响才恶劣，才称之为“暴”。比如你说的杨广，才能出众，一心超越汉武时的政权影响力，为了实现理想，穷榨民力，造成天下汹汹，最终身死国灭。
君主“无才”一般容易暗弱躺平，虽然也不理会民民生疾苦，但往往深居宫中，贪图享乐，不理政事，对民生无益，破坏力也有限，所以称之为“昏”。

不可能，明朝一直定都南京，长江以北一定守不住。
关外蒙古强敌环视，定都南京最后只有两种结果，要不像朱棣那样边军强大造反，要不边军孱弱守不住蒙古人入关

和蓝玉和蓝玉一个性质啊，摆明了立太孙，你站队晋王，明摆着脑子不够用了

知道什么叫造反么

现在虾仁看到了多了，还挺喜欢朱元璋的