全部回帖
我觉得算是暴君了，暴是针对性格的，对应的是仁，再比如说昏君和智君，庸主和有功之主。这样的，毕竟明初四大案牵连的人太多了，也热爱弑杀功臣，朱元璋的功绩确实有，但他的性格确实暴
我觉得算是暴君了，暴是针对性格的，对应的是仁，再比如说昏君和智君，庸主和有功之主。这样的，毕竟明初四大案牵连的人太多了，也热爱弑杀功臣，朱元璋的功绩确实有，但他的性格确实暴
我觉得看对暴君的定义，朱八八虽然杀戮重，但是不是那种乱发脾气的，特别腹黑，心狠手辣，当年明月说的很对，要么不做，要么做绝
我觉得看对暴君的定义，朱八八虽然杀戮重，但是不是那种乱发脾气的，特别腹黑，心狠手辣，当年明月说的很对，要么不做，要么做绝
不是那种乱发脾气
不是那种乱发脾气
那汉武帝打匈奴打了几十年怎么说？他曾孙子后面还在打呢，是不是也是神经病？有些话自己说出来前最好想想逻辑，不要同样的标准，换个人你就觉得自己砸自己脚了
[图片]
那汉武帝打匈奴打了几十年怎么说？他曾孙子后面还在打呢，是不是也是神经病？有些话自己说出来前最好想想逻辑，不要同样的标准，换个人你就觉得自己砸自己脚了
还是那句话，汉武帝和隋炀帝的区别就是正常人和神经病的区别
还是那句话，汉武帝和隋炀帝的区别就是正常人和神经病的区别
我觉得看对暴君的定义，朱八八虽然杀戮重，但是不是那种乱发脾气的，特别腹黑，心狠手辣，当年明月说的很对，要么不做，要么做绝
我觉得看对暴君的定义，朱八八虽然杀戮重，但是不是那种乱发脾气的，特别腹黑，心狠手辣，当年明月说的很对，要么不做，要么做绝
你跟他很熟吗？
你跟他很熟吗？
一个杀人狂魔也能让你舔成这样？
一个杀人狂魔也能让你舔成这样？
还是那句话，汉武帝和隋炀帝的区别就是正常人和神经病的区别
还是那句话，汉武帝和隋炀帝的区别就是正常人和神经病的区别
自己发现自己逻辑不能自洽了是吧，有什么区别？都是打必须要打的仗，你说说看干的事情有什么区别？唯一的区别只在时代，隋朝是个士族权利很大的朝代，汉朝没有地方割据势力
自己发现自己逻辑不能自洽了是吧，有什么区别？都是打必须要打的仗，你说说看干的事情有什么区别？唯一的区别只在时代，隋朝是个士族权利很大的朝代，汉朝没有地方割据势力
一个杀人狂魔也能让你舔成这样？
哪个皇帝不杀人?
哪个皇帝不杀人?
朱元璋做了皇帝后几乎每次杀人都带有政治色彩，杀胡惟庸是为了消灭相权，杀蓝玉是为了朱允炆打压勋贵，郭桓案和空印案是因为官员贪污，南北榜是士绅阶层挑战皇权，朱元璋不是喜欢杀人的快感，而是喜欢这种办法的解决效率，毕竟人都死了你能把我怎么样。做皇帝之前的就不好评价了，毕竟朱重八就是个没读过书的农民起义军，道德正义不能说没有，但也肯定不多，最多也只是国家大义层面了
朱元璋做了皇帝后几乎每次杀人都带有政治色彩，杀胡惟庸是为了消灭相权，杀蓝玉是为了朱允炆打压勋贵，郭桓案和空印案是因为官员贪污，南北榜是士绅阶层挑战皇权，朱元璋不是喜欢杀人的快感，而是喜欢这种办法的解决效率，毕竟人都死了你能把我怎么样。做皇帝之前的就不好评价了，毕竟朱重八就是个没读过书的农民起义军，道德正义不能说没有，但也肯定不多，最多也只是国家大义层面了
多读点书，他杀的人远不止四大案。
多读点书，他杀的人远不止四大案。
他不是暴君，是屠夫
他不是暴君，是屠夫