全部回帖
副部级高官级别低是吧。
真的,这楼主说的简直笑死,但凡拿于谦守家来做理由还能信他三分。说土木堡之前的于谦,当时是兵部侍郎,基本是兵部老二的位置(北京保卫战直接兵部尚书),居然说于谦级别低。。。
没达到,所以也先也被扳倒了。
也先的诉求怎么通过朱祁镇实现?朱祁镇绕过朱祁钰下旨吗?你看有人听他的不
土木堡前兵部只管钱粮调兵权在五军都督府。土木堡后全归兵部
那是因为于谦是兵部老大好吧
[图片]
你看土木堡后是不是权力尽归兵部?都督都成虚衔了?后面军人见文人低一档。土木堡之前有这情况吗?
有人如果说大便好吃,我觉得正常人都不会去和他争辩的,和那种人讲逻辑、列证据,就是侮辱自己的智商。欧文信“地平说”,你看有几个人去论证的,没必要懂吧
不讲逻辑的辩驳都是扯淡
就算玩阴谋论边军图什么? 勋贵死伤惨重,以文制武的政策依然继续扩大,到后面武官当个总兵就到头了
边军图不死啊,边军吃空饷被查出来了啊,不弄英宗命要没了
国榷只能作为参考,谈迁原版遗失二版再编,成书于顺治年间,史料来源都可能是再加工的。
话是你这么说实录也不可信,明史更扯淡。那就更需要这up这种按逻辑推还原真相的
对,历史就得讲逻辑性,有因就有果,什么事情发生都是一样的,不能记录个无法理解的事件就是历史,玩政治哪有一个傻子,就发生的事实是真的,过程几乎都假的
我有个疑问,就是锦衣卫小旗聂忠言三事中说:“明军在明太祖高皇帝、太宗文皇帝时,俱用红盔、黑甲。正统年间改造明盔、明甲。十四年英宗皇帝亲征胡寇,回至土木,起营之时,忽南坡有明盔、明甲人马来迎,疑是勇士。哨马不为设备,遂至败军陷驾。”这来的明盔明甲是什么情况,有没有谁讲解一下
没错,史书上提到的人几乎个顶个的人精,有些看历史的拿人家当傻子
查谁的账?大同边军五个带队的死了仨,倒卖军械的没胆子殉国吧?
关键是他们是不是被也先的部队杀的
你能信这个说明你的历史信息摄入来源也挺烂的,盲猜一下,你应该是从没有花时间看过正经的史书和学术著作。
他4月份说特朗普要死,你看,这不是被刺杀了,其实历史并不复杂,都是那一挡子事儿,都是有迹可循的
千户
所以我就说自媒体时代下蠢人多养活了一群人。这种垃圾视频居然被人认为有理有据。
然后呢,除了说你不信也没别的反驳理由了