最近听他讲的明土木堡之变就是政变，完全军方所为，也先更是互送英宗回北京，内容有理有据，更合乎常理，完全颠覆了我的认知。按他说明朝没几个皇帝正常死亡，以前读明史皇上有太多不合理的地方还奇葩，困惑得意解答

军方所为，然后武将们快死光了？

军方阴谋这也太扯淡了，军方代表是谁？宣德正统时期军方第一大佬成国公朱勇战死，永乐朝军方第一大佬张辅战死军方阴谋以自己两位大佬献祭？除此之外还有大同都督西宁侯宋瑛（洪武后期西北大佬宋晟之子），大同总兵官武进伯朱冕（靖难勋贵之子）等等十多名勋贵战死。

你能信这个说明你的历史信息摄入来源也挺烂的，盲猜一下，你应该是从没有花时间看过正经的史书和学术著作。

史料写万历腿有病不多的是?
申时行《召对录》记载万历18年正月初一，万历亲自说祖宗庙祀大典，圣母生身大恩，要亲行，只是腰痛脚软行立不便。
《万历邸钞》二十年壬辰卷，写万历面目发肿，行步艰难。
《万历邸钞》二十四年丙申卷，陈太后去世万历都没亲自去，说自己痰流注于做足，动履不便。
更不要说还有当时大臣们的文集都有相关记载。

你读历史抱着这种心态还读什么？那你还有读的必要吗？

所以我就说自媒体时代下蠢人多养活了一群人。这种垃圾视频居然被人认为有理有据。

英宗实录百分百没读过的文盲也能解读明史了

古代皇帝有几个正常死亡的吗？大部分都是病死。那是不是都不合理？典型由果推因然后得到拥趸

这楼主也挺逆天的，你说他信息社区来源烂他能扣你人身攻击的帽子。跟这种人就真的没啥好说的了

太师英国公(正一品)张辅
泰宁侯陈赢
驸马都督井源
平乡伯陈怀
襄城伯李珍
遂安伯陈埙
修武伯沈荣
都督梁成
王贵
户部尚书王佐
兵部尚书邝埜
吏部左侍郎兼翰林院学士曹鼐
刑部右侍郎丁铉
工部右侍郎主永和
这名单看的人数目惊心。

笑死，大同边军把自己人头献出来是吗，也先多路入寇边军输了一路死的从小兵到总兵都有。带出来送干净的尚书等各类文官一样一大批。拿自己人头勾结笑尿

所以说你不看史书，万历有腿疾是有不少史书明确记载的

所以，你是说，这些进士送了皇帝送了大明主力送了自己还差点送了国家，就为了以后自己根本不认识八杆子打不着的进士可能更有话语权，对吗。

这挺正常啊，皇帝亲征不代表不管国家了啊，朱棣五征的时候，也是会带大量官员的。
有些事必须得皇帝亲自做决定，你可以理解他把一部分朝廷带在了身边。
而且这些人还是具备参谋能力的，不是刑部侍郎就只能管自己份内的事，他们是要给皇帝谏言谋划的。
不过堡宗比较倔犟而已，就驻扎在土木堡这事，兵部尚书跪了一夜也没能劝他改变主意啊！

杨洪当时镇守宣府怎么走得开，杨洪确实很大锅，为了掩饰儿子过错隐瞒军情，但要说他搞这么大阴谋，他还没这个能量。

爱看地摊文学不如你自己现编

怎么说呢，输的要素全都备全了！后勤只准备了两天，五十万大军就仓促开拔，可想而知中间有多少问题，行军路上就已经有病死饿死的士兵了；其次指挥系统里两个最高指挥官一个是皇帝朱祁镇，一个太监王振，俩人军事理论连街边撸串喝酒侃大山的光膀子大哥都不如，还完全不听其他人意见；再有就是王振爱显摆太惜财，一次想让皇帝看看自己老家，但是又担心自己的农田被毁，一次因为担心自己珠宝辎重丢失，延误大军行动，也先因为王振这两次犹豫，成功堵住了撤退的朱祁镇，把大军围困在土木堡两天，明军那会已经渴疯了——也先假意议和，同意撤军，明军发疯了的去找水源，这个时候也先的骑兵又回来了，你觉得这种情况下会发生什么？

明史，实录哪个没写？ 朱勇怎么死的吴家兄弟怎么死的，兵部尚书还有那堆侍郎怎么死的，大同的宋瑛朱冕吴浩怎么死的？ 文武串通一起送人头是吧

原视频我很久之前就看了，并且点了不感兴趣，不想再刷到这个人

因为明初就是武将勋贵执掌兵权，比如大同镇一把手大同总督宋瑛是赫赫有名的西宁侯宋晟之子，二把手武进伯朱冕是靖难二代，两人都没什么本事，大同镇真正扛鼎的是基层打上来大同左参将石亨，朱祁镇出镇在京师的大部分武将勋贵都带去了，到了大同在宋瑛、朱冕阵亡石亨战败逃走后重新调整的班底也是勋贵广宁伯刘安，郭英孙子郭登任参将。

信那种明显阴谋论的人你就别和他讲道理啦

连英国公张辅都给送了…

这楼主纯是自己被洗脑了还觉得别人在被洗脑

没看懂你写的这坨，跟楼上说的有什么关系

请给出他是去巡边查账而非亲征的史料。不是不相信你，就是想开开眼界。

户部尚书 兵部尚书 吏部左侍郎 刑部右侍郎 工部右侍郎 都察院右副都御使，明朝一品几乎都只是加官，没有实际管辖，这样的情况下，文官集团大佬得多牛逼啊，两个正二品四个正三品就直接当炮灰扔了？那些炮灰也不挣扎一下，就从容赴死

那些进士死的更多

然后军方全没了？

就算玩阴谋论边军图什么？ 勋贵死伤惨重，以文制武的政策依然继续扩大，到后面武官当个总兵就到头了

确实是这样，这已经是找茬了真没必要读

别的还好理解，出门打仗带户部吏部和刑部的一二把手干什么

可是最开始这哥们是在反驳楼主，明史不记载万历腿疾问题啊。。。

有人如果说大便好吃，我觉得正常人都不会去和他争辩的，和那种人讲逻辑、列证据，就是侮辱自己的智商。欧文信“地平说”，你看有几个人去论证的，没必要懂吧

查谁的账？大同边军五个带队的死了仨，倒卖军械的没胆子殉国吧？

就是被一锅端了，瓦剌小兵进来管你是将军还是马夫，一刀一个

谁能说服你还不是你信不信的问题，我说土木堡是明英宗跟瓦剌勾结清除文官武将你信吗？