全部回帖
所以我就说自媒体时代下蠢人多养活了一群人。这种垃圾视频居然被人认为有理有据。
[图片]
五个字可以脑补出几万字,然后我再添油加醋实话实说
没必要人身攻击,我又没骂你没说你,干嘛这么大敌意,历史不就这样,不是昨天的事你知道真相,历史从来不都是想让你看见的,万历是个瘸子历史书写了?
所以说你不看史书,万历有腿疾是有不少史书明确记载的
阴谋论怎么说都合理,但不是真相
譬如雍正是不是篡改遗诏?康熙后期唯一可选的也就雍正了,但是雍正的继位几乎把篡夺皇位的事都做了,用阴谋论咋说都合理。
有一定的军方因素,但是最大的因素还是在堡宗,瓦剌留学生。瓦剌留学生在他的太监老师王振教育下,觉得自己和宣宗皇帝一样御驾亲征是所向披靡无往不胜。结果堡宗在大同交战失利的情况下“果断”亲征,到了战场都被所谓的天象和战争的残酷现状所威慑,想着撤军,撤军撤一半又在土木堡停住了。军方在这个过程中也有些责任,就是指挥权被王振把控,成国公朱勇面对王振是一点办法都没有,另一方面边镇多年来军备废弛,还为了迎合堡宗的好大喜功。
我是最烦你们这种这么学习历史的,史料史料不翻,抖音上看到几个标新立异的博主就认为自己掌握了真理,哎
军方所为,然后武将们快死光了?
军方把自己大佬全部送完,然后把大权拱手让给文官?
引用内容可能违规暂时被隐藏
原视频都不看你就喷上了。
文官勾结边军,英宗这事的导火索是他查边军腐败,看看原视频吧。主要依据是国榷和明实录
他的依据多数来自国榷,少部分来自明实录。除非有人拿更有说服力的逻辑和证据来反驳,否则我跟他一个看法。比当年明月靠谱多了
信不信你自己找史料 去验证自己的想法 没必要来问这些废物 不管三七二十一高低能喷你几句 他的很多观点并不是胡扯 辩证的看
爱看地摊文学不如你自己现编
读最野的史对吧
军方阴谋这也太扯淡了,军方代表是谁?宣德正统时期军方第一大佬成国公朱勇战死,永乐朝军方第一大佬张辅战死军方阴谋以自己两位大佬献祭?除此之外还有大同都督西宁侯宋瑛(洪武后期西北大佬宋晟之子),大同总兵官武进伯朱冕(靖难勋贵之子)等等十多名勋贵战死。
为什么打这么惨,有懂得说一下吗
谁能说服你还不是你信不信的问题,我说土木堡是明英宗跟瓦剌勾结清除文官武将你信吗?
英宗在土木堡被俘后早就被杀了,后来的英宗是也先根据被俘后的英宗复制出来的克隆人。
军方挂的全是武将勋贵,不得不让人有点阴谋论