QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
汉奠定了中国版图的基础,武帝一朝把实际控制面积扩大了一倍,把两广甘宁这些地区牢牢的打成了汉地。
两汉时期对岭南对云贵的控制都低到了令人发指的程度,真正说牢牢掌控的就是陇右河套地区,武帝也是真丧心病狂,迁80万人徙居陇右,一代人的代价经营陇右,不得不说一句,他疯是真疯,但功劳真有,岭南地区主要是这个汉文化的影响,加上大量的汉人迁徙,在宋时期彻底融入,唐对岭南的融合是值得夸的,历朝历代都有版图功效,但确实是清最大,这个毋庸置疑,汉代陇右河套的经营,唐代岭南地区的经营,明对西南云贵的经营,清对藏蒙疆东北地区的经营,就是疆可惜了,要是没安史,唐在经营100年,西域就断然不可能丢了,咱们现在就是继承清,将疆藏彻底同化,三代人吧,就能完成了
就附带一句,不是打下来就能守得住的,还是需要经历多代人的经营才能够将这些地方彻底同化,不是一个人的功劳,也不是一朝的功劳,甚至于多代人的经营也可能一朝被毁,比如交趾,这真是正儿八经的汉地啊,汉化程度比岭南地区任何一个地方都高,最后丢了
武帝有贡献,但是历朝历代开拓的帝王都有贡献,武帝也不是最大的,孙权,太宗,乾隆,朱元璋都对版图贡献卓绝,我觉得没有必要排名,这就不是一代人能完成的事,还有很多帝王贡献也很大
但是确实不得不说,清对于版图的贡献,对于地区的控制,确实是王朝之最
两汉时期对岭南对云贵的控制都低到了令人发指的程度,真正说牢牢掌控的就是陇右河套地区,武帝也是真丧心病狂,迁80万人徙居陇右,一代人的代价经营陇右,不得不说一句,他疯是真疯,但功劳真有,岭南地区主要是这个汉文化的影响,加上大量的汉人迁徙,在宋时期彻底融入,唐对岭南的融合是值得夸的,历朝历代都有版图功效,但确实是清最大,这个毋庸置疑,汉代陇右河套的经营,唐代岭南地区的经营,明对西南云贵的经营,清对藏蒙疆东北地区的经营,就是疆可惜了,要是没安史,唐在经营100年,西域就断然不可能丢了,咱们现在就是继承清,将疆藏彻底同化,三代人吧,就能完成了
就附带一句,不是打下来就能守得住的,还是需要经历多代人的经营才能够将这些地方彻底同化,不是一个人的功劳,也不是一朝的功劳,甚至于多代人的经营也可能一朝被毁,比如交趾,这真是正儿八经的汉地啊,汉化程度比岭南地区任何一个地方都高,最后丢了
武帝有贡献,但是历朝历代开拓的帝王都有贡献,武帝也不是最大的,孙权,太宗,乾隆,朱元璋都对版图贡献卓绝,我觉得没有必要排名,这就不是一代人能完成的事,还有很多帝王贡献也很大
但是确实不得不说,清对于版图的贡献,对于地区的控制,确实是王朝之最
两汉时期对岭南对云贵的控制都低到了令人发指的程度,真正说牢牢掌控的就是陇右河套地区,武帝也是真丧心病狂,迁80万人徙居陇右,一代人的代价经营陇右,不得不说一句,他疯是真疯,但功劳真有,岭南地区主要是这个汉文化的影响,加上大量的汉人迁徙,在宋时期彻底融入,唐对岭南的融合是值得夸的,历朝历代都有版图功效,但确实是清最大,这个毋庸置疑,汉代陇右河套的经营,唐代岭南地区的经营,明对西南云贵的经营,清对藏蒙疆东北地区的经营,就是疆可惜了,要是没安史,唐在经营100年,西域就断然不可能丢了,咱们现在就是继承清,将疆藏彻底同化,三代人吧,就能完成了就附带一句,不是打下来就能守得住的,还是需要经历多代人的经营才能够将这些地方彻底同化,不是一个人的功劳,也不是一朝的功劳,甚至于多代人的经营也可能一朝被毁,比如交趾,这真是正儿八经的汉地啊,汉化程度比岭南地区任何一个地方都高,最后丢了武帝有贡献,但是历朝历代开拓的帝王都有贡献,武帝也不是最大的,孙权,太宗,乾隆,朱元璋都对版图贡献卓绝,我觉得没有必要排名,这就不是一代人能完成的事,还有很多帝王贡献也很大但是确实不得不说,清对于版图的贡献,对于地区的控制,确实是王朝之最
两汉时期对岭南对云贵的控制都低到了令人发指的程度,真正说牢牢掌控的就是陇右河套地区,武帝也是真丧心病狂,迁80万人徙居陇右,一代人的代价经营陇右,不得不说一句,他疯是真疯,但功劳真有,岭南地区主要是这个汉文化的影响,加上大量的汉人迁徙,在宋时期彻底融入,唐对岭南的融合是值得夸的,历朝历代都有版图功效,但确实是清最大,这个毋庸置疑,汉代陇右河套的经营,唐代岭南地区的经营,明对西南云贵的经营,清对藏蒙疆东北地区的经营,就是疆可惜了,要是没安史,唐在经营100年,西域就断然不可能丢了,咱们现在就是继承清,将疆藏彻底同化,三代人吧,就能完成了
就附带一句,不是打下来就能守得住的,还是需要经历多代人的经营才能够将这些地方彻底同化,不是一个人的功劳,也不是一朝的功劳,甚至于多代人的经营也可能一朝被毁,比如交趾,这真是正儿八经的汉地啊,汉化程度比岭南地区任何一个地方都高,最后丢了
武帝有贡献,但是历朝历代开拓的帝王都有贡献,武帝也不是最大的,孙权,太宗,乾隆,朱元璋都对版图贡献卓绝,我觉得没有必要排名,这就不是一代人能完成的事,还有很多帝王贡献也很大
但是确实不得不说,清对于版图的贡献,对于地区的控制,确实是王朝之最
清没垮台,它送的会更多
清没垮台,它送的会更多
咱不整如果,if,历史上没发生的就是没发生。
咱不整如果,if,历史上没发生的就是没发生。
清没垮台,它送的会更多
清没垮台,它送的会更多
别管实控,最起码名义上版图是清的,我们现在的版图都是在清的版图基础上的
别管实控,最起码名义上版图是清的,我们现在的版图都是在清的版图基础上的
两汉时期对岭南对云贵的控制都低到了令人发指的程度,真正说牢牢掌控的就是陇右河套地区,武帝也是真丧心病狂,迁80万人徙居陇右,一代人的代价经营陇右,不得不说一句,他疯是真疯,但功劳真有,岭南地区主要是这个汉文化的影响,加上大量的汉人迁徙,在宋时期彻底融入,唐对岭南的融合是值得夸的,历朝历代都有版图功效,但确实是清最大,这个毋庸置疑,汉代陇右河套的经营,唐代岭南地区的经营,明对西南云贵的经营,清对藏蒙疆东北地区的经营,就是疆可惜了,要是没安史,唐在经营100年,西域就断然不可能丢了,咱们现在就是继承清,将疆藏彻底同化,三代人吧,就能完成了就附带一句,不是打下来就能守得住的,还是需要经历多代人的经营才能够将这些地方彻底同化,不是一个人的功劳,也不是一朝的功劳,甚至于多代人的经营也可能一朝被毁,比如交趾,这真是正儿八经的汉地啊,汉化程度比岭南地区任何一个地方都高,最后丢了武帝有贡献,但是历朝历代开拓的帝王都有贡献,武帝也不是最大的,孙权,太宗,乾隆,朱元璋都对版图贡献卓绝,我觉得没有必要排名,这就不是一代人能完成的事,还有很多帝王贡献也很大但是确实不得不说,清对于版图的贡献,对于地区的控制,确实是王朝之最
两汉时期对岭南对云贵的控制都低到了令人发指的程度,真正说牢牢掌控的就是陇右河套地区,武帝也是真丧心病狂,迁80万人徙居陇右,一代人的代价经营陇右,不得不说一句,他疯是真疯,但功劳真有,岭南地区主要是这个汉文化的影响,加上大量的汉人迁徙,在宋时期彻底融入,唐对岭南的融合是值得夸的,历朝历代都有版图功效,但确实是清最大,这个毋庸置疑,汉代陇右河套的经营,唐代岭南地区的经营,明对西南云贵的经营,清对藏蒙疆东北地区的经营,就是疆可惜了,要是没安史,唐在经营100年,西域就断然不可能丢了,咱们现在就是继承清,将疆藏彻底同化,三代人吧,就能完成了
就附带一句,不是打下来就能守得住的,还是需要经历多代人的经营才能够将这些地方彻底同化,不是一个人的功劳,也不是一朝的功劳,甚至于多代人的经营也可能一朝被毁,比如交趾,这真是正儿八经的汉地啊,汉化程度比岭南地区任何一个地方都高,最后丢了
武帝有贡献,但是历朝历代开拓的帝王都有贡献,武帝也不是最大的,孙权,太宗,乾隆,朱元璋都对版图贡献卓绝,我觉得没有必要排名,这就不是一代人能完成的事,还有很多帝王贡献也很大
但是确实不得不说,清对于版图的贡献,对于地区的控制,确实是王朝之最
任何意义下都是清开图最大
三个核心突破
1突破了农耕和农耕缓冲区的限制,直接按照对政权而不是对土地的威胁,重新划分战略缓冲区
2不服的都(字面意思)杀光--这之前只有蒙古执行了此政策--清再次使用武力”长期多次”根绝威胁,相比蒙古已经实现了“制度化”--注意从沈阳开始满清就开始这么搞了,整个朝代,制度化的杀了N轮,这里不仅仅指杀汉族,实际上汉族臣服当奴才以后就去砍异族了。。。
3认识到自己的“落后”,其他政权即使分崩离析也总以为自己最牛逼,清是从上到下主动留学,证明不对外交流就是等死
任何意义下都是清开图最大
三个核心突破
1突破了农耕和农耕缓冲区的限制,直接按照对政权而不是对土地的威胁,重新划分战略缓冲区
2不服的都(字面意思)杀光--这之前只有蒙古执行了此政策--清再次使用武力”长期多次”根绝威胁,相比蒙古已经实现了“制度化”--注意从沈阳开始满清就开始这么搞了,整个朝代,制度化的杀了N轮,这里不仅仅指杀汉族,实际上汉族臣服当奴才以后就去砍异族了。。。
3认识到自己的“落后”,其他政权即使分崩离析也总以为自己最牛逼,清是从上到下主动留学,证明不对外交流就是等死
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有