23年以来的猪肉涨幅在猪周期里算个啥？你可以自己看，这轮猪周期下跌多少龙头猪企主动去产能，多少养殖散户退出市场你你知道? 另外连新自由主义主要观点是什么都不知道，就别乱拽词了

[图片]

中国的产能本来就是为全球配置的 欧美为了收割你搞贸易脱钩造成的 所谓的过剩本身就是伪命题 现在为什么要扶众多第三世界的小兄弟 把他们的经济搞起来 不是做慈善 是为了让他们有钱消费 全世界有60多亿人口 有什么产能消化不掉？

[图片]

你这就是瞎扯，都主动去产能然后产量持续走高？2023年猪肉产量5794万吨，同比2022年增加4.6%，从2020年开始猪肉产量都是增加的，说话前稍微调查一下市场不难吧，你是啥也不懂又啥都要杠一下，看来你新自由主义也不懂，信这个的对周期都是避而不谈的，因为根本解释不了各种周期

外国人说的就一定错，这些人就跟二极管一样

[图片]

你就没有研究过，当然不知道为什么去产能时期猪肉产量还在上升，我来告诉你，生猪去产能不是猪直接从地球上消失了，而是把原用来下崽的母猪当做商品猪直接屠宰，降低繁育仔猪的能力，仔猪长成商品猪需要大半年，在没跌破饲料成本情况下仔猪还会继续养直到出栏，当期出栏量无法短期快速调整，要是能迅速调整那就没如此显著延宕的猪周期了，因此生猪去产能期间原仔猪的当期出栏量不会显著变化，但母猪屠宰量会上升，整体出栏量还在上升，价格长时间低落，直至当期出栏量短缺引发猪价持续上涨，此时母猪繁育能力不足，增加母猪孕育仔猪再育肥在短期根本不可能，出栏缺口持续存在伴随着价格持续上涨，直至出栏量过剩带动价格下跌，下跌到无利润再淘汰母猪去产能，如此反复才造成了猪周期。猪周期本质是猪的繁育和育肥周期 ，去产能去的是母猪，可不是今天杀了母猪，它生的仔猪就不喂不长肉不出栏了。不懂猪周期可以找点研究报告和论文学习学习，而不是异想天开胡咧咧

如果评价合资仅仅是起到过渡和生产下游零部件的作用，核心技术层面几乎没有突破，那毫无疑问就是失败的

你不觉得搞笑吗，你自己都说了半年，现在是连续4年增长了，复制粘贴的时候你都不看的吗？2023年母猪存栏也没减少啊，2024年才有减少吧，同比减少6%。5月份又增加了10万头，早说了新自由主义那套很多东西是不能解释清楚的，美国自己都实际上抛弃了，你怎么还奉为圭臬，而且母猪存栏理论有一个大前提啊，必须是短时间内大量减少，像2019年半年内直接少二三成才有效果，很多东西本来就不是单一产量决定价格，需求才能决定价格，现在来个非洲猪瘟肯定价格就能原地起飞，经济本来就是难以直接预测的，西方那套休克疗法当初不也一堆信徒，结果不也是一地鸡毛，马克思经济学就是吊打西方经济学

没有说哪个国家地区能完全掌握汽车这么长的产业链的，有各自研究领域的先发优势，全球化合作本就是趋势，关健在于卡脖子的地方，得占据一定的话语权。当年德国日本进入中国，如今中国出口进入巴西、墨西哥啥的，本质都是一样，我们也不可能主动把自己的技术摆在桌面上，帮助他们建立自己的产业

你说需求决定价格，非洲猪瘟来了猪价起飞，是因为猪瘟让人们对猪肉的需求突然起飞了么？显然谬论，纯粹自我打脸。另外，你缺乏基本生活常识，仔猪从育肥到出栏要半年，不代表想增加出栏给你半年时间就够了，你要增加仔猪，母猪不够你仔猪从哪来? 想提升出栏量，首先要从小增加培育下一代母猪，待母猪成熟再繁育下一代仔猪，下一代仔猪养大了才能体现到出栏量上，这一个从繁育母猪到仔猪出栏周期就要两年，产能减少同理，所以一个猪周期大约就是四年左右，仔猪可不是Q币一样，腾讯敲个代码就生出来了。这个周期和人口增长类似，关键看育龄妇女多少，而不是看总人口，总人口是历史的后果，而不是增减的原因。

你说需求决定价格，非洲猪瘟来了猪价起飞，是因为猪瘟让人们对猪肉的需求突然起飞了么？显然谬论，纯粹自我打脸。另外，你缺乏基本生活常识，仔猪从育肥到出栏要半年，不代表想增加出栏给你半年时间就够了，你要增加仔猪，母猪不够你仔猪从哪来? 想提升出栏量，首先要从小增加培育下一代母猪，待母猪成熟再繁育下一代仔猪，下一代仔猪养大了才能体现到出栏量上，这一个从繁育母猪到仔猪出栏周期就要两年，产能减少同理，所以一个猪周期大约就是四年左右，仔猪可不是Q币一样，腾讯敲个代码就生出来了。这个周期和人口增长类似，关键看育龄妇女多少，而不是看总人口，总人口是历史的后果，而不是增减的原因。

产能过剩是块砖，哪里需要往哪搬。

我也可以说欧美日韩的芯片产能过剩。