产能过剩 对应的是需求不足，我们也可以说是美国搞坏了全球需求，导致需求不足。就像一场足球比赛进球太多，他怪你进攻太猛，你也可以怪他防守太拉。
就是甩锅的话术而已。我产能过不过剩，关你屁事啊，难道强迫你买了？我们又没有把军舰开到你家门口强迫你买，没有像西方强盗一样鸦片产能过剩就强迫中国买，产能过剩不过剩和你有毛的关系，怎么不说中国人才产能过剩，不该培养那么多大学生 技校生，熟练工人，应该就都是文盲，在家种地不要弄那么多工厂就不产能过剩了是吧。

你认识我吗，以为自己了解我？

爱国爱党好青年？

你先搞懂周期行业，和产能过剩的区别，猪肉明显的周期行业

去年的阳光玫瑰，今年的小龙虾牛肉才是真的产能过剩，猪肉价格周期性的涨跌，本质上是产品周期和需求周期的错配，肉便宜了你不可能多几倍，贵的时候你也不可能不吃肉，现在肉涨价了产量可没降低，反而是大量出栏

猪周期实质是产能周期，你吃猪肉的量会周期性波动么，每轮猪周期都是在产能过剩和产能不足之间震荡

能说出这种话说明你对实体经济是一点不了解的 美国的消费在于美元的国际地位 作为100多年来的国际通用货币 美元的消费力是可以不用捆绑实体原地飞升的 但问题也是因为不用捆绑实体 所以气球才会被吹那么大那么快 和平时期这路走得通 可一旦动荡起来高通胀对于普通美国人来说就是致命的 这就是为什么特朗普能选上总统 因为真正的普通美国人是广大的红脖子 特朗普的呼声越高说明普通美国人日子过的越差 这就是最简单的逻辑

再说到国内的消费市场 看数据就知道 不是中国人不爱花钱 是多方面的原因 有消费观念的原因 有房地产稀释了太多资金的问题 有美元加息周期的原因 问题需要一个一个解决 睁眼看看世界 所有的经济体都受到了美元的冲击 或者你可以出国转转 你自然会有答案

首要的是没有消费能力，
其次才是没有安全保障，
最后才是对未来预期低。

再具体一些讨论这个问题 你所谓的消费是指的什么？是5w刀一个的咖啡杯？是9w刀一袋的螺丝钉？还是3亿刀的地铁护栏？对比一下中国的基础建设一目了然 谁把钱花在了该花的地方 基建毫无疑问是最能分配到大多数人利益上的“水”所以到底什么是消费？是谁在消费？

你自己去看看今年的猪肉产量和价格变化，22年和23年猪肉产量都是历史新高，24年会持续创新高，但猪肉价格在2023年7月却开始狂飙了，猪周期不是简单的产能周期，如果是产能周期2023年猪肉就不会涨了，更别说今年了，今年猪肉价格比23年还贵

除非是2020年疫情级别的产能不足，当年差不多腰斩，不然每个周期价格最高的时候产量一定不是最低的

你平时去菜场么？和周期高点比，这两年猪肉价格涨跌根本不值一提，不知道你讲的23年猪肉价格狂飙，是飙到20块一斤还是30块一斤

这到不是问号问题。比亚迪的确产能过剩。
新能源汽车本来更新换代也快。
而比亚迪产量和上牌量对比一下可以发现的确是过剩，而且在产量大于市场需求情况下，比亚迪还在国内外加建工厂。
员工待遇好也是因为国家对新能源汽车有补助，比亚迪不需要完全依靠汽车销售的收入维持经营。等补助缩减以及海外工厂投产以后，比亚迪也还是会需要“内部挖潜”的。

这不是你自己说的产能周期吗，现在又不认了，按照你的理论现在猪肉价格应该血崩，毕竟产量历史高位了，你怕是今年都没去过菜市场吧，23年7月份到现在猪肉价格涨了70%，你不会觉得这70%很少吧，你是既不懂产能过剩也不懂周期，学了点新自由主义就以为什么都懂了

23年以来的猪肉涨幅在猪周期里算个啥？你可以自己看，这轮猪周期下跌多少龙头猪企主动去产能，多少养殖散户退出市场你你知道? 另外连新自由主义主要观点是什么都不知道，就别乱拽词了

扯犊子 产能过剩跟产能分布和分配不均根本不是同一个类型得问题 就像中国的房子一样 算总数我们是产能过剩，一线还不够 二线烂大街是产能分布需求不均衡 而你没有房子就是分配不均的问题

触发什么关键词了这是