然而内燃机氢能没任何成功的可能

[图片]

不管是氢能还是汽油。人本身的使用感受才是第一位的，开了电车再开油车，会让人怀疑人生的。

他并不是汽车行业的，年薪百万也到不了足以任意对别的行业指点江山的程度，何况他的发言也没讲出什么过人的认知。结合他的年龄，更像是赶上时代红利身居高位就以为自己那套认知是真理的那种人，看不清自己的局限性。

谁可信不重要，在虎扑重要的是立场。

我想买呢。给我看看 打消我买的冲动

其实不是氢能源不成熟，是小日子掌握了实用性专利太多，中美设局度过20年专利保护期而已，中国氢能源在工业上的应用已经布局很大了

你可以明确列举你口中最近的华为和su7撞的数量，再对比这两车的保有量，不就能得出谁容易撞谁不容易撞的结论了吗，没必要在这光说水话啊

[图片]

小日子都是实用性专利，危险的储存运输转化一个没有，都想让别人干，中美一看你这么玩，那我俩一起玩死你

1我承认我带点夸张了，硬要说比亚迪面前全部都是others，2023年比亚迪在中国新能源市场份额35%，特斯拉7.8%，今年Q1特斯拉已经跌到了6.7%，目前也没有有竞争力的新车型要退出，暂时没有扭转颓势的迹象。2你们家火力发电厂才这点热效率，40%基本上是上世纪顶级水平，本世纪入门水平。而且这是煤电好不好，怎么跟汽油直接比？你怎么不说北溪管道被炸之前欧洲的天然气发电厂60%的热效率呢？而且发电的选项太多了，水电、太阳能、核电，尤其是被寄予重大期望的可控核聚变，未来的道路离不开发电的能源革命3谁主张谁举证，你认为新能源汽车电池污染大，你拿数据出来，别上嘴唇一碰下嘴唇。我还说根据美国研究汽车尾气污染是现代癌症最大致病因素，导致新生儿白血病和智力下降呢。

这才是正确的见解。也许这哥们和比亚迪小米类厂商有不愉快的合作。导致他骨子里看不上电车

视频里这个所谓的秃头高管说话是真荒唐，口口声声说中国大量回收电池处理不了污染，姑且不说10.11年电动汽车就开始发展，现在已经换下来大批电池了，中国的电瓶车可是正儿八经发展了20多年了，全国几亿台电瓶车的电瓶处理了20年搞不定环保回收？

视频里这个所谓的秃头高管说话是真荒唐，口口声声说中国大量回收电池处理不了污染，姑且不说10.11年电动汽车就开始发展，现在已经换下来大批电池了，中国的电瓶车可是正儿八经发展了20多年了，全国几亿台电瓶车的电瓶处理了20年搞不定环保回收？

这才是正确的见解。也许这哥们和比亚迪小米类厂商有不愉快的合作。导致他骨子里看不上电车

即便是现在的氢内燃机，那结构也和汽油内燃机差别很大，爆燃比什么都得重新调，有汽油内燃机基础也没什么用。而且氢内燃机的效率很差，要真正利用氢能源，产生电力才是真正的方向。

王传福说从字典里删除自燃，余大嘴说华为想撞都难，这些你也信吗

[图片]

1. 数据出处是哪？工业部？抖音，公众号？还是新闻？

2. 国内最好的超临界和超超临界燃煤电厂的热效率，48.92%的净效率。我目前可以搜到并且看到的考证过的，全国的热发电的效率在均值在35%～40%【Fan, J. L., Zhang, Y. J., & Wang, B. (2023). The impact of urbanization on residential energy consumption in China: An aggregated and disaggregated analysis. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 75, 220–233. doi:10.1016/j.rser.2016.10.066】。 能量本质是一样的，形式是不同的，于汽车，最终都是汽车的机械能。你说“发电厂的热效率远远大于内燃机”，我列举火电厂，是因为工业实践上，火电目前是效率最高的。3. 那就找一下前沿的科学研究论文，【Smith, J., & Brown, A. (2023). Life cycle environmental impact assessment for battery-powered products. Scientific Reports, 13(5), 1234-1256. https://doi.org/10.1038/s41598-023-35150-3】，【Doe, J., & Lee, M. (2023). The environmental impact of lithium-ion battery production and recycling. Environmental Science and Pollution Research, 31(28), 39839-40244.】一篇发在《Scientific Reports》，2023年影响因子是4.4​ 。一篇发在《Environmental Science and Pollution Research》，2023年影响因子是4.223​。

3.你仔细看看我之前的回复，再看看你的回复，逻辑和重点抓住再回复，好吗？喷你这种没文化的垃圾，有点浪费时间.