全部回帖
自己编的数据糊脸还是去百度新闻搜的数据,亦或是你抖音看的??[问号脸][问号脸]还嘲笑我们年轻人不勇于尝试,我21年买的taycan,22年买的特斯拉3p,就是爱尝试,爱玩,我最爱开的就是3p。云玩家就别装b嘲笑别人了[姚明笑][姚明笑][姚明笑][姚明笑]
自己编的数据糊脸还是去百度新闻搜的数据,亦或是你抖音看的??[问号脸][问号脸]
还嘲笑我们年轻人不勇于尝试,我21年买的taycan,22年买的特斯拉3p,就是爱尝试,爱玩,我最爱开的就是3p。云玩家就别装b嘲笑别人了[姚明笑][姚明笑][姚明笑][姚明笑]
你别管是不是百度搜的,光明网几个字认识不?央视新闻客户端几个字认识不?国家电力示范工程几个字的含金量能理解不?
你这连搜索引擎都不会用的研究生,我国可不多见啊?要不对个暗号?宫廷玉液酒?队长别开枪?
你别管是不是百度搜的,光明网几个字认识不?央视新闻客户端几个字认识不?国家电力示范工程几个字的含金量能理解不?
你这连搜索引擎都不会用的研究生,我国可不多见啊?要不对个暗号?宫廷玉液酒?队长别开枪?
真开心,又见证一个殖人破防,开始逃避现实,拒绝承认看到的一切,泼妇骂街,狺狺狂吠,躲进自己的信息茧房,吊上一瓶高浓缩读者,一瓶高浓缩意林。
真开心,又见证一个殖人破防,开始逃避现实,拒绝承认看到的一切,泼妇骂街,狺狺狂吠,躲进自己的信息茧房,吊上一瓶高浓缩读者,一瓶高浓缩意林。
咋了,破防了?
你学历不高,钱挣的不多,工作非常一般。
综上,你要啥啥不行,网上找找存在感,劝你还是别发表自己的意见了,你说的话≈废话/胡编乱造。
别人不看,还生气啦?🥹🥹官老爷,我错啦,行不行
咋了,破防了?
你学历不高,钱挣的不多,工作非常一般。
综上,你要啥啥不行,网上找找存在感,劝你还是别发表自己的意见了,你说的话≈废话/胡编乱造。
别人不看,还生气啦?🥹🥹官老爷,我错啦,行不行
1. 数据出处是哪?工业部?抖音,公众号?还是新闻?
2. 国内最好的超临界和超超临界燃煤电厂的热效率,48.92%的净效率。我目前可以搜到并且看到的考证过的,全国的热发电的效率在均值在35%~40%【Fan, J. L., Zhang, Y. J., & Wang, B. (2023). The impact of urbanization on residential energy consumption in China: An aggregated and disaggregated analysis. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 75, 220–233. doi:10.1016/j.rser.2016.10.066】。 能量本质是一样的,形式是不同的,于汽车,最终都是汽车的机械能。你说“发电厂的热效率远远大于内燃机”,我列举火电厂,是因为工业实践上,火电目前是效率最高的。3. 那就找一下前沿的科学研究论文,【Smith, J., & Brown, A. (2023). Life cycle environmental impact assessment for battery-powered products. Scientific Reports, 13(5), 1234-1256. https://doi.org/10.1038/s41598-023-35150-3】,【Doe, J., & Lee, M. (2023). The environmental impact of lithium-ion battery production and recycling. Environmental Science and Pollution Research, 31(28), 39839-40244.】一篇发在《Scientific Reports》,2023年影响因子是4.4 。一篇发在《Environmental Science and Pollution Research》,2023年影响因子是4.223。
3.你仔细看看我之前的回复,再看看你的回复,逻辑和重点抓住再回复,好吗?喷你这种没文化的垃圾,有点浪费时间.
1. 数据出处是哪?工业部?抖音,公众号?还是新闻?
2. 国内最好的超临界和超超临界燃煤电厂的热效率,48.92%的净效率。我目前可以搜到并且看到的考证过的,全国的热发电的效率在均值在35%~40%【Fan, J. L., Zhang, Y. J., & Wang, B. (2023). The impact of urbanization on residential energy consumption in China: An aggregated and disaggregated analysis. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 75, 220–233. doi:10.1016/j.rser.2016.10.066】。 能量本质是一样的,形式是不同的,于汽车,最终都是汽车的机械能。你说“发电厂的热效率远远大于内燃机”,我列举火电厂,是因为工业实践上,火电目前是效率最高的。3. 那就找一下前沿的科学研究论文,【Smith, J., & Brown, A. (2023). Life cycle environmental impact assessment for battery-powered products. Scientific Reports, 13(5), 1234-1256. https://doi.org/10.1038/s41598-023-35150-3】,【Doe, J., & Lee, M. (2023). The environmental impact of lithium-ion battery production and recycling. Environmental Science and Pollution Research, 31(28), 39839-40244.】一篇发在《Scientific Reports》,2023年影响因子是4.4 。一篇发在《Environmental Science and Pollution Research》,2023年影响因子是4.223。
3.你仔细看看我之前的回复,再看看你的回复,逻辑和重点抓住再回复,好吗?喷你这种没文化的垃圾,有点浪费时间.
你小子连英文都不认识,我擦。你这水平也好意思引用论文?我第一篇论文的综述看完就笑喷了。这篇文章是2016年发表的,统计数为1996年到2014年,然后你跟我说全国火力发电平均热效率35-40%之前?醒醒吧,2024年了,还拿前朝的剑斩本朝的官?就拿2014年来说,那会儿的热效率记录是本田的38.9,而1996年那会儿,内燃机热效率还没突破30%呢
我他么也是服了,你这个水平我是坚决不信你是双top20本硕,哪个野鸡大学的吧,有个内网账号能查论文觉得手握世界真理了,内容看不看的懂都不重要了是吧?
后面懒得看了,难得想回味一下还在搞科研的青年时光,扫兴
你小子连英文都不认识,我擦。你这水平也好意思引用论文?我第一篇论文的综述看完就笑喷了。这篇文章是2016年发表的,统计数为1996年到2014年,然后你跟我说全国火力发电平均热效率35-40%之前?醒醒吧,2024年了,还拿前朝的剑斩本朝的官?就拿2014年来说,那会儿的热效率记录是本田的38.9,而1996年那会儿,内燃机热效率还没突破30%呢
我他么也是服了,你这个水平我是坚决不信你是双top20本硕,哪个野鸡大学的吧,有个内网账号能查论文觉得手握世界真理了,内容看不看的懂都不重要了是吧?
后面懒得看了,难得想回味一下还在搞科研的青年时光,扫兴
小牛怎么了?我上学开的就是小牛[姚明笑][姚明笑]。那垃圾车死难开,美国也不贵😂。我今天正好开的是特斯拉,taycan 在车商那正寄售了。一会儿秀学历,一会儿秀有车,一会儿嘲笑我们不尝试电车。。你还想秀啥??😂?
[图片]
[图片]
小牛怎么了?我上学开的就是小牛[姚明笑][姚明笑]。那垃圾车死难开,美国也不贵😂。我今天正好开的是特斯拉,taycan 在车商那正寄售了。
一会儿秀学历,一会儿秀有车,一会儿嘲笑我们不尝试电车。。你还想秀啥??😂?
网图是吧,比个心啊,顺带一嘴,你之前贴的论文我看了,回旋镖打脸已经给你了,接好
网图是吧,比个心啊,顺带一嘴,你之前贴的论文我看了,回旋镖打脸已经给你了,接好
首先,回复内容没问题哈。就是这俩文献来源有点难绷hhh,俩知名巨型高自引水刊,ESPR还被预警了。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
首先,回复内容没问题哈。就是这俩文献来源有点难绷hhh,俩知名巨型高自引水刊,ESPR还被预警了。
复盘一下,你确定他的回复内容没有问题?都不认识英文的吗?
第一篇论文的综述看完就笑喷了。这篇文章是2016年发表的,统计数据来自1996年到2014年,然后你跟我说全国火力发电平均热效率35-40%之前?醒醒吧,2024年了,还拿前朝的剑斩本朝的官?就拿2014年来说,那会儿的热效率记录是本田的38.9,而1996年那会儿,内燃机热效率还没突破30%呢
后面的文章我都懒得看,太扫兴了,哪个野鸡大学蹦跶出来的无知青年,有个能搜论文库的学校账号就装逼。丫看得懂吗?
复盘一下,你确定他的回复内容没有问题?都不认识英文的吗?
第一篇论文的综述看完就笑喷了。这篇文章是2016年发表的,统计数据来自1996年到2014年,然后你跟我说全国火力发电平均热效率35-40%之前?醒醒吧,2024年了,还拿前朝的剑斩本朝的官?就拿2014年来说,那会儿的热效率记录是本田的38.9,而1996年那会儿,内燃机热效率还没突破30%呢
后面的文章我都懒得看,太扫兴了,哪个野鸡大学蹦跶出来的无知青年,有个能搜论文库的学校账号就装逼。丫看得懂吗?
小牛怎么了?我上学开的就是小牛[姚明笑][姚明笑]。那垃圾车死难开,美国也不贵😂。我今天正好开的是特斯拉,taycan 在车商那正寄售了。一会儿秀学历,一会儿秀有车,一会儿嘲笑我们不尝试电车。。你还想秀啥??😂?
[图片]
[图片]
小牛怎么了?我上学开的就是小牛[姚明笑][姚明笑]。那垃圾车死难开,美国也不贵😂。我今天正好开的是特斯拉,taycan 在车商那正寄售了。
一会儿秀学历,一会儿秀有车,一会儿嘲笑我们不尝试电车。。你还想秀啥??😂?
Son子欸,今天教你一下正确的晒车姿势,没有水印的一概为网图哈
Son子欸,今天教你一下正确的晒车姿势,没有水印的一概为网图哈
1. 重新定义Others。2. 发电厂的热效率在30%-40%左右,内燃机的热效率在,25%-40%,假设发电厂的传输和存储损耗为率为0,确实谣谣领先!3.电池的污染,有待评估?有待你的评估是吗?😂
1. 重新定义Others。
2. 发电厂的热效率在30%-40%左右,内燃机的热效率在,25%-40%,假设发电厂的传输和存储损耗为率为0,确实谣谣领先!
3.电池的污染,有待评估?有待你的评估是吗?😂
给你个春货看看应该怎么做学术,这是国家能源局发布的今年1-5月电力数据,注意一下,全国供电煤耗率是300.2克/千瓦时,这里一般用的是标煤,热值7000千卡/千克,一千瓦时等于3600千焦。经过计算,全国1-5月份的煤炭发电热效率为40.93%
市面上所有内燃机车平均热效率能有这么高?内燃机车在日常工况下能够以40.93%的平均热效率行驶吗?
还是你准备说国家能源集官方发布的数字是不可信的?你要回去查论文?
PS:2023年总发电量里,火力发电占比已经下降到66%,你是不是还要跟水电、风电、太阳能、核能比比热效率?洗洗睡吧,孩子,你太嫩了。就这智商就告别搞学术了
给你个春货看看应该怎么做学术,这是国家能源局发布的今年1-5月电力数据,注意一下,全国供电煤耗率是300.2克/千瓦时,这里一般用的是标煤,热值7000千卡/千克,一千瓦时等于3600千焦。经过计算,全国1-5月份的煤炭发电热效率为40.93%
市面上所有内燃机车平均热效率能有这么高?内燃机车在日常工况下能够以40.93%的平均热效率行驶吗?
还是你准备说国家能源集官方发布的数字是不可信的?你要回去查论文?
PS:2023年总发电量里,火力发电占比已经下降到66%,你是不是还要跟水电、风电、太阳能、核能比比热效率?洗洗睡吧,孩子,你太嫩了。就这智商就告别搞学术了
来给你比个心。都快40的人了,你开的这什么破车…?你敢拿出来碰瓷。发个定位,现在过去真实你。
那个什么,鉴于你目前破防的心理状态,我再委婉提个醒,这时候因为一时冲动去找朋友借车,或者租车就太不划算了。一般呢,找出一张购置税发票,签上自己的网名,我们宽松点都认的呢。毕竟现在人均兰博基尼,网图好找,租车也容易,别浪费那个时间金钱
穷学生,不容易,别为了吹牛逼再借个网贷,现在缅北没了,还不知道将来被卖到哪里去。要是被卖到广西玉林就完了,那儿吃狗肉啊,秋田君
那个什么,鉴于你目前破防的心理状态,我再委婉提个醒,这时候因为一时冲动去找朋友借车,或者租车就太不划算了。一般呢,找出一张购置税发票,签上自己的网名,我们宽松点都认的呢。毕竟现在人均兰博基尼,网图好找,租车也容易,别浪费那个时间金钱
穷学生,不容易,别为了吹牛逼再借个网贷,现在缅北没了,还不知道将来被卖到哪里去。要是被卖到广西玉林就完了,那儿吃狗肉啊,秋田君
那个什么,鉴于你目前破防的心理状态,我再委婉提个醒,这时候因为一时冲动去找朋友借车,或者租车就太不划算了。一般呢,找出一张购置税发票,签上自己的网名,我们宽松点都认的呢。毕竟现在人均兰博基尼,网图好找,租车也容易,别浪费那个时间金钱穷学生,不容易,别为了吹牛逼再借个网贷,现在缅北没了,还不知道将来被卖到哪里去。要是被卖到广西玉林就完了,那儿吃狗肉啊,秋田君
那个什么,鉴于你目前破防的心理状态,我再委婉提个醒,这时候因为一时冲动去找朋友借车,或者租车就太不划算了。一般呢,找出一张购置税发票,签上自己的网名,我们宽松点都认的呢。毕竟现在人均兰博基尼,网图好找,租车也容易,别浪费那个时间金钱
穷学生,不容易,别为了吹牛逼再借个网贷,现在缅北没了,还不知道将来被卖到哪里去。要是被卖到广西玉林就完了,那儿吃狗肉啊,秋田君
你40了都?你怎么这么幼稚,别丢人了,一连回我几百个字,又是骂,又是讽刺的,看把你急的。叫你一声哥,你快走吧,别丢公务员的人了。
就一台破车子而已,你来杭州找我,或者我去找你,除了看看车,再掏出你攒了40年的银行账户比比,然后压制我一下,让我找找差距,行不行?比话真多,你领导不烦你?
你40了都?你怎么这么幼稚,别丢人了,一连回我几百个字,又是骂,又是讽刺的,看把你急的。叫你一声哥,你快走吧,别丢公务员的人了。
就一台破车子而已,你来杭州找我,或者我去找你,除了看看车,再掏出你攒了40年的银行账户比比,然后压制我一下,让我找找差距,行不行?比话真多,你领导不烦你?
给你个春货看看应该怎么做学术,这是国家能源局发布的今年1-5月电力数据,注意一下,全国供电煤耗率是300.2克/千瓦时,这里一般用的是标煤,热值7000千卡/千克,一千瓦时等于3600千焦。经过计算,全国1-5月份的煤炭发电热效率为40.93%市面上所有内燃机车平均热效率能有这么高?内燃机车在日常工况下能够以40.93%的平均热效率行驶吗?还是你准备说国家能源集官方发布的数字是不可信的?你要回去查论文?PS:2023年总发电量里,火力发电占比已经下降到66%,你是不是还要跟水电、风电、太阳能、核能比比热效率?洗洗睡吧,孩子,你太嫩了。就这智商就告别搞学术了
给你个春货看看应该怎么做学术,这是国家能源局发布的今年1-5月电力数据,注意一下,全国供电煤耗率是300.2克/千瓦时,这里一般用的是标煤,热值7000千卡/千克,一千瓦时等于3600千焦。经过计算,全国1-5月份的煤炭发电热效率为40.93%
市面上所有内燃机车平均热效率能有这么高?内燃机车在日常工况下能够以40.93%的平均热效率行驶吗?
还是你准备说国家能源集官方发布的数字是不可信的?你要回去查论文?
PS:2023年总发电量里,火力发电占比已经下降到66%,你是不是还要跟水电、风电、太阳能、核能比比热效率?洗洗睡吧,孩子,你太嫩了。就这智商就告别搞学术了
水电和风电是机械能转化成电能的,有个锤子的热效率。😂😂😂😂先回去学学高中物理吧。
热效率指的是热能转化率,热能的来源有很多种,烧煤炭就是其中提供热能的一种。40.93%就是我讲的在30%-40%吧?把你烧了也能提供热能😅,就是效率比较低罢了。
水电和风电是机械能转化成电能的,有个锤子的热效率。😂😂😂😂先回去学学高中物理吧。
热效率指的是热能转化率,热能的来源有很多种,烧煤炭就是其中提供热能的一种。40.93%就是我讲的在30%-40%吧?把你烧了也能提供热能😅,就是效率比较低罢了。
你小子连英文都不认识,我擦。你这水平也好意思引用论文?我第一篇论文的综述看完就笑喷了。这篇文章是2016年发表的,统计数为1996年到2014年,然后你跟我说全国火力发电平均热效率35-40%之前?醒醒吧,2024年了,还拿前朝的剑斩本朝的官?就拿2014年来说,那会儿的热效率记录是本田的38.9,而1996年那会儿,内燃机热效率还没突破30%呢我他么也是服了,你这个水平我是坚决不信你是双top20本硕,哪个野鸡大学的吧,有个内网账号能查论文觉得手握世界真理了,内容看不看的懂都不重要了是吧?后面懒得看了,难得想回味一下还在搞科研的青年时光,扫兴
[图片]
你小子连英文都不认识,我擦。你这水平也好意思引用论文?我第一篇论文的综述看完就笑喷了。这篇文章是2016年发表的,统计数为1996年到2014年,然后你跟我说全国火力发电平均热效率35-40%之前?醒醒吧,2024年了,还拿前朝的剑斩本朝的官?就拿2014年来说,那会儿的热效率记录是本田的38.9,而1996年那会儿,内燃机热效率还没突破30%呢
我他么也是服了,你这个水平我是坚决不信你是双top20本硕,哪个野鸡大学的吧,有个内网账号能查论文觉得手握世界真理了,内容看不看的懂都不重要了是吧?
后面懒得看了,难得想回味一下还在搞科研的青年时光,扫兴
你觉得不是,你找证据,找个权威数据or顶刊推翻数据就完了,是不是?
逼逼一堆没用的,一会儿秀学历了,一会儿又秀车了...
你都40了呀哥,学历学历一般,车子车子又很便宜,工作工资又不高,物理物理你又不懂。然后,又追着我打了成百上千个字骂我,让我证明我的保时捷 特斯拉?
为你定制了文字照片和心形🖕🏻照片,你觉得不够,得拿购置税?咱俩又不远,我说线下见面吧,你又不敢,bb一大堆废话。
哥,我到40了,我绝对不像你这样,太丢人了,谢谢提供反面教材。
你觉得不是,你找证据,找个权威数据or顶刊推翻数据就完了,是不是?
逼逼一堆没用的,一会儿秀学历了,一会儿又秀车了...
你都40了呀哥,学历学历一般,车子车子又很便宜,工作工资又不高,物理物理你又不懂。然后,又追着我打了成百上千个字骂我,让我证明我的保时捷 特斯拉?
为你定制了文字照片和心形🖕🏻照片,你觉得不够,得拿购置税?咱俩又不远,我说线下见面吧,你又不敢,bb一大堆废话。
哥,我到40了,我绝对不像你这样,太丢人了,谢谢提供反面教材。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有