全部回帖
感觉青苗法推行初衷是好的,农民向王朝官方贷款好过农民向私人地主贷款买种子。但是一些官僚地主阶层把种子粮食强行贷给一些不需要的平民,等到夏秋俩税的时候收取高额的利息,导致很多在破产边缘的农民直接破产,他忽视了官僚地主阶层变本加厉吸血农民的情况。
王安石自己当过舒州通判,地方官吏什么样他心里没数?别人都能看到问题难道他会想不到。
错,中国历史上变法从来没有成功的
想不通啥?没有司马光勾结太后背后阻挠,宋朝历史可能就改写了,司马光写资治通鉴一是为了逢迎皇权,二是在不被重用时,韬光养晦,心思可一直都在政治中心那里。这垃圾人生巅峰就是砸缸。
王安石变法把阶级矛盾激化了,就是变法成功了,也是替辽金成功的
为何我记忆中历史王安石变法是正面评价了
赵构登基之后,一直在帮他爸和哥找补,找到后面,把靖康之耻的原因甩给了王安石,把他放进了《奸臣录》,后面朝代也是狂喷王安石
啊。。。什么时候王安石变法成了反面教材了?
不折腾意味着好拿捏,文官集团的最爱。
你告诉你不折腾就是好拿捏的?折腾了,他们才有话说,文官集团本来也是小事化大,大事化更大的那类人,你越折腾,他们越起劲
辩证看待吧。不把周边打服了也没法好好生活。边境的百姓也是百姓,唇亡齿寒
打的服吗?事实上汉武帝打了几十年,他后面几任皇帝不还是在和匈奴打吗?“犯我强汉者”你以为谁说的?面对游牧民族,打仗是没用的,只能解决一时的问题。相反被很多人看不起的所谓岁币和亲,实际上是成本低得多的和平手段
宋朝与士大夫共治天下。所以即使是比较弱的一个朝代但是名声一直不错。为什么?因为史书是那些文人写的。同理为什么神宗朝人口经济都有恢复,却得了个神?王安石变法动了大儒们的蛋糕,同时儒家也不喜欢变法,三年不改父之道为孝。综上等等所以在史书中王安石评价并不高。
因为据说王安石为人处世很不地道,人缘很差。儿子还是个恶霸,他还一直包庇他儿子。
据说等于谣言
是的,熙河开边,也是王安石支持的,当然,宋神宗也是支持的,是北宋自灭北汉以来最大的一次对外战争胜利
是的,哲宗重用章淳继续给西夏很大打击。不过后面遇到道君皇帝就是宋朝气数已尽了。
本来就应该高度评价,如果成功了马上用基督教做国教加入西方国家阵型,拥抱西方主流价值观,蹭一波第二次工业革命尾班车岂不美哉。
[图片]
基表法里……本质还是法家
很多人的既得利益并不是合理且科学的
你毕业也是送外卖,既得利益轮得到你?
因为写他是小人的人,才是真小人。
现在这种话都是看过算数,知道有这种说法就行。不会当它是真的。