宋朝你不得不说，真出了圣人，温和派圣人范仲淹，革新派圣人王安石，既在文学上出类拔萃，领千年风骚，品德上也是完人，理政能力也是名臣高选，关键还都很爱民，想不通啊想不通

青苗法本意是好的，给那些当年欠收来年没种子的人一个继续能栽种的机会，但是被下面的人急功近利给毁了，下面人为了完成业绩，不需要借贷种子的也被逼迫去借贷。很多的事，也不是一个人能够完成的，不相信中国的成立不仅有伟人带领，还有很多大神配合，这些都是契机。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

本来就应该是高评价。像曾剃头这种满清刽子手才是要大力批判的。

因为新中国的历史观和封建王朝不同我们更关注对历史进程的推动性以及对老百姓的政策利弊，古代更关注皇权比如秦皇汉武，对国家推动性很大，但古代则是暴君代名词，王安石也类似

主要原因是王安石把青苗法当成考核指标，这不是逼着官员搞老百姓吗？

历史课本说的是农民起义，也没有过高评价

然后几十年就亡国了，南北朝时期的疯子当皇帝都没这么快

守正创新，守正在前，创新在后。

跟一帮中学生没有辩论的必要 长大了自己就懂了 长大还不懂这辈子也就这样了

[图片]

太幼稚了，你以为那只是这两个人要阻碍变法

神宗一遇到挫折就喜欢退步，完全比不上他儿子，所以你看显得老王说脾气硬，实际你遇到这种领导你也会很无语的

都上纪念碑了，北京那个纪念碑全称叫什么？

那我学习历史，不看教科书看什么呢？

高中的时候，看过一篇古文，什么铁桧成精，元朝人把王安石和秦桧并称两宋两大奸臣