为何古代这么多主持变法的人，为何宋朝王安石的名声最差，被称为千古第一小人-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 为何古代这么多主持变...

为何古代这么多主持变法的人，为何宋朝王安石的名声最差，被称为千古第一小人 379回复/ 50亮174893 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

混沌之王无序2024-09-23 19:53:52发布于江苏

点灭只看此人举报501楼

引用 @万众之尊发表的:

只看此人

完颜构的”最爱元祐”直接把靖康的锅扣给王安石了

他认为只要一成不变，祖业就能一直守下去…只要议和就能守住家

亮了(0)

混沌之王无序2024-09-23 19:55:33发布于江苏

点灭只看此人举报502楼

引用 @梦二十七发表的:

只看此人

秦始皇近2000年的评价也是负面的。

在司马光的认知里秦始皇坏事做尽…

亮了(0)

低吟浅唱小神曲2024-09-23 20:03:09发布于广东

点灭只看此人举报503楼

引用 @热带感发表的:

只看此人

宋仁宗改革那时候还是有机会的，但是这人意志力太差了遇到困难就摆烂，到了神宗那会已经积重难返了

[图片]

宋仁宗改革那时候还是有机会的，但是这人意志力太差了遇到困难就摆烂，到了神宗那会已经积重难返了

所以说古代能出一个像雍正一样的这种改革派皇帝就相当挺难得的，属实是抽奖烧高香了

亮了(2)

一四一三2024-09-23 20:14:48发布于吉林

点灭只看此人举报504楼

引用 @丸心妮95 发表的:

只看此人

为什么截然相反

[图片]

为什么截然相反

王莽也一样

亮了(0)

小睡猫与不死鸟2024-09-23 20:30:48发布于天津

点灭只看此人举报505楼

引用 @hupu_078dbea9d7dbc49e 发表的:

只看此人

历史课本说的是农民起义，也没有过高评价

人民英雄纪念碑有一面是他！你说高不高？？？

亮了(0)

小睡猫与不死鸟2024-09-23 20:32:41发布于天津

点灭只看此人举报506楼

引用 @王冕的爸爸发表的:

只看此人

那你怎么不去责怪白起和曹操

问题是太平天国干了什么伤天了？还是害理了？我见过最离谱的就是某个“专家”拿太平天国行军时禁止男女同房，说太平天国一直禁止男女同房

问题是太平天国干了什么[捂脸]伤天了？还是害理了？我见过最离谱的就是某个“专家”拿太平天国行军时禁止男女同房，说太平天国一直禁止男女同房[捂脸]

亮了(0)

虎扑JR01826382092024-09-23 20:42:50发布于广东

点灭只看此人举报507楼

引用 @红与魔发表的:

只看此人

列宁可真是熟读我国历史

[图片]

列宁可真是熟读我国历史

列宁忙着革命自然没空了解中国，用不着调侃他他要是不革命，欧洲一流大学出来的律师生活质量可不比罗翔差

列宁忙着革命自然没空了解中国，用不着调侃他[捂脸]他要是不革命，欧洲一流大学出来的律师生活质量可不比罗翔差

亮了(0)

穆大叔的手指2024-09-23 20:46:21发布于安徽

点灭只看此人举报508楼

引用 @wales 发表的:

只看此人

本来就应该是高评价。像曾剃头这种满清刽子手才是要大力批判的。

估计你没看过除教科书以外的任何史书

亮了(0)

虎扑JR16910533432024-09-23 21:01:04发布于上海

点灭只看此人举报509楼

因为赵构把靖康之变的锅推给了新党。

亮了(0)

北岸夏夜2024-09-23 21:07:38发布于江苏

点灭只看此人举报510楼

引用 @乐不浪詹姆斯411 发表的:

只看此人

大型体制改革总会伴随大量的贪腐机会，何况王安石的变法过于理想，存在太多漏洞。当时可没有现在的宣传覆盖，地方官员的执行对百姓来说，就像一场灾难。

支持变法的人自然要从变法中获取利益。发起人需要从支持者获取能量自然只能睁一只眼闭一只眼

亮了(0)

精彩就行20062024-09-24 06:22:36

点灭只看此人举报511楼

引用 @虎扑JR1331264412 发表的:

只看此人

摊派确实离谱，即便现在摊派任务也会引发不少矛盾

摊派就是王安石制定的，而且有人提醒他，他死不改正。可以说死犟到头了

亮了(0)

虎扑JR18621881122024-09-24 12:23:00

点灭只看此人举报512楼

引用 @梦二十七发表的:

只看此人

为何我记忆中历史王安石变法是正面评价了

对于一件事情或者人的评价大家拥有不一样的想法真的是最正常的事情。
但换而言之如果大家提到一件事情都只有一个想法那可能真要想想为什么

亮了(0)

学坏一出溜2024-09-24 18:53:46发布于广东

点灭只看此人举报513楼

引用 @话多伤人害己没好处发表的:

只看此人

你这对将变法简直是胡扯，精兵简政，减少军费，提高军队组织指挥效率，实现强军还错了？我党建国前后多次精兵简政也有错？五个人共一副甲（20%）和二个人共一副甲（50%），论战斗力我肯定选后面。5头家猪咬不过2只狼，这是明摆的事，爪牙斗心都不一样，人心了，饷保证了，军队才有斗心，披甲了，不会被金夏辽的强弓射死，这才是最基础的逻辑。面对西夏，连续胜利也是明证。你只提内容，不说变法背景和原因，这不是扯么？三冗之冗军有什么可自豪的，除了吸老百姓的血，屌毛没用？金朝就是20万东西军，不一样打的道君皇帝如狗屎一般，岳飞的部众才多少，但披甲率高，才能打，我就不信，在政治态势相防下，拿棍的能干过拿刀的。

那样的话就不会多几亿人出来了。50后的人经常挂在嘴边的，生下来就是打仗的往上顶人头的。

亮了(0)

游客乱码2024-09-25 10:40:52发布于山东

点灭只看此人举报514楼

引用 @Peanapple 发表的:

只看此人

废掉王安石变法的是家喻户晓的司马光

是太皇太后高滔滔掌权后，想要废除新法，然后把快死的司马光给调进了中枢，司马光当了宰相不久就去世了，但是元祐更化一直持续到高滔滔去世，你觉得谁废除的新法？并且，王安石为了提高效率，用强权把异议都给压下去了，这种不满一旦爆发出来，肯定山崩地裂啊，宋朝从开国就有不杀大臣和言官的规矩，大臣之间起争端也是老传统了，但是王安石把这个争端带到了你死我活的地步，到这时候对错都不重要了，只要是对手做的都是错，全盘否定变法是必然的结果。

亮了(0)