全部回帖
我懂你的意思，所以湿乎乎即谈不上客观，也谈不上事实
我懂你的意思，所以湿乎乎即谈不上客观，也谈不上事实
是事实却不客观。事实是否定不了的。比如麦迪的得分王赛季是得分王中命中率最低。是事实么？是事实，可是用这个来证实麦迪得分效率低客观么？ 不客观，因为那一年因为防守规则的的原因外线球员命中率就没高的。
是事实却不客观。事实是否定不了的。比如麦迪的得分王赛季是得分王中命中率最低。是事实么？是事实，可是用这个来证实麦迪得分效率低客观么？ 不客观，因为那一年因为防守规则的的原因外线球员命中率就没高的。
没错，说事实不是黑，根据事实合理推测也不是。前提是不要通过断章取义的方式歪曲事实。比如上几张某人走步的gif，你说他有很多走步，并进一步推断他突破技术能力是很有水分的，或者说他得到了裁判的照顾。这都可以，这也不叫黑。但你要是说他所有得分都是走步，这就是黑了。
[图片]
没错，说事实不是黑，根据事实合理推测也不是。
前提是不要通过断章取义的方式歪曲事实。
比如上几张某人走步的gif，你说他有很多走步，并进一步推断他突破技术能力是很有水分的，或者说他得到了裁判的照顾。这都可以，这也不叫黑。
但你要是说他所有得分都是走步，这就是黑了。
比例大小的问题，你这故意往小比例的说就想洗白了
比例大小的问题，你这故意往小比例的说就想洗白了
理性的说，戳人家痛点也是黑哈哈哈。
理性的说，戳人家痛点也是黑哈哈哈。
如果某人浑身上下都是痛点，那岂不是只要提他就是黑？
如果某人浑身上下都是痛点，那岂不是只要提他就是黑？
问题都是事实啊，这就是春秋笔法。
两件事独立都是事实，合在一起不是，因为没有任何逻辑关系，这都不懂就不要讨论了
两件事独立都是事实，合在一起不是，因为没有任何逻辑关系，这都不懂就不要讨论了
比例大小的问题，你这故意往小比例的说就想洗白了
比例大小的问题，你这故意往小比例的说就想洗白了
我这么保守的方式张蜜还不乐意呢
我这么保守的方式张蜜还不乐意呢
一切论断都要从实际出发
一切论断都要从实际出发
两件事独立都是事实，合在一起不是，因为没有任何逻辑关系，这都不懂就不要讨论了
别谈逻辑和客观就问你是不是事实？选择性的事实也是事实，其实就是黑。说事实也叫黑这句话本身就有问题。
举个例子，对位球员被过掉，KG补防导致漏人被进球绝杀，
新闻:KG关键时刻漏人导致被绝杀。 你能说KG漏人不是事实么？
别谈逻辑和客观就问你是不是事实？选择性的事实也是事实，其实就是黑。说事实也叫黑这句话本身就有问题。
举个例子，对位球员被过掉，KG补防导致漏人被进球绝杀，
新闻:KG关键时刻漏人导致被绝杀。 你能说KG漏人不是事实么？
