陈道明版康熙更贴近历史上那个真实的康熙，为什么还是公认焦晃版康熙演得更好？

49回复/ 35亮47212 浏览

到第页GO

NarukoHimeo(47级)楼主2024-06-29 19:49:10发布于江西

陈道明版康熙更贴近历史上那个真实的康熙，为什么还是公认焦晃版康熙演得更好？由NarukoHimeo 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

历史上真实的康熙，大开大合，豪迈狂放，情绪不太稳定，性格偏神经质，喜怒全都写在脸上，脾气比较火爆，像个炮仗似的一点就着，甚至还当着满朝文武的面跟大臣动手打架，是这样一个很反差、很不合常理的人物。陈道明的演绎很像史书里的康熙，非常贴近康熙本人的内核特质。

绝非焦晃刻画的那样，不怒自威，高深莫测，俨然一位暮年雄主。那只是一种理想状态下的明君形象，是一些观众想象中的康熙模样。他演了一个符合常理的高龄帝王“模板”，但这个模板唯独不能套用在康熙身上，因为康熙各种不合常理，完全不是那样的人。

只看楼主

这些回帖亮了

收起

l人l狠l话l贼l多l2024-06-29 20:18:14发布于福建

点灭只看此人举报

我也觉得陈道明的更符合大清第一巴图鲁的形象。

亮了(321)

查看评论(5)

junior7282024-06-29 20:03:21发布于浙江

点灭只看此人举报

焦晃是想象中的帝王，只存在大脑中。觉得康熙就应该是这种

亮了(198)

查看评论(2)

詹式五布朗2024-06-29 20:47:49

点灭只看此人举报

历史上的康熙确实看起来有燥郁症的感觉从这点的角度来说陈老师演的很好

亮了(133)

查看评论(1)

unity今晚打老虎2024-06-29 20:59:56发布于山东

点灭只看此人举报

因为观众更愿意相信康熙是“圣祖”

亮了(64)

金州面壁人Wiseman2024-06-29 20:37:13发布于江苏

点灭只看此人举报

焦晃演的康熙更符合大众对60年天子的想象吧

亮了(91)

神秘人头套男2024-06-29 22:30:22发布于北京

点灭只看此人举报

焦晃演技确实棒，但是青年康熙我觉得他演不了，陈道明就能驾驭那股劲儿

亮了(43)

查看评论(1)

喜欢今次绝不说谎2024-06-29 22:18:46发布于湖北

点灭只看此人举报

首先这个标准就是错的，陈道明演的是历史上的康熙吗？他不是按剧本演的？如果都按剧本演的，谁更符合剧本中的角色定位，人物性格才是标准，而不是什么历史上的康熙

亮了(42)

八神奈叶2024-06-30 09:55:01发布于江西

点灭只看此人举报

引用 @l人l狠l话l贼l多l 发表的:

只看此人

我也觉得陈道明的更符合大清第一巴图鲁的形象。

[图片]

我也觉得陈道明的更符合大清第一巴图鲁的形象。

是你强暴了朕！

亮了(36)

查看评论(1)

冠军胡子2024-06-30 00:29:47发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @詹式五布朗发表的:

只看此人

历史上的康熙确实看起来有燥郁症的感觉从这点的角度来说陈老师演的很好

[图片]

历史上的康熙确实看起来有燥郁症的感觉从这点的角度来说陈老师演的很好

上朝的时候跟大臣打架，也真的是人才了

亮了(36)

查看评论(1)

风雪夜赵都2024-06-29 22:45:54发布于河北

点灭只看此人举报

如果以“情绪不稳、性格分裂、脾气火爆、豪迈狂放”为标准来判定谁更适合演康熙，那咆哮帝马景涛无疑比陈道明更合适，因为他的嗓门更大，脾气更火爆，动不动就喊叫。

亮了(32)

查看评论(1)

齐木楠雄的灾难2024-06-29 22:28:11发布于辽宁

点灭只看此人举报

因为焦晃的康熙更符合观众对一个叱咤风云几十载的老皇帝的想象，松弛不怒自威，历史上的康熙是一个样，影视作品里也可以改编成另一个样。

亮了(28)

御世治人2024-06-30 09:56:03

点灭只看此人举报

引用 @l人l狠l话l贼l多l 发表的:

只看此人

我也觉得陈道明的更符合大清第一巴图鲁的形象。

[图片]

我也觉得陈道明的更符合大清第一巴图鲁的形象。

我觉得不是，怎么着

亮了(24)

查看评论(2)

Dunrio2024-06-29 22:12:34发布于湖南

点灭只看此人举报

不知道，但就是觉得焦晃演的好。

古人说：中秋词自东坡《水调歌头》一出，余词尽废

看了焦晃演的康熙，一直到今天我也是这种感觉。

有时在想，焦晃演技固然好，但是他能到“余词尽废”的地步，这里面是不是也有编剧和导演的作用

亮了(19)

查看评论(1)

刀横马立2024-06-30 13:02:03发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @junior728 发表的:

只看此人

焦晃是想象中的帝王，只存在大脑中。觉得康熙就应该是这种

本质还是康熙王朝剧本差距太大，电视剧最核心的还是剧本剧情。比如也没有谁会去讨论凯奇在一部烂片里的人物塑造之类的。再比如就是焦晃本人来说也没人去讨论焦晃演的乾隆，还有包子雷那些抗日神剧里的人物塑造如何

亮了(16)

全部回帖

收起

junior7282024-06-29 20:03:21发布于浙江

点灭只看此人举报1楼

焦晃是想象中的帝王，只存在大脑中。觉得康熙就应该是这种

亮了(198)

查看评论(2)

l人l狠l话l贼l多l2024-06-29 20:18:14发布于福建

点灭只看此人举报2楼

我也觉得陈道明的更符合大清第一巴图鲁的形象。

亮了(321)

查看评论(5)

金州面壁人Wiseman2024-06-29 20:37:13发布于江苏

点灭只看此人举报3楼

焦晃演的康熙更符合大众对60年天子的想象吧

亮了(91)

詹式五布朗2024-06-29 20:47:49

点灭只看此人举报4楼

历史上的康熙确实看起来有燥郁症的感觉从这点的角度来说陈老师演的很好

亮了(133)

查看评论(1)

unity今晚打老虎2024-06-29 20:59:56发布于山东

点灭只看此人举报5楼

因为观众更愿意相信康熙是“圣祖”

亮了(64)

无敌战神的英雄2024-06-29 21:58:52发布于江苏

点灭只看此人举报6楼

康熙不是有个记录片在上映嘛

亮了(2)

Dunrio2024-06-29 22:12:34发布于湖南

点灭只看此人举报7楼

亮了(19)

查看评论(1)

喜欢今次绝不说谎2024-06-29 22:18:46发布于湖北

点灭只看此人举报8楼

亮了(42)

齐木楠雄的灾难2024-06-29 22:28:11发布于辽宁

点灭只看此人举报9楼

因为焦晃的康熙更符合观众对一个叱咤风云几十载的老皇帝的想象，松弛不怒自威，历史上的康熙是一个样，影视作品里也可以改编成另一个样。

亮了(28)

神秘人头套男2024-06-29 22:30:22发布于北京

点灭只看此人举报10楼

焦晃演技确实棒，但是青年康熙我觉得他演不了，陈道明就能驾驭那股劲儿

亮了(43)

查看评论(1)

风雪夜赵都2024-06-29 22:45:54发布于河北

点灭只看此人举报11楼

亮了(32)

查看评论(1)

夜雨下的微澜2024-06-29 22:55:42发布于江苏

点灭只看此人举报12楼

人设原因吧，焦晃的人设大家看着更舒服

亮了(2)

王大师男神2024-06-30 00:05:36发布于北京

点灭只看此人举报13楼

个人感觉：
陈演的更有帝王威仪，更像是老百姓内心对于上位者的感觉，在一些秀肌肉的场面，比如怒斥群臣这种就很有帝王的感觉
焦的人物形象就更贴合康熙除去皇帝这一身份下的人的性格，简单来说就是更有人情味一些，所以会有情绪一上来甚至想拔刀砍十四这种场面
哪个更好见仁见智吧

亮了(5)

查看评论(1)

王大师男神2024-06-30 00:17:22发布于北京

点灭只看此人举报14楼

引用 @王大师男神发表的:

只看此人

个人感觉：陈演的更有帝王威仪，更像是老百姓内心对于上位者的感觉，在一些秀肌肉的场面，比如怒斥群臣这种就很有帝王的感觉焦的人物形象就更贴合康熙除去皇帝这一身份下的人的性格，简单来说就是更有人情味一些，所以会有情绪一上来甚至想拔刀砍十四这种场面哪个更好见仁见智吧

[图片]

当然了，我觉得跟两者的面相也有关，陈的脸年轻的时候还好，但随着年纪增加给人的感觉就是天生的上位者，一看就是冷血的事业怪，让他去演康熙的儿女情长有点难，焦我没看过他很多作品，不过我感觉他有点苦相，演年轻康熙的意气风发也未见得行，这两位虽然都是视界泰斗，但个人感觉戏路还是被面相影响了一些的，不像唐国强和陈宝国那样可塑性更强（尤其是陈宝国，从阳刚正气到奸诈小人，从九五至尊到市井小民都能驾驭的比较好）

亮了(4)

冠军胡子2024-06-30 00:29:47发布于上海

点灭只看此人举报15楼

引用 @詹式五布朗发表的:

只看此人

历史上的康熙确实看起来有燥郁症的感觉从这点的角度来说陈老师演的很好

[图片]

历史上的康熙确实看起来有燥郁症的感觉从这点的角度来说陈老师演的很好

上朝的时候跟大臣打架，也真的是人才了

亮了(36)

查看评论(1)