QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
艾教授的爱国热情是值得肯定的,对党的忠诚是经得起考验的。
但是他的业务水平确实有待商榷,他和他的学生的论文大量引用铁血网和百度百科。。我不觉得这是读书人的样子。。
艾教授的爱国热情是值得肯定的,对党的忠诚是经得起考验的。
但是他的业务水平确实有待商榷,他和他的学生的论文大量引用铁血网和百度百科。。我不觉得这是读书人的样子。。
他赶上好时候了,不然现在会被小仙女骂死,他说穿黑丝的都是骚货
最抽象的是他老婆穿黑丝给他上香
最抽象的是他老婆穿黑丝给他上香
言论其实有点太激进,而且他有可能被部分网络段子忽悠了。但是本身这个人应该是比较狂热的民族主义者
言论其实有点太激进,而且他有可能被部分网络段子忽悠了。但是本身这个人应该是比较狂热的民族主义者
我觉得评价艾跃进的某些激进言论 一定要代入当时的具体环境 《公知年代》 你会发现艾跃进激进言论还远远不够激进
我觉得评价艾跃进的某些激进言论 一定要代入当时的具体环境 《公知年代》 你会发现艾跃进激进言论还远远不够激进
不光是激进的问题,甚至为了立场有许多胡说八道,其实是违背了我党实事求是的宗旨的,即斗争和立场高于真相,属于这样一个人
不光是激进的问题,甚至为了立场有许多胡说八道,其实是违背了我党实事求是的宗旨的,即斗争和立场高于真相,属于这样一个人
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
我觉得评价艾跃进的某些激进言论 一定要代入当时的具体环境 《公知年代》 你会发现艾跃进激进言论还远远不够激进
我觉得评价艾跃进的某些激进言论 一定要代入当时的具体环境 《公知年代》 你会发现艾跃进激进言论还远远不够激进
艾教授的爱国热情是值得肯定的,对党的忠诚是经得起考验的。但是他的业务水平确实有待商榷,他和他的学生的论文大量引用铁血网和百度百科。。我不觉得这是读书人的样子。。
[图片]
艾教授的爱国热情是值得肯定的,对党的忠诚是经得起考验的。
但是他的业务水平确实有待商榷,他和他的学生的论文大量引用铁血网和百度百科。。我不觉得这是读书人的样子。。
他没赶上好时候,当年公知殖人太多没少挨骂,虽然现在也不少但是大环境好多了。
他没赶上好时候,当年公知殖人太多没少挨骂,虽然现在也不少但是大环境好多了。
不是好女人等于骚货?人一个教授跟你这种二杆子似的?在他那个年代黑丝确实是性工作者穿得多,时代是进步的,你怎么不穿越回古代给诸葛亮送方便面?
不是好女人等于骚货?人一个教授跟你这种二杆子似的?在他那个年代黑丝确实是性工作者穿得多,时代是进步的,你怎么不穿越回古代给诸葛亮送方便面?
穿黑丝性工作者,哈哈哈,还在他哪个年代,哪个年代啊,十几年前是哪个年代啊
穿黑丝性工作者,哈哈哈,还在他哪个年代,哪个年代啊,十几年前是哪个年代啊
堂堂教授,论文全是复制粘贴百度知道,太有读书人的样子了。说穿黑丝的女人败坏风俗,说李宗盛的凡人歌是低端文艺作品,歌词蛊惑年轻人。还说女人在外弄头发有吸引异性之嫌
[图片]
堂堂教授,论文全是复制粘贴百度知道,太有读书人的样子了。说穿黑丝的女人败坏风俗,说李宗盛的凡人歌是低端文艺作品,歌词蛊惑年轻人。还说女人在外弄头发有吸引异性之嫌
这个b课上说穿黑丝不是好人,然后自己给模特大赛当评委
这个b课上说穿黑丝不是好人,然后自己给模特大赛当评委
不是不相信你说的啊,既然这么言之凿凿的说,是不是至少截几张图给论证下啊
不是不相信你说的啊,既然这么言之凿凿的说,是不是至少截几张图给论证下啊
我1999年的 上过他的军事理论课 确实好多胡说八道 道听途说的地摊货来证明他的观点
我1999年的 上过他的军事理论课 确实好多胡说八道 道听途说的地摊货来证明他的观点
很奇怪,每次都有人这样说,但都没有实际性的证据。
很奇怪,每次都有人这样说,但都没有实际性的证据。
艾教授的爱国热情是值得肯定的,对党的忠诚是经得起考验的。但是他的业务水平确实有待商榷,他和他的学生的论文大量引用铁血网和百度百科。。我不觉得这是读书人的样子。。
[图片]
艾教授的爱国热情是值得肯定的,对党的忠诚是经得起考验的。
但是他的业务水平确实有待商榷,他和他的学生的论文大量引用铁血网和百度百科。。我不觉得这是读书人的样子。。
现在这个世界,屁股正的就是好人,仅此而已,“忠”最重要
现在这个世界,屁股正的就是好人,仅此而已,“忠”最重要
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
那个时候学术一点都不严格,不能用现在的要求去看当时啊
我的妈严格不严格你也不能博士论文抄百度百科铁血论坛吧 这还读书人?这还学术? 刻舟求剑不是这么用的啊兄弟 学术再不严格也不是突破底线的理由 更不要说读书人不该这么没底线
我的妈严格不严格你也不能博士论文抄百度百科铁血论坛吧 这还读书人?这还学术? 刻舟求剑不是这么用的啊兄弟 学术再不严格也不是突破底线的理由 更不要说读书人不该这么没底线
最抽象的是他老婆穿黑丝给他上香
最抽象的是他老婆穿黑丝给他上香
我不信
我不信
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
堂堂教授,论文全是复制粘贴百度知道,太有读书人的样子了。说穿黑丝的女人败坏风俗,说李宗盛的凡人歌是低端文艺作品,歌词蛊惑年轻人。还说女人在外弄头发有吸引异性之嫌
堂堂教授,论文全是复制粘贴百度知道,太有读书人的样子了。说穿黑丝的女人败坏风俗,说李宗盛的凡人歌是低端文艺作品,歌词蛊惑年轻人。还说女人在外弄头发有吸引异性之嫌
言论其实有点太激进,而且他有可能被部分网络段子忽悠了。但是本身这个人应该是比较狂热的民族主义者
言论其实有点太激进,而且他有可能被部分网络段子忽悠了。但是本身这个人应该是比较狂热的民族主义者
他是国族主义者非民族主义者。
他是国族主义者非民族主义者。
堂堂教授,论文全是复制粘贴百度知道,太有读书人的样子了。说穿黑丝的女人败坏风俗,说李宗盛的凡人歌是低端文艺作品,歌词蛊惑年轻人。还说女人在外弄头发有吸引异性之嫌
[图片]
堂堂教授,论文全是复制粘贴百度知道,太有读书人的样子了。说穿黑丝的女人败坏风俗,说李宗盛的凡人歌是低端文艺作品,歌词蛊惑年轻人。还说女人在外弄头发有吸引异性之嫌
粘贴型教授
粘贴型教授
艾教授的爱国热情是值得肯定的,对党的忠诚是经得起考验的。但是他的业务水平确实有待商榷,他和他的学生的论文大量引用铁血网和百度百科。。我不觉得这是读书人的样子。。
[图片]
艾教授的爱国热情是值得肯定的,对党的忠诚是经得起考验的。
但是他的业务水平确实有待商榷,他和他的学生的论文大量引用铁血网和百度百科。。我不觉得这是读书人的样子。。
什么是读书人的样子?读者杂志逼着白小莹连续道歉7天???
什么是读书人的样子?读者杂志逼着白小莹连续道歉7天???
谁主张谁举证
证据都摆在那,你伸手都能碰到,非得喂到你嘴里才算?
证据都摆在那,你伸手都能碰到,非得喂到你嘴里才算?
批评李宗盛凡人歌,批评女的穿黑丝,批评女人公共场合摸头发,这些在哪个年代不叫激进?封建社会?
确实,李宗盛的凡人歌多老的歌,那会儿根本就不流行,他还拿来抨击,我怀疑他就是忘记更新自己的知识库,可能他年轻的时候流行过吧
确实,李宗盛的凡人歌多老的歌,那会儿根本就不流行,他还拿来抨击,我怀疑他就是忘记更新自己的知识库,可能他年轻的时候流行过吧
言论其实有点太激进,而且他有可能被部分网络段子忽悠了。但是本身这个人应该是比较狂热的民族主义者
言论其实有点太激进,而且他有可能被部分网络段子忽悠了。但是本身这个人应该是比较狂热的民族主义者
他不是激进,他是瞎瘠薄扯淡,他的受众适合那些对世界认知不多的精神老伙
他不是激进,他是瞎瘠薄扯淡,他的受众适合那些对世界认知不多的精神老伙
不是好女人等于骚货?人一个教授跟你这种二杆子似的?在他那个年代黑丝确实是性工作者穿得多,时代是进步的,你怎么不穿越回古代给诸葛亮送方便面?
不是好女人等于骚货?人一个教授跟你这种二杆子似的?在他那个年代黑丝确实是性工作者穿得多,时代是进步的,你怎么不穿越回古代给诸葛亮送方便面?
我就说你觉得对不对吧,他一个教育者这么说话,他配啊?
我就说你觉得对不对吧,他一个教育者这么说话,他配啊?
一个有血有肉有骨气的爱国教授
一个有血有肉有骨气的爱国教授
这个b课上说穿黑丝不是好人,然后自己给模特大赛当评委
这个b课上说穿黑丝不是好人,然后自己给模特大赛当评委
更地狱的是,他死后的追悼会还是葬礼上,他的女性家属就有穿黑丝的
更地狱的是,他死后的追悼会还是葬礼上,他的女性家属就有穿黑丝的
很奇怪,每次都有人这样说,但都没有实际性的证据。
很奇怪,每次都有人这样说,但都没有实际性的证据。
锤他证据还少?
锤他证据还少?
他没赶上好时候,当年公知殖人太多没少挨骂,虽然现在也不少但是大环境好多了。
他没赶上好时候,当年公知殖人太多没少挨骂,虽然现在也不少但是大环境好多了。
艾跃进不就是典型的公知殖人吗,说中国球员没有外国人虔诚开场奏国歌的时候都手揣口袋里,说外国球员都特虔诚奏国歌的时候手都放胸口,首先不谈球衣球裤哪来的兜,手放胸口是典型的对美国効忠礼,是人美国1942年法律规定的向国旗宣誓的独特姿势,一个大学教授为了大举推崇对美国効忠礼不惜造谣攻击自己国家的球员,这不是文化入侵是什么?这不是公知殖人是什么?
艾跃进不就是典型的公知殖人吗,说中国球员没有外国人虔诚开场奏国歌的时候都手揣口袋里,说外国球员都特虔诚奏国歌的时候手都放胸口,首先不谈球衣球裤哪来的兜,手放胸口是典型的对美国効忠礼,是人美国1942年法律规定的向国旗宣誓的独特姿势,一个大学教授为了大举推崇对美国効忠礼不惜造谣攻击自己国家的球员,这不是文化入侵是什么?这不是公知殖人是什么?
艾跃进说日本的是不是实事求是我问你
艾跃进说日本的是不是实事求是我问你
人说城门楼子你说胯骨轴子,他确实有很多说的对的地方,但也有跟很多言论确实有点扯,什么中苏换家,尼克松访华桥段,太扯了。
人说城门楼子你说胯骨轴子,他确实有很多说的对的地方,但也有跟很多言论确实有点扯,什么中苏换家,尼克松访华桥段,太扯了。
言论其实有点太激进,而且他有可能被部分网络段子忽悠了。但是本身这个人应该是比较狂热的民族主义者
言论其实有点太激进,而且他有可能被部分网络段子忽悠了。但是本身这个人应该是比较狂热的民族主义者
他不是激进的问题,是满嘴跑火车的问题
他不是激进的问题,是满嘴跑火车的问题
那你咋不去当啊
那你咋不去当啊
早年看了点他的视频,全片充斥各种口号,没有任何事实依据,所说所讲与我看到的全然相反,实在接受不了,某种意义上,在我这种人眼里,他比局座差远了,局座当年的错误只不过是对军事代差带来的巨大劣势判断有点失误,但起码是依照过往我军历史和经验做论点出发的,但艾教授纯就是喊口号,接受不了这种人
早年看了点他的视频,全片充斥各种口号,没有任何事实依据,所说所讲与我看到的全然相反,实在接受不了,某种意义上,在我这种人眼里,他比局座差远了,局座当年的错误只不过是对军事代差带来的巨大劣势判断有点失误,但起码是依照过往我军历史和经验做论点出发的,但艾教授纯就是喊口号,接受不了这种人
很奇怪,每次都有人这样说,但都没有实际性的证据。
很奇怪,每次都有人这样说,但都没有实际性的证据。
【艾跃进教授:美第八集团军司令沃克,三星上将,号称“美军的巴顿”!】
https://www.bilibili.com/video/BV1SV411w75p?vd_source=da09b602c81ab114aee8132f18d81307
【艾跃进教授:美第八集团军司令沃克,三星上将,号称“美军的巴顿”!】
https://www.bilibili.com/video/BV1SV411w75p?vd_source=da09b602c81ab114aee8132f18d81307
全部回帖
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
另一个方面的矮大紧
另一个方面的矮大紧
言论其实有点太激进,而且他有可能被部分网络段子忽悠了。但是本身这个人应该是比较狂热的民族主义者
言论其实有点太激进,而且他有可能被部分网络段子忽悠了。但是本身这个人应该是比较狂热的民族主义者
名左实右,民族主义者
名左实右,民族主义者
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
读过书没都是问题,还读书人的样子。。。
读过书没都是问题,还读书人的样子。。。
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
艾教授的爱国热情是值得肯定的,对党的忠诚是经得起考验的。
但是他的业务水平确实有待商榷,他和他的学生的论文大量引用铁血网和百度百科。。我不觉得这是读书人的样子。。
艾教授的爱国热情是值得肯定的,对党的忠诚是经得起考验的。
但是他的业务水平确实有待商榷,他和他的学生的论文大量引用铁血网和百度百科。。我不觉得这是读书人的样子。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有