全部回帖
思想太极端,做个爱国主义教育的宣传员是可以的,别的就算了
宣传员也得好好学习丰富理论知识啊,他这样宣传爱国很多时候会起反作用。
一个爱国主义说书人
引用内容可能违规暂时被隐藏
哦,估计好多人都不知道这几个,甚至都没听过吧
矮大紧有啥专业能力?意林故事会讲的生动?
起码有读书人的样子,比矮大挫、报社总编之流好太多!
你拿一个大学教授和一个高中生比
你这个认知属于是典中典了,高除了立场方面有问题,作为音乐制作人 作词编曲 音乐节策划人都是国内第一档的了。
一首歌吃一辈子的典型玩意 ,他第一档的话你也太恶心人了吧
鹰派大佬,发言非常极端(有利有弊 不是贬义)。同意楼上,确实很适合抓教育和内宣。
我也是头一次见玩嘴的鹰派
[图片]
有没有读书人的样子,和学历有关?满脖子的金项链,才叫富有吗?
艾教授的爱国热情是值得肯定的,对党的忠诚是经得起考验的。但是他的业务水平确实有待商榷,他和他的学生的论文大量引用铁血网和百度百科。。我不觉得这是读书人的样子。。
很奇怪,每次都有人这样说,但都没有实际性的证据。
艾公千古
艾跃进把拿破仑真实的一面展现了出来
矮大紧专业能力跟地位体现在哪?你别告诉我是同桌的你
还真是同桌的你。高晓松就是中国校园民谣最优秀的制作人没有之一。
堂堂教授,论文全是复制粘贴百度知道,太有读书人的样子了。说穿黑丝的女人败坏风俗,说李宗盛的凡人歌是低端文艺作品,歌词蛊惑年轻人。还说女人在外弄头发有吸引异性之嫌
和小路的做头发应上了
同桌的你高度足够了,b小调雨后 白衣飘飘的年代 睡在我上铺的兄弟 恋恋风尘 越过山丘 生活不止眼前的苟且...产量和高度都够了,高第一档真没啥问题
一定程度上是反面典型。作为学者、教授,首先是求真,而不是姿势。
我觉得评价艾跃进的某些激进言论 一定要代入当时的具体环境 《公知年代》 你会发现艾跃进激进言论还远远不够激进
批评李宗盛凡人歌,批评女的穿黑丝,批评女人公共场合摸头发,这些在哪个年代不叫激进?封建社会?