dmi可以做到百公里二十多块钱,纯电就算家充,可以省的钱也有限了。
但是插混的优势,小电池成本低,车重轻可以发挥的空间大,轿车地板也不用做那么高,乘坐姿势舒服,没有里程焦虑。
纯电除非出固态电池,不然感觉没法和插混打啊
dmi可以做到百公里二十多块钱,纯电就算家充,可以省的钱也有限了。
但是插混的优势,小电池成本低,车重轻可以发挥的空间大,轿车地板也不用做那么高,乘坐姿势舒服,没有里程焦虑。
纯电除非出固态电池,不然感觉没法和插混打啊
dmi可以做到百公里二十多块钱,纯电就算家充,可以省的钱也有限了。
但是插混的优势,小电池成本低,车重轻可以发挥的空间大,轿车地板也不用做那么高,乘坐姿势舒服,没有里程焦虑。
纯电除非出固态电池,不然感觉没法和插混打啊
dmi可以做到百公里二十多块钱,纯电就算家充,可以省的钱也有限了。
但是插混的优势,小电池成本低,车重轻可以发挥的空间大,轿车地板也不用做那么高,乘坐姿势舒服,没有里程焦虑。
纯电除非出固态电池,不然感觉没法和插混打啊
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我自己一辆插混一辆纯电。
以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。
差距还是有五倍了。
另外两者使用起来的差别还是有的。
第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。
第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。
第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。
以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
我自己一辆插混一辆纯电。
以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。
差距还是有五倍了。
另外两者使用起来的差别还是有的。
第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。
第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。
第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。
以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
我自己一辆插混一辆纯电。以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。差距还是有五倍了。另外两者使用起来的差别还是有的。第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
[图片]
我自己一辆插混一辆纯电。
以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。
差距还是有五倍了。
另外两者使用起来的差别还是有的。
第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。
第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。
第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。
以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
费用倍数差距大,但是金额其实已经很小了。
还有就是dmi5.0做到这种油耗,除非有家充,不然已经没必要频繁充电了,去外面商充省得金额有限。
插混实打实可以省下一大笔电池的费用,这个是先天的优势,对应的轻量化也有天然优势。
保养这块也是,没有变速箱的情况下,多花的金额有限。
费用倍数差距大,但是金额其实已经很小了。
还有就是dmi5.0做到这种油耗,除非有家充,不然已经没必要频繁充电了,去外面商充省得金额有限。
插混实打实可以省下一大笔电池的费用,这个是先天的优势,对应的轻量化也有天然优势。
保养这块也是,没有变速箱的情况下,多花的金额有限。
我自己一辆插混一辆纯电。以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。差距还是有五倍了。另外两者使用起来的差别还是有的。第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
[图片]
我自己一辆插混一辆纯电。
以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。
差距还是有五倍了。
另外两者使用起来的差别还是有的。
第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。
第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。
第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。
以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
纯电和插混车价也不一样啊,同款车纯电比插混得贵一万,一公里省两毛得开5万公里以上才能找补回来,而且插混也确实没了里程焦虑,尤其是冬天里程打折厉害的时候,加油心里更有底的。
纯电和插混车价也不一样啊,同款车纯电比插混得贵一万,一公里省两毛得开5万公里以上才能找补回来,而且插混也确实没了里程焦虑,尤其是冬天里程打折厉害的时候,加油心里更有底的。
在我看来,插混就是有点脱裤子放屁,只要纯电可以做到实际里程五六百公里以上,还是有很多人优先考虑纯电。再一个就是补能体系,高速上多一些高质量的快充桩,比如说10几分钟可以充满400公里的里程,就完全不存在节假日补能问题
在我看来,插混就是有点脱裤子放屁,只要纯电可以做到实际里程五六百公里以上,还是有很多人优先考虑纯电。再一个就是补能体系,高速上多一些高质量的快充桩,比如说10几分钟可以充满400公里的里程,就完全不存在节假日补能问题
把油耗做到2出头都能被你说成脱裤子放屁的话,那纯油车就是穿裤子拉屎了
把油耗做到2出头都能被你说成脱裤子放屁的话,那纯油车就是穿裤子拉屎了
这只是比亚迪的混动,不是所有品牌的混动车有这个实力。如果只看油耗,dm5.0真全球范围内都是遥遥领先的。
这只是比亚迪的混动,不是所有品牌的混动车有这个实力。如果只看油耗,dm5.0真全球范围内都是遥遥领先的。
是的,我倒是觉得混动领域,比亚迪在细节上完善下,纯电就在等固态电池了,应该三年就来了,很快了
是的,我倒是觉得混动领域,比亚迪在细节上完善下,纯电就在等固态电池了,应该三年就来了,很快了
我自己一辆插混一辆纯电。以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。差距还是有五倍了。另外两者使用起来的差别还是有的。第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
[图片]
我自己一辆插混一辆纯电。
以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。
差距还是有五倍了。
另外两者使用起来的差别还是有的。
第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。
第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。
第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。
以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
友情提示,目前纯电是没有承担任何养路费
友情提示,目前纯电是没有承担任何养路费
费用倍数差距大,但是金额其实已经很小了。还有就是dmi5.0做到这种油耗,除非有家充,不然已经没必要频繁充电了,去外面商充省得金额有限。插混实打实可以省下一大笔电池的费用,这个是先天的优势,对应的轻量化也有天然优势。保养这块也是,没有变速箱的情况下,多花的金额有限。
费用倍数差距大,但是金额其实已经很小了。
还有就是dmi5.0做到这种油耗,除非有家充,不然已经没必要频繁充电了,去外面商充省得金额有限。
插混实打实可以省下一大笔电池的费用,这个是先天的优势,对应的轻量化也有天然优势。
保养这块也是,没有变速箱的情况下,多花的金额有限。
根据我和几个dmi车主沟通时了解到的情况,他们即使知道dmi的油耗并不是很高,依然是能用电的时候绝不用油。
所以就有不少因为频繁充电而后悔没有买纯电,但是买纯电的,很少看到后悔没买混动的,一是纯电都偏第二台车,二是很多人从来没有过超过300公里以上的长途需求,即使有,对长途充电也有了足够多的前期心理建设。
只要费用差距还是很大,人们就会不由自主的选择最经济便宜的驱动类型。现阶段,混动的场景依然是有较多长途需求,或者第一台车需要满足各种场景。
5.0混动对油车市场的打击,远远大于纯电。
根据我和几个dmi车主沟通时了解到的情况,他们即使知道dmi的油耗并不是很高,依然是能用电的时候绝不用油。
所以就有不少因为频繁充电而后悔没有买纯电,但是买纯电的,很少看到后悔没买混动的,一是纯电都偏第二台车,二是很多人从来没有过超过300公里以上的长途需求,即使有,对长途充电也有了足够多的前期心理建设。
只要费用差距还是很大,人们就会不由自主的选择最经济便宜的驱动类型。现阶段,混动的场景依然是有较多长途需求,或者第一台车需要满足各种场景。
5.0混动对油车市场的打击,远远大于纯电。
想太多,差这点油百公里也就差七八块钱,真当工业革命啊
你知道可变歧管,缸内直喷,分层燃烧才省多少油钱?阿特金森循环的本田丰田混动才省多少油钱?加载这些技术的车你知道贵了多少钱?综合续航2100km的车卖你998还不满意了?工业革命?如果工业革命不惠及老百姓有个p用!
你知道可变歧管,缸内直喷,分层燃烧才省多少油钱?阿特金森循环的本田丰田混动才省多少油钱?加载这些技术的车你知道贵了多少钱?综合续航2100km的车卖你998还不满意了?工业革命?如果工业革命不惠及老百姓有个p用!
根据我和几个dmi车主沟通时了解到的情况,他们即使知道dmi的油耗并不是很高,依然是能用电的时候绝不用油。
所以就有不少因为频繁充电而后悔没有买纯电,但是买纯电的,很少看到后悔没买混动的,一是纯电都偏第二台车,二是很多人从来没有过超过300公里以上的长途需求,即使有,对长途充电也有了足够多的前期心理建设。
只要费用差距还是很大,人们就会不由自主的选择最经济便宜的驱动类型。现阶段,混动的场景依然是有较多长途需求,或者第一台车需要满足各种场景。
5.0混动对油车市场的打击,远远大于纯电。
根据我和几个dmi车主沟通时了解到的情况,他们即使知道dmi的油耗并不是很高,依然是能用电的时候绝不用油。
所以就有不少因为频繁充电而后悔没有买纯电,但是买纯电的,很少看到后悔没买混动的,一是纯电都偏第二台车,二是很多人从来没有过超过300公里以上的长途需求,即使有,对长途充电也有了足够多的前期心理建设。
只要费用差距还是很大,人们就会不由自主的选择最经济便宜的驱动类型。现阶段,混动的场景依然是有较多长途需求,或者第一台车需要满足各种场景。
5.0混动对油车市场的打击,远远大于纯电。
没错,对的。纯电还是一样的卖,但是纯油就惨咯。。。
没错,对的。纯电还是一样的卖,但是纯油就惨咯。。。
全部回帖
我自己一辆插混一辆纯电。
以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。
差距还是有五倍了。
另外两者使用起来的差别还是有的。
第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。
第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。
第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。
以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
我自己一辆插混一辆纯电。
以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。
差距还是有五倍了。
另外两者使用起来的差别还是有的。
第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。
第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。
第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。
以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
这只是比亚迪的混动,不是所有品牌的混动车有这个实力。如果只看油耗,dm5.0真全球范围内都是遥遥领先的。
这只是比亚迪的混动,不是所有品牌的混动车有这个实力。如果只看油耗,dm5.0真全球范围内都是遥遥领先的。
是的,我倒是觉得混动领域,比亚迪在细节上完善下,纯电就在等固态电池了,应该三年就来了,很快了
是的,我倒是觉得混动领域,比亚迪在细节上完善下,纯电就在等固态电池了,应该三年就来了,很快了
看起来省的比例大,但是算金额的话已经很有限了
看起来省的比例大,但是算金额的话已经很有限了
目前是汽油车承担了养路费,纯电是没有任何承担,但是纯电车显然会有那一天,所以确实这样继续下去市场到底如何选择确实不好说,我判断以后南方纯电北方插混吧,就看这个养路费怎么算,现在感觉王传福嘴里的电气化不等于纯电啊
目前是汽油车承担了养路费,纯电是没有任何承担,但是纯电车显然会有那一天,所以确实这样继续下去市场到底如何选择确实不好说,我判断以后南方纯电北方插混吧,就看这个养路费怎么算,现在感觉王传福嘴里的电气化不等于纯电啊
我自己一辆插混一辆纯电。以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。差距还是有五倍了。另外两者使用起来的差别还是有的。第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
[图片]
我自己一辆插混一辆纯电。
以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。
差距还是有五倍了。
另外两者使用起来的差别还是有的。
第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。
第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。
第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。
以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
友情提示,目前纯电是没有承担任何养路费
友情提示,目前纯电是没有承担任何养路费
我自己一辆插混一辆纯电。以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。差距还是有五倍了。另外两者使用起来的差别还是有的。第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
[图片]
我自己一辆插混一辆纯电。
以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。
差距还是有五倍了。
另外两者使用起来的差别还是有的。
第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。
第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。
第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。
以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
费用倍数差距大,但是金额其实已经很小了。
还有就是dmi5.0做到这种油耗,除非有家充,不然已经没必要频繁充电了,去外面商充省得金额有限。
插混实打实可以省下一大笔电池的费用,这个是先天的优势,对应的轻量化也有天然优势。
保养这块也是,没有变速箱的情况下,多花的金额有限。
费用倍数差距大,但是金额其实已经很小了。
还有就是dmi5.0做到这种油耗,除非有家充,不然已经没必要频繁充电了,去外面商充省得金额有限。
插混实打实可以省下一大笔电池的费用,这个是先天的优势,对应的轻量化也有天然优势。
保养这块也是,没有变速箱的情况下,多花的金额有限。
费用倍数差距大,但是金额其实已经很小了。还有就是dmi5.0做到这种油耗,除非有家充,不然已经没必要频繁充电了,去外面商充省得金额有限。插混实打实可以省下一大笔电池的费用,这个是先天的优势,对应的轻量化也有天然优势。保养这块也是,没有变速箱的情况下,多花的金额有限。
费用倍数差距大,但是金额其实已经很小了。
还有就是dmi5.0做到这种油耗,除非有家充,不然已经没必要频繁充电了,去外面商充省得金额有限。
插混实打实可以省下一大笔电池的费用,这个是先天的优势,对应的轻量化也有天然优势。
保养这块也是,没有变速箱的情况下,多花的金额有限。
根据我和几个dmi车主沟通时了解到的情况,他们即使知道dmi的油耗并不是很高,依然是能用电的时候绝不用油。
所以就有不少因为频繁充电而后悔没有买纯电,但是买纯电的,很少看到后悔没买混动的,一是纯电都偏第二台车,二是很多人从来没有过超过300公里以上的长途需求,即使有,对长途充电也有了足够多的前期心理建设。
只要费用差距还是很大,人们就会不由自主的选择最经济便宜的驱动类型。现阶段,混动的场景依然是有较多长途需求,或者第一台车需要满足各种场景。
5.0混动对油车市场的打击,远远大于纯电。
根据我和几个dmi车主沟通时了解到的情况,他们即使知道dmi的油耗并不是很高,依然是能用电的时候绝不用油。
所以就有不少因为频繁充电而后悔没有买纯电,但是买纯电的,很少看到后悔没买混动的,一是纯电都偏第二台车,二是很多人从来没有过超过300公里以上的长途需求,即使有,对长途充电也有了足够多的前期心理建设。
只要费用差距还是很大,人们就会不由自主的选择最经济便宜的驱动类型。现阶段,混动的场景依然是有较多长途需求,或者第一台车需要满足各种场景。
5.0混动对油车市场的打击,远远大于纯电。
我自己一辆插混一辆纯电。以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。差距还是有五倍了。另外两者使用起来的差别还是有的。第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
[图片]
我自己一辆插混一辆纯电。
以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。
差距还是有五倍了。
另外两者使用起来的差别还是有的。
第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。
第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。
第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。
以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
说得很对,就是这样的。
说得很对,就是这样的。
根据我和几个dmi车主沟通时了解到的情况,他们即使知道dmi的油耗并不是很高,依然是能用电的时候绝不用油。
所以就有不少因为频繁充电而后悔没有买纯电,但是买纯电的,很少看到后悔没买混动的,一是纯电都偏第二台车,二是很多人从来没有过超过300公里以上的长途需求,即使有,对长途充电也有了足够多的前期心理建设。
只要费用差距还是很大,人们就会不由自主的选择最经济便宜的驱动类型。现阶段,混动的场景依然是有较多长途需求,或者第一台车需要满足各种场景。
5.0混动对油车市场的打击,远远大于纯电。
根据我和几个dmi车主沟通时了解到的情况,他们即使知道dmi的油耗并不是很高,依然是能用电的时候绝不用油。
所以就有不少因为频繁充电而后悔没有买纯电,但是买纯电的,很少看到后悔没买混动的,一是纯电都偏第二台车,二是很多人从来没有过超过300公里以上的长途需求,即使有,对长途充电也有了足够多的前期心理建设。
只要费用差距还是很大,人们就会不由自主的选择最经济便宜的驱动类型。现阶段,混动的场景依然是有较多长途需求,或者第一台车需要满足各种场景。
5.0混动对油车市场的打击,远远大于纯电。
没错,对的。纯电还是一样的卖,但是纯油就惨咯。。。
没错,对的。纯电还是一样的卖,但是纯油就惨咯。。。
目前是汽油车承担了养路费,纯电是没有任何承担,但是纯电车显然会有那一天,所以确实这样继续下去市场到底如何选择确实不好说,我判断以后南方纯电北方插混吧,就看这个养路费怎么算,现在感觉王传福嘴里的电气化不等于纯电啊
目前是汽油车承担了养路费,纯电是没有任何承担,但是纯电车显然会有那一天,所以确实这样继续下去市场到底如何选择确实不好说,我判断以后南方纯电北方插混吧,就看这个养路费怎么算,现在感觉王传福嘴里的电气化不等于纯电啊
国家发展新能源的最终目的是什么?是要把汽车的油耗降下来,减少石油需求量,还是摆脱对石油的依赖?
如果发展半天,大家依然是都在用石油,只不过原先用100,现在用40那有什么战略意义?
所以说现阶段,混动技术的提升,是加速对纯油车的替代进程,但是绝对不是终极形态目标。
国家发展新能源的最终目的是什么?是要把汽车的油耗降下来,减少石油需求量,还是摆脱对石油的依赖?
如果发展半天,大家依然是都在用石油,只不过原先用100,现在用40那有什么战略意义?
所以说现阶段,混动技术的提升,是加速对纯油车的替代进程,但是绝对不是终极形态目标。
我自己一辆插混一辆纯电。以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。差距还是有五倍了。另外两者使用起来的差别还是有的。第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
[图片]
我自己一辆插混一辆纯电。
以比亚迪的插混来算费用,一公里大概0.25元。纯电夜间家充我这里是一公里大概0.05。
差距还是有五倍了。
另外两者使用起来的差别还是有的。
第一是插混充电频繁,比纯电麻烦一点,而且充电频繁,电池寿命就短一些。
第二是虽然插混也有纯电模式,但是体感上纯电就是比插混开起来更爽,可能和扭矩大小已以及纯电构架等有关。
第三是保养的话纯电更简单,插混要带个发动机,多少感觉累赘。
以后纯油车应该是会被淘汰了,纯电和插混并驾齐驱。
纯电和插混车价也不一样啊,同款车纯电比插混得贵一万,一公里省两毛得开5万公里以上才能找补回来,而且插混也确实没了里程焦虑,尤其是冬天里程打折厉害的时候,加油心里更有底的。
纯电和插混车价也不一样啊,同款车纯电比插混得贵一万,一公里省两毛得开5万公里以上才能找补回来,而且插混也确实没了里程焦虑,尤其是冬天里程打折厉害的时候,加油心里更有底的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有