全部回帖
楼主没见过无人机嘛
楼主没见过无人机嘛
其实我也想知道卡在哪里，我985工科
你真就白念书了……
你真就白念书了……
清北是985，西北农林，中国海洋也是985
我西北农林和中海洋学工科的同学也不会问出这种晚餐问题
我西北农林和中海洋学工科的同学也不会问出这种晚餐问题
这不都是高中知识就能解释的通的东西么
飞机用锂电的掣肘很多，其中一条就是低温失效。高中知识怎么解释动力电池在低温的失效？把你能的，高中学过什么锂电池？知道磷酸铁锂和三元以及醚基和酯基电解液？动力电池的结构都不懂，你来给我解释一下
飞机用锂电的掣肘很多，其中一条就是低温失效。高中知识怎么解释动力电池在低温的失效？把你能的，高中学过什么锂电池？知道磷酸铁锂和三元以及醚基和酯基电解液？动力电池的结构都不懂，你来给我解释一下
储能材料的不稳定先不讨论。以目前动力电池的能量密度，造电车多出来的自重有道路在支撑问题不大。但如果航空煤油换成巨大容量的动力电池，多出来的自重就是个大问题了。还有最重要的，目前各类飞机的航速提升皆受益于喷气式发动机。高空空气稀薄，空气在发动机内压缩后再点燃膨胀产生大推力是提升航速的关键。换成电动的话螺旋桨的转速和体积又是个大问题了。
储能材料的不稳定先不讨论。以目前动力电池的能量密度，造电车多出来的自重有道路在支撑问题不大。但如果航空煤油换成巨大容量的动力电池，多出来的自重就是个大问题了。还有最重要的，目前各类飞机的航速提升皆受益于喷气式发动机。高空空气稀薄，空气在发动机内压缩后再点燃膨胀产生大推力是提升航速的关键。换成电动的话螺旋桨的转速和体积又是个大问题了。
可不可以混动 毕竟航母也上了混动版
可不可以混动 毕竟航母也上了混动版
所以你不是985。人家说未来可能性，你说现实困难。牛头不对马嘴。
所以你不是985。人家说未来可能性，你说现实困难。牛头不对马嘴。
你这样说真的没意思了，未来地球还可能消失呢。按你这么说，什么事不可能？肯定是根据现实的技术瓶颈做合理推断啊
你这样说真的没意思了，未来地球还可能消失呢。按你这么说，什么事不可能？肯定是根据现实的技术瓶颈做合理推断啊
电驱就可以了，发动机发电
不行的。汽车上使用增程式是因为内燃机在低转速时的热效率太低，改成发电可以让内燃机保持在最高效率。航发本身热效率已经很高了，再转一手发电再输出，只会损失能量。
不行的。汽车上使用增程式是因为内燃机在低转速时的热效率太低，改成发电可以让内燃机保持在最高效率。航发本身热效率已经很高了，再转一手发电再输出，只会损失能量。
啊，不知道你在说什么，小鹏做出来的飞行汽车算不算
啊，不知道你在说什么，小鹏做出来的飞行汽车算不算
混动飞机怎样🐶
混动飞机怎样🐶
懂了，C939 dm-p战神版
懂了，C939 dm-p战神版
珠海航展本来有个小型机要飞一下的，后来因为种种原因取消了
小型，不就是直升飞机。为啥高空不用螺旋桨
小型，不就是直升飞机。为啥高空不用螺旋桨