全部回帖
储能材料的不稳定先不讨论。以目前动力电池的能量密度,造电车多出来的自重有道路在支撑问题不大。但如果航空煤油换成巨大容量的动力电池,多出来的自重就是个大问题了。还有最重要的,目前各类飞机的航速提升皆受益于喷气式发动机。高空空气稀薄,空气在发动机内压缩后再点燃膨胀产生大推力是提升航速的关键。换成电动的话螺旋桨的转速和体积又是个大问题了。
我提议火箭也换成电动🐶
其实我也想知道卡在哪里,我985工科
[图片]
985…你考得上大学吗?还985
飞机电池自然了怎么办?人均背个降落伞跳太平洋吗?
一到你发图的时候他就不回你了
毕竟留德懂哥,怎么能露怯呢
飞机和汽车能是一回事么?飞机需要喷气式引擎,汽车什么时候需要这玩意儿了?
直线加速赛
兄弟,这个项目我投了,祝你成功
那你举报我吧
举报了
都说不到关键点……关键就是,汽柴油的能量密度是锂电池的40倍,电动飞机要是可以背起原本飞机油箱40倍重量的电池,困扰航空界多年的“起飞最大重量”将不复存在。另外锂电池体积也会比汽柴油增加大概20多倍,这么大体积,运输机还能填满运输空间起飞(姑且不管起飞重量),战斗机等没有肚容量的飞机将无处安放这些巨大的能量块……
格局小了啊兄弟锂电池能量密度不够,那就提高能量密度,改进储能材料呗,我知道现在达不到,反正计算机刚发明的时候也觉得现在的智能手机不可能嘛标题都说了未来某天,又没指定时间,我觉得肯定是有可能的,只不过这个可能性是不是我们这一代的有生之年,就难说了
现在的低空经济不就是电动飞机吗?虽然到时候长得得跟无人机放大版一样
可以的, 不出十年吧,就会实现了
???985工科能问出这?你哪个学校哪个专业?
不用150,过100就看着用电快很多了,120就很费电了…高速上有些电车开不快不是车不行,是那个电耗,我感觉130的电耗是90的两倍了…
最主要的是重量问题,动力这块其实完全可以解决,而且应该两年前已经有纯电飞机了!现在电力推进的潜艇 甚至福建号 哪个不是需要巨大的电池推力……
引用内容可能违规暂时被隐藏
先说哪个学校哪个专业 上来985工科 虎扑人均985
兄弟你这样多少有点丢人了……
人家楼主也说的是未来,你说的是目前无法解决,对吧
你们初中几天学这个了?好牛逼
我看你不太像985工科啊
清北是985,西北农林,中国海洋也是985