全部回帖
电网这种东西别的国家是不会轻易交给国外的,这属于国家命脉
说是这么说,但是多少国家国防都能给的。中东白袍子君主国,尤其是阿联酋,连国家意识都没多少,现代化部落联盟,早一百多呢前就把国防交给英国人。。
“只要传统车企发力”.jpg以前不都这么说嘛,怎么就变成新能源占便宜了,技术发展到现在,电机天生的优势确实很多场景击败了发动机加变速箱,尤其是城市工况下,这能叫占便宜吗,真说政策,以前那补贴力度,也没让新能源渗透率到现在这个数据,那时更不说国产了,各个半死不活的,市场占有率被合资打的找不到北
[图片]
首先,新能源汽车传统车企掉队了,长城也掉队了没人去反驳,2,你说的这个和政策推进的市场不矛盾,并没有说政策推进的不好,但是这也是事实
但它确实是政策导向,这个是毫无疑问
政策导向怎么了?政策导向怎么了!一句自由市场就给你骗到洋人屁股沟里去了是吧?觉得他们的屁都是香的,国内但凡有点政策导向就玷污你主子的命令了是吧?
总算有人敢说真话了。不过接下来长城的日子应该不会好过了
说的也是有道理的,说实话没必要不承认,长城有长城的问题,但是也没必要全否定
道理是这么个道理,国家为了推行新能源一直在给政策,但是另一方面说长城的反应速度也是真的慢,h6的市场都被抢光了才出新车型,坦克本来风风光光的现在也被比亚迪奇瑞偷家,欧拉自己把自己玩死了。就看后续长城能不能拿出有诚意的车型了,不然就是慢性死亡
不到黄河不死心啊
他是气我们是政策导向市场吗?他是气政策没有导向他而已!死资本家考虑的是老百姓的利益吗?考虑的是国家宏观战略吗?都不是!
可以帮助他们搞电力基础设施建设
话没说错,但要顺势而为啊魏总。
长城真的废啊,政策都驱动了,他就是不动,逆国家大势
守住存量市场,谋定后动也不错
美国封杀华为不是政策驱动?别特么太双标了
他说的有问题吗?之前电车没出来之前。有补贴的,全是些垃圾牌子骗补助的。现在呢?全面开花,关系到整个国家战略,这个说法是没有问题的,油车这条赛道不行那就换条赛道。所以电车中国领先全球。他们没有任何办法
但我国确实是政策驱动型市场
都什么年代还有人笃信完全竞争自由市场?
呃~有些国家不用政策推动市场,有没有可能是不具备那个实力?
说的很现实啊
哪国不是呢……???真以为这世界上有什么自由市场?
说的没毛病啊 前几年😷不也是政策趋势嘛
纯电会在越来越多的国家合适,比如东南亚,可见的未来里,东南亚都会用中国发的电,那么跟着中国起充电桩也没啥问题,欧美不玩就不玩,我们可以带很多很多国家玩
照明用电都成问题的地方,纯电太奢侈了。还不如插电,至少可以储能发电
屁股坐哪儿,就决定了哪种思维方式。
魏建军说的没错,确实,国外设施不完善,阻碍了纯电的更进一步发展。
但别忘了,我们还有国家电网嘛,你设施不完善,找我啊,我帮你建设。
而且电网属于基础设施了,不仅能给车充电,平时也用得着。
至于钱嘛,我挣点利润不过分吧?
这叫两头挣。
你不会以为国外政府对我们的慷慨很愿意接受吧?西方联合搞我们企业不是一天两天了,华为给他们建立高新技术基站,人家都要给你拆了用落后的,你觉得我们的国网出门去给建充电站,欧美西方国家肯完全接受?哪怕是印度,都能坑你上汽狠狠一道,还在做梦国家电网拓展业务赚钱?政治决定了很多东西,我们想给,人家不肯接受
纯电可能在很多国家不合适,但是混动是彻底把油车的命给革了,纯油车的路在未来绝对是越来越窄的
混动不是革命油车 它就是油车的新进化啊。涡轮超过自吸 混动超过涡轮 谁也没有变成非油车