全部回帖
这动图看起来太吓人了 真就活生生的。。。
[图片]
人当场就没了
1.车速太高了,AEB确实没触发2.确实着火了,但不是电池着火3.车门确实打不开
安全带跟安全气囊没关系吧?那开车很多后排不系安全带的都不能打开,这不合理吧。
我记得几个月前看过哪个博主介绍过,说有的车是根据检测安全带信号来爆安全气囊的。不知道这车是不是属于这种情况。
懂哥推一个百分百保证115码车祸能开门的车好吗
雷克萨斯说我太冤了,原来可以这么洗
作为新中国第一起车祸,怎么重视也不为过,友商上点强度,搞了半天还在91元,怎么下手?
原来这种关乎安全的问题得看运气啊,那以后问界敢不敢和客户说我们自动落锁功能纯看运气
你说个敢保证百分百就能解锁的车企,哪吒汽车那位老总说的什么
不是哥们
哥们不识字
发帖20分钟,回复量40叫没热度?
那应该还是设计缺陷啊
设计再完美也有意外
你觉得问界敢在这种声明里撒谎不
https://new.qq.com/rain/a/20240429V0AN9C00 看看救援人员怎么说的。车门打没打开都是实锤的,这也敢乱说。
我不敢说,但按你这么说,雷克萨斯太冤了
后排要是系好安全带,应该有机会活下来吧
我反正坐车不管啥车能系的都系
如果这样划分责任还好, 后车还能得到一部分赔偿,
最不好的结果就是后车全责,不但人没了,一分钱赔偿都没,还要赔洒水车损失。
有保险,应该可以赔偿的
公路坦克闹麻了,纯看运气
公路坦克还能看运气,就怕那些不用看运气的
所以,这算涉及缺陷吗?
引用内容由于违规已被删除
雷克萨斯:原来还能这么洗啊
我倒是觉得,自燃这个地方值得商榷
电池没有自燃,那么,有没有燃烧起火呢?
主动刹车这一点算是告知了,以后买车的时候,销售介绍的时候还要追问一句了,你们这个功能的生效范围?
副驾没坐人
要是后排系了,存活可能性很大,开车上高速后排还是要系安全带的
现在很少后排会系安全带的
你说的很对,按规定孩子必须乘坐儿童座椅,其他成员上车系安全带。但实际情况是,我自己的老婆孩子都做不到啊。