全部回帖
实际上我一直不懂,比亚迪到底技术牛逼在哪里?自动驾驶牛逼?动力爆表?操控完美?内饰无敌,还是外观设计一流?有没有知道的告诉我一声
便宜……
老哥,正负极是被隔膜隔开的,不是电解液[捂脸],不过你说得对,短路后接触空气容易自燃
我说的是最简单的电池结构,我当然知道有隔膜啊。
真的便宜么
吉利水军你好👋👋
只说方法,不说原理。LFP的电池使用区间是20%-100%,也就是说当显示电量快到20%的时候,最好就要充电了,防止过放,而充电的时候,能充满尽量充满,最大程度避免不一致。而对于NCM系电池的最佳充电区间是20%-90%,尽量不要充满。
cy电车充电
反正我不看好,三元+磷酸猛铁锂电池结果就是个四不像。鹏辉早试过了,我自己的厂三元+铁锂的(2-4成的都试过了)
嗯,确实,M3P结果不太理想
当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……
[图片]
都是为了骗补贴,包括华为都是一样靠吹骗补
不用接触空气,电池的结构简单来说就是正负极和电解液,正负极材料被电解液分隔开。
一旦内部结构受损,电解液无法分隔正负极材料,形成短路,剩下的就是自燃了。
电池本质上是一个自氧化还原体系,不需要任何外界物质。
死去的物化知识开始攻击我。
我是车主我有发言权,秦plus下个月满两年,这个月开始就出现停车无故掉电的情况了,一般在低于40%出现,最近一直在忙没空去售后,看来我也得开一贴了。
这个bydfans真是讽刺
不是普通铁锂,是8系三元掺磷酸锰铁锂
完全不懂
是的,当时申报竟然是实用新型专利,不是发明专利,稍微了解专利的就知道这两种专利的区别。
14纳米到7纳米只是变了形状,没有技术革新?
byd的纯电性价比不高,混动比较强
真以为混动的核心是那个破结构?丰田注册了行星齿轮机构的专利,本田不一样绕开丰田专利,搞出了iMMD,byd的DMi还不是跟本田差不多的结构,但是你发动机不行,电机不行,电池不行,智控系统不行,光有个结构有屁用,丰田的THS也不是它自己想出来的,人美国佬70年代就想出这个结构了,当时为什么不做,芯片跟不上呗,做整装产品不是你想两个歪点子,钻两个空子就能弯道超车了,强如大众、丰田,整车上一样一大半的零件要买其他公司的专利,就国内车企那个尿性,又不肯花钱,自己又没有核心技术,不就只能靠炒个概念忽悠老百姓了
等本田的固态电池吧,五年之内可能量产
跑滴滴用秦dmi的都在吐槽,电太虚,跑6070的就没电了,说没电的时候发动机像拖拉机,座椅爆皮普遍现象,还有钣金生锈,右前轮吃胎严重
我们单位的宋plus ev右前真的太吃胎了,不到四万公里换了第三条了
混动技术啊,你猜那几个新势力只做增程是因为他们不想做其他的吗
问题是厂家敢宣传,水军敢吹,有些人也真敢信
也就现在敢说 两年前发这个帖子早被冲烂了
提车大半年没遇到这些问题