全部回帖
笑死了,制作氢气的电能用来充电岂不美哉。
笑死了,制作氢气的电能用来充电岂不美哉。
生产电池的过程污染严重,报废的电池还是污染源。锂矿有限,这些都是限制长远发展的。
生产电池的过程污染严重,报废的电池还是污染源。锂矿有限,这些都是限制长远发展的。
顶我上去,我来科普,氢能源业内人士路过。【安全性】氢气在发生泄露后,由于氢气的密度很低,会急速上升扩散,达不到爆炸浓度,爆炸下限远高于汽油和天然气。储氢瓶主流有钢制或铝制的,但会在外表面缠绕一层碳纤维,用来增加容器的强度,基本可做到剧烈碰撞不破损。【热效率】氢气是常见燃料中热值最高的,大约143kj/g,是石油的3倍左右,煤炭的4.5倍。
顶我上去,我来科普,氢能源业内人士路过。
【安全性】
氢气在发生泄露后,由于氢气的密度很低,会急速上升扩散,达不到爆炸浓度,爆炸下限远高于汽油和天然气。
储氢瓶主流有钢制或铝制的,但会在外表面缠绕一层碳纤维,用来增加容器的强度,基本可做到剧烈碰撞不破损。
【热效率】
氢气是常见燃料中热值最高的,大约143kj/g,是石油的3倍左右,煤炭的4.5倍。
冬奥会816部氢能源车很好回答了你的问题。在日本,氢能源车在商业上早已成功。中石化在未来的10年将会建设约1000-2000座加氢站,这网上可以搜到。这是一个在国内技术相对成熟,商业刚刚起步的新市场
冬奥会816部氢能源车很好回答了你的问题。
在日本,氢能源车在商业上早已成功。
中石化在未来的10年将会建设约1000-2000座加氢站,这网上可以搜到。
这是一个在国内技术相对成熟,商业刚刚起步的新市场
你说这么多,它也得背上至少三个瓶子。成功个屁,有本事别补贴氢气,两万美元卖一辆试试?
你说这么多,它也得背上至少三个瓶子。成功个屁,有本事别补贴氢气,两万美元卖一辆试试?
顶我上去,我来科普,氢能源业内人士路过。【安全性】氢气在发生泄露后,由于氢气的密度很低,会急速上升扩散,达不到爆炸浓度,爆炸下限远高于汽油和天然气。储氢瓶主流有钢制或铝制的,但会在外表面缠绕一层碳纤维,用来增加容器的强度,基本可做到剧烈碰撞不破损。【热效率】氢气是常见燃料中热值最高的,大约143kj/g,是石油的3倍左右,煤炭的4.5倍。
顶我上去,我来科普,氢能源业内人士路过。
【安全性】
氢气在发生泄露后,由于氢气的密度很低,会急速上升扩散,达不到爆炸浓度,爆炸下限远高于汽油和天然气。
储氢瓶主流有钢制或铝制的,但会在外表面缠绕一层碳纤维,用来增加容器的强度,基本可做到剧烈碰撞不破损。
【热效率】
氢气是常见燃料中热值最高的,大约143kj/g,是石油的3倍左右,煤炭的4.5倍。
兄弟,气体燃料的热值一般按体积计算的,按到位体积来说,氢的热值最低。
兄弟,气体燃料的热值一般按体积计算的,按到位体积来说,氢的热值最低。
i i
i i
以后基建会有很多巨型电容低谷期储电用的拿电去电解水制氢真的暴殄天物
以后基建会有很多巨型电容
低谷期储电用的
拿电去电解水制氢真的暴殄天物
储能项目太占地了,110mwh就要20亩地,按我们这座城市七八千mwh的总发电量来算,最理想达到10%八小时的应急储量就要1000亩地,最不理想的情况需要50%二十四小时应急储量那就是天文数字了。
储能项目太占地了,110mwh就要20亩地,按我们这座城市七八千mwh的总发电量来算,最理想达到10%八小时的应急储量就要1000亩地,最不理想的情况需要50%二十四小时应急储量那就是天文数字了。
完全错了,天然气储罐爆炸、氢气储罐爆炸、锂电池爆炸,你都会gg的氢气最大的问题是泄露问题,分子太小了,所以才需要超高压以及防泄露涂层的罐子来储气,成本远大于天然气储罐但是锂电池最大的问题是你的电是哪里来的?如果目标是保护气候环境,锂电池其实是脱裤子放屁的一个运用,大面积运用锂电池汽车你用的电依然不是绿电而氢气是在偏远地区进行光伏发电后电解,再进行液化运输的,属于绿色能源,这才是氢气发展的主要原因,哪怕成本高,但氢气不是脱裤子放屁中国一直再搞甲醇汽车,这个或许是更好的方式。甲醇汽车要解决的是汽车零部件材质防腐蚀问题,如果这个问题解决了,那就没锂电池和氢电池的必要了,锂电池和氢电池都需要贵金属,储量根本就不够
完全错了,天然气储罐爆炸、氢气储罐爆炸、锂电池爆炸,你都会gg的
氢气最大的问题是泄露问题,分子太小了,所以才需要超高压以及防泄露涂层的罐子来储气,成本远大于天然气储罐
但是锂电池最大的问题是你的电是哪里来的?如果目标是保护气候环境,锂电池其实是脱裤子放屁的一个运用,大面积运用锂电池汽车你用的电依然不是绿电
而氢气是在偏远地区进行光伏发电后电解,再进行液化运输的,属于绿色能源,这才是氢气发展的主要原因,哪怕成本高,但氢气不是脱裤子放屁
中国一直再搞甲醇汽车,这个或许是更好的方式。甲醇汽车要解决的是汽车零部件材质防腐蚀问题,如果这个问题解决了,那就没锂电池和氢电池的必要了,锂电池和氢电池都需要贵金属,储量根本就不够
这是什么鬼逻辑。氢气偏远地区光伏发电,电池的不也一样可以。。。你造出来的氢气还要运出来。。。。以为你一箱子能跑多远呢。还什么甲醇车。。。都懒得解释了。最主要的是。。。新能源车,从来都不是为了环保这个目的诞生的。从头到尾都是因为石油太贵,太容易被卡运输路线,油价不受本国影响。或许有些欧美小国真是为了环保,但是中国绝对是这个世界上,最不需要这个理由的。中国的能源安全,才是唯一的目的。中国不会把路子局限于电池,每个路线都会有一些,但是电池车结合中国国情,目前是最好的,其他的新能源,如果老是把优势想象成环保,那就不可能是中国的答案,经济,安全,才是中国新能源首选
这是什么鬼逻辑。氢气偏远地区光伏发电,电池的不也一样可以。。。你造出来的氢气还要运出来。。。。以为你一箱子能跑多远呢。还什么甲醇车。。。都懒得解释了。最主要的是。。。新能源车,从来都不是为了环保这个目的诞生的。从头到尾都是因为石油太贵,太容易被卡运输路线,油价不受本国影响。或许有些欧美小国真是为了环保,但是中国绝对是这个世界上,最不需要这个理由的。中国的能源安全,才是唯一的目的。中国不会把路子局限于电池,每个路线都会有一些,但是电池车结合中国国情,目前是最好的,其他的新能源,如果老是把优势想象成环保,那就不可能是中国的答案,经济,安全,才是中国新能源首选
完全错了,天然气储罐爆炸、氢气储罐爆炸、锂电池爆炸,你都会gg的氢气最大的问题是泄露问题,分子太小了,所以才需要超高压以及防泄露涂层的罐子来储气,成本远大于天然气储罐但是锂电池最大的问题是你的电是哪里来的?如果目标是保护气候环境,锂电池其实是脱裤子放屁的一个运用,大面积运用锂电池汽车你用的电依然不是绿电而氢气是在偏远地区进行光伏发电后电解,再进行液化运输的,属于绿色能源,这才是氢气发展的主要原因,哪怕成本高,但氢气不是脱裤子放屁中国一直再搞甲醇汽车,这个或许是更好的方式。甲醇汽车要解决的是汽车零部件材质防腐蚀问题,如果这个问题解决了,那就没锂电池和氢电池的必要了,锂电池和氢电池都需要贵金属,储量根本就不够
完全错了,天然气储罐爆炸、氢气储罐爆炸、锂电池爆炸,你都会gg的
氢气最大的问题是泄露问题,分子太小了,所以才需要超高压以及防泄露涂层的罐子来储气,成本远大于天然气储罐
但是锂电池最大的问题是你的电是哪里来的?如果目标是保护气候环境,锂电池其实是脱裤子放屁的一个运用,大面积运用锂电池汽车你用的电依然不是绿电
而氢气是在偏远地区进行光伏发电后电解,再进行液化运输的,属于绿色能源,这才是氢气发展的主要原因,哪怕成本高,但氢气不是脱裤子放屁
中国一直再搞甲醇汽车,这个或许是更好的方式。甲醇汽车要解决的是汽车零部件材质防腐蚀问题,如果这个问题解决了,那就没锂电池和氢电池的必要了,锂电池和氢电池都需要贵金属,储量根本就不够
半瓶水晃荡,锂电池和氢都是电能储存的方式,但是锂电池储能效率高太多了,你锂电池用啥电,你绿氢也用啥电,更脱裤子放屁
半瓶水晃荡,锂电池和氢都是电能储存的方式,但是锂电池储能效率高太多了,你锂电池用啥电,你绿氢也用啥电,更脱裤子放屁
兄弟你没有理解氢能的用途是怎么样的,目前主推两点,一个商用车+智能驾驶,一个分布式能源系统,能源系统就像小区一样一个区域用自己的可再生能源制取氢气,相当于储存能源,进行利用,这么想是不是正常多了
兄弟你没有理解氢能的用途是怎么样的,目前主推两点,一个商用车+智能驾驶,一个分布式能源系统,能源系统就像小区一样一个区域用自己的可再生能源制取氢气,相当于储存能源,进行利用,这么想是不是正常多了
你再生出来的氢气要不要储存?只要有大量氢气储存,因为氢能量密度太高(这是优势也是劣势),一旦爆炸就是大炸弹。所以必然不能放市区人流多的地方,只能放郊外周围没人的地方。
你再生出来的氢气要不要储存?只要有大量氢气储存,因为氢能量密度太高(这是优势也是劣势),一旦爆炸就是大炸弹。所以必然不能放市区人流多的地方,只能放郊外周围没人的地方。
兄弟,气体燃料的热值一般按体积计算的,按到位体积来说,氢的热值最低。
兄弟,气体燃料的热值一般按体积计算的,按到位体积来说,氢的热值最低。
不知道液态储氢?
民用方案液态储氢和固态储氢,加氢站全部都是管道输送。
第一次看到用气体体积来计算的,你们家的煤气用气体体积算?
不知道液态储氢?
民用方案液态储氢和固态储氢,加氢站全部都是管道输送。
第一次看到用气体体积来计算的,你们家的煤气用气体体积算?
电解水制氢浪费30%的电,压缩运输再浪费15%,最后燃烧再浪费50%,最后只有0.7x0.85x0.5的电
电解水制氢浪费30%的电,压缩运输再浪费15%,最后燃烧再浪费50%,最后只有0.7x0.85x0.5的电
你可能不知道对于中石化来说,它使用的灰氢是炼油的副产品,所以成本非常低
你可能不知道对于中石化来说,它使用的灰氢是炼油的副产品,所以成本非常低
是的,很多人以为是燃烧氢气,那是上世纪六七十年代的玩法。现在制氢的成本大概是1公斤30块,但考虑到汽油1升(0.7公斤)已经接近10块了,而氢气的热值是汽油的大概3倍左右。所以说氢气和汽油比是完胜。
是的,很多人以为是燃烧氢气,那是上世纪六七十年代的玩法。
现在制氢的成本大概是1公斤30块,但考虑到汽油1升(0.7公斤)已经接近10块了,而氢气的热值是汽油的大概3倍左右。所以说氢气和汽油比是完胜。
同样续航里程,储气罐和邮箱的体积你咋不对比下呢
同样续航里程,储气罐和邮箱的体积你咋不对比下呢
不知道液态储氢?民用方案液态储氢和固态储氢,加氢站全部都是管道输送。第一次看到用气体体积来计算的,你们家的煤气用气体体积算?
不知道液态储氢?
民用方案液态储氢和固态储氢,加氢站全部都是管道输送。
第一次看到用气体体积来计算的,你们家的煤气用气体体积算?
液态体积也大啊,上面有兄弟已经说了
液态体积也大啊,上面有兄弟已经说了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有