很多人说姜维是忠臣，然而诸葛亮的儿子诸葛瞻在临死前却愤恨的说吾内不能除黄皓，外不能制姜维。把姜维和黄皓相提并论了。明显是说姜维是奸臣了。那么历史上的姜维到底是忠臣还是奸臣。
很多人说姜维是忠臣，然而诸葛亮的儿子诸葛瞻在临死前却愤恨的说吾内不能除黄皓，外不能制姜维。把姜维和黄皓相提并论了。明显是说姜维是奸臣了。那么历史上的姜维到底是忠臣还是奸臣。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
上一次有人问这个问题，给喷糊了
你可以说姜维二，但是不能说姜维不忠。
上一次有人问这个问题，给喷糊了
你可以说姜维二，但是不能说姜维不忠。
你如何看诸葛亮，大概也如何看他。一样的报知遇之恩，一样的“兴复汉室，还于旧都”的理想，一样的奋战到死。一个外地人，不好女色，不喜财帛。跑到蜀汉这个文化沙漠，和哥几个搞事业，这样的人就是高尚的人
你如何看诸葛亮，大概也如何看他。一样的报知遇之恩，一样的“兴复汉室，还于旧都”的理想，一样的奋战到死。一个外地人，不好女色，不喜财帛。跑到蜀汉这个文化沙漠，和哥几个搞事业，这样的人就是高尚的人
他妈的，连姜维都能开会？
他妈的，连姜维都能开会？
不爱权，不为名，不求钱，不惜命，脑袋里就装了两个字，这还是从诸葛亮那继承过来的，正宗味道十足的“北伐”，国亡后还觉醒了“复国”的技能，可以说他穷兵黩武才略不足，但是绝对是蜀汉特色的理想主义者
不爱权，不为名，不求钱，不惜命，脑袋里就装了两个字，这还是从诸葛亮那继承过来的，正宗味道十足的“北伐”，国亡后还觉醒了“复国”的技能，可以说他穷兵黩武才略不足，但是绝对是蜀汉特色的理想主义者
一把年纪了还要低声下气玩手段去复国，这不是忠臣谁是忠臣。谁告诉你奸臣不能是忠臣？
一把年纪了还要低声下气玩手段去复国，这不是忠臣谁是忠臣。谁告诉你奸臣不能是忠臣？
他会制造一个事故让献帝挂掉，然后登基。参考朱元璋对小明王
他会制造一个事故让献帝挂掉，然后登基。参考朱元璋对小明王
没有的事情就别给人安排戏码了行吗？
没有的事情就别给人安排戏码了行吗？
说姜维不是忠臣的要么没看过三国要么没有良心。
说姜维不是忠臣的要么没看过三国要么没有良心。
虽然姜维初投于汉，但对诸葛亮的知遇之恩为了蜀汉戎马半生，国家灭亡以后都一心复国，复国不成以死明志，这不是忠臣是什么？诸葛瞻自已也是个名大于实的人，“瞻虽智不足以扶危，勇不足以拒敌，而能外不负国，内不改父之志，忠孝存焉”
虽然姜维初投于汉，但对诸葛亮的知遇之恩为了蜀汉戎马半生，国家灭亡以后都一心复国，复国不成以死明志，这不是忠臣是什么？诸葛瞻自已也是个名大于实的人，“瞻虽智不足以扶危，勇不足以拒敌，而能外不负国，内不改父之志，忠孝存焉”
你如何看诸葛亮，大概也如何看他。一样的报知遇之恩，一样的“兴复汉室，还于旧都”的理想，一样的奋战到死。一个外地人，不好女色，不喜财帛。跑到蜀汉这个文化沙漠，和哥几个搞事业，这样的人就是高尚的人
你如何看诸葛亮，大概也如何看他。一样的报知遇之恩，一样的“兴复汉室，还于旧都”的理想，一样的奋战到死。一个外地人，不好女色，不喜财帛。跑到蜀汉这个文化沙漠，和哥几个搞事业，这样的人就是高尚的人
啊，这，我们蜀汉也不算文化沙漠吧🐶文化盆地都还好点，文化沙漠也太惨了吧
啊，这，我们蜀汉也不算文化沙漠吧🐶文化盆地都还好点，文化沙漠也太惨了吧
他会制造一个事故让献帝挂掉，然后登基。参考朱元璋对小明王
他会制造一个事故让献帝挂掉，然后登基。参考朱元璋对小明王
做梦别玩手机，懂？
做梦别玩手机，懂？
别拿诸葛亮给姜维添金了。诸葛亮牛逼之处就在于连年出征，硬是能保持西蜀人民的向心力和国内秩序不乱，蜀汉经济不滑坡，还能在战略上对魏形成局部压制。而蒋琬费祎虽然不如诸葛亮，但好歹有自知之明，安心治政，没有空耗国力。反倒是他姜伯约，几场大败把蜀汉本就不足的国力消耗的干干净净，民不聊生。导致川蜀派系彻底失去了对蜀汉的信心，百姓面有饥色，难堪重负。美化姜维，就是空赞其志向，无视为其志向牺牲剥削的百万川蜀军民。邓艾凭万余残军轻松拿下成都，姜伯约真是劳苦功高！
别拿诸葛亮给姜维添金了。诸葛亮牛逼之处就在于连年出征，硬是能保持西蜀人民的向心力和国内秩序不乱，蜀汉经济不滑坡，还能在战略上对魏形成局部压制。而蒋琬费祎虽然不如诸葛亮，但好歹有自知之明，安心治政，没有空耗国力。反倒是他姜伯约，几场大败把蜀汉本就不足的国力消耗的干干净净，民不聊生。导致川蜀派系彻底失去了对蜀汉的信心，百姓面有饥色，难堪重负。美化姜维，就是空赞其志向，无视为其志向牺牲剥削的百万川蜀军民。邓艾凭万余残军轻松拿下成都，姜伯约真是劳苦功高！
邓艾偷渡江油成功的过错给姜维？诸葛亮生前留下千余将士，那是刘禅让撤走的，是诸葛瞻不守绵竹偏要迎敌而不是守城。只有万余部队而成都三万精兵粮草可支一年有余而姜维在剑门关挡住了钟会的大军且粮草也所剩无几。但刘禅选择了投降。这时候蜀人才是真正的失望。至于我认为姜维确实连年出兵保持国力疲敝，但我觉得不是穷兵黩武。也算是自保。
邓艾偷渡江油成功的过错给姜维？诸葛亮生前留下千余将士，那是刘禅让撤走的，是诸葛瞻不守绵竹偏要迎敌而不是守城。只有万余部队而成都三万精兵粮草可支一年有余而姜维在剑门关挡住了钟会的大军且粮草也所剩无几。但刘禅选择了投降。这时候蜀人才是真正的失望。至于我认为姜维确实连年出兵保持国力疲敝，但我觉得不是穷兵黩武。也算是自保。
从古至今 各代史学家因为良心 从没问过姜维这个问题
从古至今 各代史学家因为良心 从没问过姜维这个问题
全部回帖
北伐更多的是体现一个决心，做给天下人看的，关羽樊城之战威震天下，曹操势力内部数个诸侯余部联合响应，葛亮要想要的也是这个效果，姜维也是。但是，向死而生的信念不是每个人都有，葛亮可以凭借他的影响力勉强稳住后方的人，姜维就不行了。
北伐更多的是体现一个决心，做给天下人看的，关羽樊城之战威震天下，曹操势力内部数个诸侯余部联合响应，葛亮要想要的也是这个效果，姜维也是。但是，向死而生的信念不是每个人都有，葛亮可以凭借他的影响力勉强稳住后方的人，姜维就不行了。
你如何看诸葛亮，大概也如何看他。一样的报知遇之恩，一样的“兴复汉室，还于旧都”的理想，一样的奋战到死。一个外地人，不好女色，不喜财帛。跑到蜀汉这个文化沙漠，和哥几个搞事业，这样的人就是高尚的人
你如何看诸葛亮，大概也如何看他。一样的报知遇之恩，一样的“兴复汉室，还于旧都”的理想，一样的奋战到死。一个外地人，不好女色，不喜财帛。跑到蜀汉这个文化沙漠，和哥几个搞事业，这样的人就是高尚的人
魏国在册人口是西蜀的4到5倍吧，就算给了西蜀雍凉二州的人口，中原修养20年，也是挡不住的，这不就是他们说的九矿打一矿吗，西川好好守的话偏安一方50年还是没问题的
魏国在册人口是西蜀的4到5倍吧，就算给了西蜀雍凉二州的人口，中原修养20年，也是挡不住的，这不就是他们说的九矿打一矿吗，西川好好守的话偏安一方50年还是没问题的
按照乾隆的看法，姜维和尚可喜一样都是个贰臣，只是这两位对新东家的忠诚度很高，宁死不叛不降。
按照乾隆的看法，姜维和尚可喜一样都是个贰臣，只是这两位对新东家的忠诚度很高，宁死不叛不降。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有
