你别搁这99%，复国梦最终没完成，都是你的人假设。咱们只看他做了什么说了什么行不行

没有黑料的他们总会被臆测，黑料遍地的他们却总被洗白

说姜维不是忠臣的要么没看过三国要么没有良心。

别拿诸葛亮给姜维添金了。诸葛亮牛逼之处就在于连年出征，硬是能保持西蜀人民的向心力和国内秩序不乱，蜀汉经济不滑坡，还能在战略上对魏形成局部压制。而蒋琬费祎虽然不如诸葛亮，但好歹有自知之明，安心治政，没有空耗国力。反倒是他姜伯约，几场大败把蜀汉本就不足的国力消耗的干干净净，民不聊生。导致川蜀派系彻底失去了对蜀汉的信心，百姓面有饥色，难堪重负。美化姜维，就是空赞其志向，无视为其志向牺牲剥削的百万川蜀军民。邓艾凭万余残军轻松拿下成都，姜伯约真是劳苦功高！

邓艾偷渡江油成功的过错给姜维？诸葛亮生前留下千余将士，那是刘禅让撤走的，是诸葛瞻不守绵竹偏要迎敌而不是守城。只有万余部队而成都三万精兵粮草可支一年有余而姜维在剑门关挡住了钟会的大军且粮草也所剩无几。但刘禅选择了投降。这时候蜀人才是真正的失望。至于我认为姜维确实连年出兵保持国力疲敝，但我觉得不是穷兵黩武。也算是自保。

这是哪里来的史料？「诸葛亮生前留下千余将士」，从诸葛亮死到蜀汉灭亡都快三十年了。况且诸葛瞻守绵竹已经出现在姜维拥兵自重擅离职守之后。

那姜维扶持个傀儡就行了，为什么还要去玩反间计？

如果姜维不北伐，在朝廷跟黄浩斗，估计又说姜维玩弄权术了。

贷款叛国

那你自己去搜搜有没有这个史实。诸葛瞻何时守了绵竹，姜维何时拥兵自重？那是谋反啊。你把守他卫剑阁挡住钟会的大军叫做谋反？

臣等正欲死战，陛下何故先降

那我想知道，如果是你是姜维，你会咋做？丞相自己的老师死后，忘记自己伯乐的教导。在朝中玩弄权术，在蒋琬费祎陈衹死后和黄皓争权？在魏国20年左右的休养生息后，两国国力差距可不是只有巴蜀的国家能承受的。最后投降。这才是真正的忠臣吗？

不能制外是因为诸葛瞻想休养生息，而姜维是想打战

别玩二元论，不是除了穷兵黩武胡打一通就只剩下投降这一个选项。哪怕学蒋琬一样，稳固内政，都比拿几万士兵的性命给自己陪葬要好的多。

北伐≠毫无战略眼光的北伐。

敬佩但不欣赏

就算那样后期也比不过黄皓，阎宇。这是真的