不是搁谁都不行，而是搁到姜维，他所做的一切反而加速了蜀汉的灭亡。

你了解一下姜维的性质，在国力不足的前提下，反复赌博大举进攻，结果没有实质性的战果不说，严重削弱了蜀国的国力。我觉得用《大明王朝》里面一句话来形容他很合适。知其不可而为之，不问能不能做，当问应不应该。

我一开始就说了，在他的角度首要是维护统治，不打死的更快。而且他们只会觉得自己能赢。你要是理解不了就打住吧不需要再讨论了

姜维被排挤成狗临死之前还想复国的人不是忠臣，拿天下除了诸葛亮就没有忠臣了

忠臣不能看做事结果，看他做事的出发点，如果他能力不行还在这个位置上那就是皇帝的锅

所以呢？跟他是不是忠臣有关系？你有逻辑？

不打死得更快？事实是打了死的更快，你们根本不理解姜维一通操作对蜀汉究竟有多大的负面影响。

病。。。

不要搞，窝♂里斗

历史上无德无能还祸国殃民的忠臣不少啊，这不矛盾

伯约之心，始终为汉，千载之下，炳炳如丹。一个孤独的理想主义者，像偏执狂一样的北伐，扛着行复汉室的大旗，就算是他的敌人，也不忍心这么去揣度他

那是黄皓乱政搞得，姜维只是武官，内政又不归他管，蜀汉除了诸葛亮外没有谁有那么大权力军事内政一把抓的

诸葛瞻有几个说他好的，基本上现代上对诸葛瞻基本上都是愚忠和蠢这两个牌子，愚忠还好，蠢是真的，但凡有诸葛亮一半才能都不会骂姜维