全部回帖
首先开车去,就是1次。
十亿计的旅行单位,不懂的小学生,可以和你们解释,还装最懂的。我21年一年坐的飞机数量都比你们某些人长到现在的多,我拿数据只是为了反驳飞机安全性比其它交通工具高,飞机小事故不报出来的,可太多了。里程数扯飞安和宣传没问题,但是对于出行的人来说就是0和1,当然以旅行单位算。还有说去海外你开车好了,哥们飞机本来就是承载这种长途服务,汽车本来就是中短途服务,不同应用场景,你说你安全当然是基于你这种应用场景下,直接对比。
不按照里程难道按次数?我上班车开2km也是一次啊。不仅应该按照里程,飞机还应该有系数再降,毕竟火车汽车不能走直线啊
那是你理解的。
[图片]
人家早就给答案了,里程也要考虑的,但要有个系数,不能一概而论
我从A到B,不算里程算什么,我坐交通工具按次数玩是吧?
按时间
为什么汽车是一维的?
最主要汽车是掌握在自己手里的,开车出人命的大部分是自己操作和性格问题,还有一部分是纯倒霉。估计百分之八十的司机一辈子都碰不见大事故。对老司机来说,开车是真的挺安全的
不要杠,上下班,汽车一天二次正常吧?你问问周边的,一天上下班出事故的有多少,出事故死亡的有多少?比中500万还难。飞机事故率低不假,也就是中十亿和中500万的概率,都是低概率的事件,飞机碰到就团灭。
谁在杠?坐飞机不都是长途?一千公里的长途你坐车看看谁更危险
谁更安全可能各有各的理,但是摩托车是妥妥的不能骑啊
这些不是重点,汽车路线是1维的,飞机路线是三维的,发生事故概率当然小很多,单纯是维度问题,不是飞机问题,而且随着飞机越来越多,又不一样,说白了,飞机就是最危险的交通工具,而且1发生基本死光的那种事故。
所以因为维度问题天然优势事故率低又咋了
坐马车最安全,去吧
开华为智驾
那就不知道要出几次
按时间更扯,飞机1小时,汽车10小时?
要不你问问身边朋友,一年坐几次汽车,几次飞机?汽车这么高的使用频率,就那一点事故率和死亡率,我实在看不出飞机安全在哪里。
当我们讨论汽车和飞机选哪个的时候,肯定是长途,你好意思拿上下班比的?我从客厅去卫生间上厕所走路还更安全呢,那我上下班就走路吧
你一年之中上下班的场景多还是长途的时候多?不看频率只看里程是吧?对了,长途还有一种交通工具叫火车,要不要也比一下安全性?
按里程算也没毛病啊,你不坐飞机去,不也得做汽车或其它交通工具,里程只多不少吧。还是说没有飞机,你就不去了?
按里程计就是最合理的,和飞机比安全性那肯定是得对比,如果这段旅程我用其他交通方式到达的话,发生事故的概率怎么样,那不就是里程数吗,按次数的是什么脑子,我出门开个五公里的车和一次开500km那风险是一回事吗
这是什么智商算一次
而且次数完全不准啊,我出门开五公里也是一次,出门开到新疆,就算中间休息个几次每次也就个几百公里吧,这个安全系数和在市区开是一个概念吗
你问问你朋友一年做多少次汽车,做多少次飞机,有些人一年坐飞机次数不如一天汽车,我明白你又会拿里程说事。
那我问你,每个人一年内面临飞机开车2选一的情况有多少?这对比才有意义,人坐飞机坐车目的是从A点去B点而不是乘坐交通工具本身,别搞错了
两种统计方式角度不同各有道理,结合起来看比较好,不然你从上海坐小汽车到喀什要坐多少次呢
所以结合起来看最优化策略就是长距离坐飞机 中距离铁路 短距离汽车 不坐摩托
拿短途对比长途安全性是吧,你是会对比的,我投三分训练命中率41%,库里打比赛命中率命中率40%,我比库里投三分更强是吧