刘传健:今天对航空业来说,是不太幸运的一天。作为一名飞行员,严格的训练必不可少啊,扎实的基本功,关键时刻的冷静和果断是熟练运用丰富知识的结果。虽然你可能训练过很多的特情,但每一次特情来临的时候,都和训练有太多的不同。
刘传健:今天对航空业来说,是不太幸运的一天。作为一名飞行员,严格的训练必不可少啊,扎实的基本功,关键时刻的冷静和果断是熟练运用丰富知识的结果。虽然你可能训练过很多的特情,但每一次特情来临的时候,都和训练有太多的不同。
刘传健:今天对航空业来说,是不太幸运的一天。作为一名飞行员,严格的训练必不可少啊,扎实的基本功,关键时刻的冷静和果断是熟练运用丰富知识的结果。虽然你可能训练过很多的特情,但每一次特情来临的时候,都和训练有太多的不同。
刘传健:今天对航空业来说,是不太幸运的一天。作为一名飞行员,严格的训练必不可少啊,扎实的基本功,关键时刻的冷静和果断是熟练运用丰富知识的结果。虽然你可能训练过很多的特情,但每一次特情来临的时候,都和训练有太多的不同。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
发动机撞鸟,为啥起落架放不下来呢
发动机撞鸟,为啥起落架放不下来呢
咱也不知道。看科普讲,起落架有好几套相互独立的系统,然后存在几处交汇的地方。想要实现鸟一击必中,得满足很多机缘巧合的条件,包括人的因素。不过个人觉得,这说的都是理论上的情况,现实中的故障千奇百怪,工程师的脑洞毕竟还是有限的。
咱也不知道。看科普讲,起落架有好几套相互独立的系统,然后存在几处交汇的地方。想要实现鸟一击必中,得满足很多机缘巧合的条件,包括人的因素。不过个人觉得,这说的都是理论上的情况,现实中的故障千奇百怪,工程师的脑洞毕竟还是有限的。
发动机撞鸟,为啥起落架放不下来呢
发动机撞鸟,为啥起落架放不下来呢
看台湾james机长分析,他提了好几个信息和疑问:
1.撞鸟基本不需要复飞,复飞原因不知道为何;
2.降落机场跑道太短,如果需要机腹着陆不应该在这个机场降,在无起落架情况下跑道距离根本不够减速,机长应该对长度有基本的认识。附近五分钟距离就有更长跑道的机场,不知道为什么机长没有选择去其他机场迫降;
3.飞机除了两套分别跟一个发动机关联的液压系统外,还有一套备份的液压系统,撞鸟不太可能导致全部液压系统失效;
4.飞机有重力放轮功能,机组人员可以通过人工放轮;
5.海降的生还率更低,机长不太可能目的是为了海降;
6.机场尽头是混凝土墙是合理的,因为飞机跑道设计就不是为了让你冲出跑道去的,很多机场尽头还是悬崖;
7.最核心的一点,是从五月天开始到迫降时间太短了,很反常,除非遇到明火需要尽快降落,机长不应该这么着急着陆,导致机场方面连消防都没就位,泡沫都没铺。这点是最需要搞清楚的,也是他完全想不明白的问题。
最后也说了,目前信息来说他认为是机组操作失误,但具体还要等黑匣子,应该很快就会出报告了。
看台湾james机长分析,他提了好几个信息和疑问:
1.撞鸟基本不需要复飞,复飞原因不知道为何;
2.降落机场跑道太短,如果需要机腹着陆不应该在这个机场降,在无起落架情况下跑道距离根本不够减速,机长应该对长度有基本的认识。附近五分钟距离就有更长跑道的机场,不知道为什么机长没有选择去其他机场迫降;
3.飞机除了两套分别跟一个发动机关联的液压系统外,还有一套备份的液压系统,撞鸟不太可能导致全部液压系统失效;
4.飞机有重力放轮功能,机组人员可以通过人工放轮;
5.海降的生还率更低,机长不太可能目的是为了海降;
6.机场尽头是混凝土墙是合理的,因为飞机跑道设计就不是为了让你冲出跑道去的,很多机场尽头还是悬崖;
7.最核心的一点,是从五月天开始到迫降时间太短了,很反常,除非遇到明火需要尽快降落,机长不应该这么着急着陆,导致机场方面连消防都没就位,泡沫都没铺。这点是最需要搞清楚的,也是他完全想不明白的问题。
最后也说了,目前信息来说他认为是机组操作失误,但具体还要等黑匣子,应该很快就会出报告了。
他的潜台词是不是机长忘记放起落架了
他的潜台词是不是机长忘记放起落架了
何止起落架没放下来,扰流板呢?襟翼呢?缝翼呢?发动机撞鸟了,把主翼上的设备全撞坏了?
何止起落架没放下来,扰流板呢?襟翼呢?缝翼呢?发动机撞鸟了,把主翼上的设备全撞坏了?
个人觉得塔台和机组都有不可推卸的责任,双方都发生了严重的失误才会导致如此可怕的事故。。但是看了好几十级空中浩劫、空难日,里面几乎每一起事故都是多人一连串的错误造成的。。最让我气愤的还是那次空中相撞,防碰撞系统明明提示要拉升,结果空管忘了两架飞机在同一空度,而机组居然听空管的。
个人觉得塔台和机组都有不可推卸的责任,双方都发生了严重的失误才会导致如此可怕的事故。。但是看了好几十级空中浩劫、空难日,里面几乎每一起事故都是多人一连串的错误造成的。。最让我气愤的还是那次空中相撞,防碰撞系统明明提示要拉升,结果空管忘了两架飞机在同一空度,而机组居然听空管的。
那个据说除非机长聋了,按小约翰说法,小聋瞎,否则不会忘记。会一直报警+闪灯。
那个据说除非机长聋了,按小约翰说法,小聋瞎,否则不会忘记。会一直报警+闪灯。
因为撞鸟了,警报肯定已经响了,就像大家在开车的时候突然轮胎爆胎了,警报响了。这时候你的注意力全部放在了爆胎这个警告上面,这时候再跳两个别的警告出来是有可能注意不到的。
因为撞鸟了,警报肯定已经响了,就像大家在开车的时候突然轮胎爆胎了,警报响了。这时候你的注意力全部放在了爆胎这个警告上面,这时候再跳两个别的警告出来是有可能注意不到的。
咱也不知道。看科普讲,起落架有好几套相互独立的系统,然后存在几处交汇的地方。想要实现鸟一击必中,得满足很多机缘巧合的条件,包括人的因素。不过个人觉得,这说的都是理论上的情况,现实中的故障千奇百怪,工程师的脑洞毕竟还是有限的。
咱也不知道。看科普讲,起落架有好几套相互独立的系统,然后存在几处交汇的地方。想要实现鸟一击必中,得满足很多机缘巧合的条件,包括人的因素。不过个人觉得,这说的都是理论上的情况,现实中的故障千奇百怪,工程师的脑洞毕竟还是有限的。
我看到的说法,机组人员和乘客都以为是正常降落,等落地了才发现起落架没落下来,然后就没救了
我看到的说法,机组人员和乘客都以为是正常降落,等落地了才发现起落架没落下来,然后就没救了
专业的不懂,但是刘机长的意思,应该处置还是有问题
专业的不懂,但是刘机长的意思,应该处置还是有问题
我记得台湾那个机长说过 737max之前纯手动 没有警告提示音 纯靠机长看上面仪表台亮灯 他经常忘看
我记得台湾那个机长说过 737max之前纯手动 没有警告提示音 纯靠机长看上面仪表台亮灯 他经常忘看
737襟翼忘放,后面放起落架不会有提示,放了襟翼忘放起落架也不是提示音,是一种很吵的杂音
737襟翼忘放,后面放起落架不会有提示,放了襟翼忘放起落架也不是提示音,是一种很吵的杂音
因为撞鸟了,警报肯定已经响了,就像大家在开车的时候突然轮胎爆胎了,警报响了。这时候你的注意力全部放在了爆胎这个警告上面,这时候再跳两个别的警告出来是有可能注意不到的。
因为撞鸟了,警报肯定已经响了,就像大家在开车的时候突然轮胎爆胎了,警报响了。这时候你的注意力全部放在了爆胎这个警告上面,这时候再跳两个别的警告出来是有可能注意不到的。
台湾的机长说塔台也会用望远镜看起落架会不会放下来提醒机长,如果没提醒会被判刑
台湾的机长说塔台也会用望远镜看起落架会不会放下来提醒机长,如果没提醒会被判刑
看台湾james机长分析,他提了好几个信息和疑问:1.撞鸟基本不需要复飞,复飞原因不知道为何;2.降落机场跑道太短,如果需要机腹着陆不应该在这个机场降,在无起落架情况下跑道距离根本不够减速,机长应该对长度有基本的认识。附近五分钟距离就有更长跑道的机场,不知道为什么机长没有选择去其他机场迫降;3.飞机除了两套分别跟一个发动机关联的液压系统外,还有一套备份的液压系统,撞鸟不太可能导致全部液压系统失效;4.飞机有重力放轮功能,机组人员可以通过人工放轮;5.海降的生还率更低,机长不太可能目的是为了海降;6.机场尽头是混凝土墙是合理的,因为飞机跑道设计就不是为了让你冲出跑道去的,很多机场尽头还是悬崖;7.最核心的一点,是从五月天开始到迫降时间太短了,很反常,除非遇到明火需要尽快降落,机长不应该这么着急着陆,导致机场方面连消防都没就位,泡沫都没铺。这点是最需要搞清楚的,也是他完全想不明白的问题。最后也说了,目前信息来说他认为是机组操作失误,但具体还要等黑匣子,应该很快就会出报告了。
看台湾james机长分析,他提了好几个信息和疑问:
1.撞鸟基本不需要复飞,复飞原因不知道为何;
2.降落机场跑道太短,如果需要机腹着陆不应该在这个机场降,在无起落架情况下跑道距离根本不够减速,机长应该对长度有基本的认识。附近五分钟距离就有更长跑道的机场,不知道为什么机长没有选择去其他机场迫降;
3.飞机除了两套分别跟一个发动机关联的液压系统外,还有一套备份的液压系统,撞鸟不太可能导致全部液压系统失效;
4.飞机有重力放轮功能,机组人员可以通过人工放轮;
5.海降的生还率更低,机长不太可能目的是为了海降;
6.机场尽头是混凝土墙是合理的,因为飞机跑道设计就不是为了让你冲出跑道去的,很多机场尽头还是悬崖;
7.最核心的一点,是从五月天开始到迫降时间太短了,很反常,除非遇到明火需要尽快降落,机长不应该这么着急着陆,导致机场方面连消防都没就位,泡沫都没铺。这点是最需要搞清楚的,也是他完全想不明白的问题。
最后也说了,目前信息来说他认为是机组操作失误,但具体还要等黑匣子,应该很快就会出报告了。
6是不严谨的,墙之前还有EMAS拦阻系统。就算防止冲出跑道,也得是EMAS发挥作用。
6是不严谨的,墙之前还有EMAS拦阻系统。就算防止冲出跑道,也得是EMAS发挥作用。
其实你少分析了一点,这次迫降其实机身调整得很好,虽然轮子没放下来,但是基本很平稳。所以机长在操控上应该是挺有经验的,我感觉最大的可能性还是忘记放起落架!
[图片]
其实你少分析了一点,这次迫降其实机身调整得很好,虽然轮子没放下来,但是基本很平稳。所以机长在操控上应该是挺有经验的,我感觉最大的可能性还是忘记放起落架!
不是我分析的,是大佬分析的,他那个直播信息量还是很大的,我大概总结了里面一部分关键内容。而且他也没想明白,那个起落架如果没放会有很响的蜂鸣声,不知道为什么会忘
不是我分析的,是大佬分析的,他那个直播信息量还是很大的,我大概总结了里面一部分关键内容。而且他也没想明白,那个起落架如果没放会有很响的蜂鸣声,不知道为什么会忘
看台湾james机长分析,他提了好几个信息和疑问:1.撞鸟基本不需要复飞,复飞原因不知道为何;2.降落机场跑道太短,如果需要机腹着陆不应该在这个机场降,在无起落架情况下跑道距离根本不够减速,机长应该对长度有基本的认识。附近五分钟距离就有更长跑道的机场,不知道为什么机长没有选择去其他机场迫降;3.飞机除了两套分别跟一个发动机关联的液压系统外,还有一套备份的液压系统,撞鸟不太可能导致全部液压系统失效;4.飞机有重力放轮功能,机组人员可以通过人工放轮;5.海降的生还率更低,机长不太可能目的是为了海降;6.机场尽头是混凝土墙是合理的,因为飞机跑道设计就不是为了让你冲出跑道去的,很多机场尽头还是悬崖;7.最核心的一点,是从五月天开始到迫降时间太短了,很反常,除非遇到明火需要尽快降落,机长不应该这么着急着陆,导致机场方面连消防都没就位,泡沫都没铺。这点是最需要搞清楚的,也是他完全想不明白的问题。最后也说了,目前信息来说他认为是机组操作失误,但具体还要等黑匣子,应该很快就会出报告了。
看台湾james机长分析,他提了好几个信息和疑问:
1.撞鸟基本不需要复飞,复飞原因不知道为何;
2.降落机场跑道太短,如果需要机腹着陆不应该在这个机场降,在无起落架情况下跑道距离根本不够减速,机长应该对长度有基本的认识。附近五分钟距离就有更长跑道的机场,不知道为什么机长没有选择去其他机场迫降;
3.飞机除了两套分别跟一个发动机关联的液压系统外,还有一套备份的液压系统,撞鸟不太可能导致全部液压系统失效;
4.飞机有重力放轮功能,机组人员可以通过人工放轮;
5.海降的生还率更低,机长不太可能目的是为了海降;
6.机场尽头是混凝土墙是合理的,因为飞机跑道设计就不是为了让你冲出跑道去的,很多机场尽头还是悬崖;
7.最核心的一点,是从五月天开始到迫降时间太短了,很反常,除非遇到明火需要尽快降落,机长不应该这么着急着陆,导致机场方面连消防都没就位,泡沫都没铺。这点是最需要搞清楚的,也是他完全想不明白的问题。
最后也说了,目前信息来说他认为是机组操作失误,但具体还要等黑匣子,应该很快就会出报告了。
后面有一种说法是鸟击之后机长关错了没有被鸟击的发动机,导致不得不在mayday之后马上降落务安机场
后面有一种说法是鸟击之后机长关错了没有被鸟击的发动机,导致不得不在mayday之后马上降落务安机场
这个飞机不是撞墙吗???
这个飞机不是撞墙吗???
是一系列不寻常的操作导致了撞墙,不是说飞的好好的撞上大楼了
是一系列不寻常的操作导致了撞墙,不是说飞的好好的撞上大楼了
我看到的说法,机组人员和乘客都以为是正常降落,等落地了才发现起落架没落下来,然后就没救了
我看到的说法,机组人员和乘客都以为是正常降落,等落地了才发现起落架没落下来,然后就没救了
通常来说,机场塔台也会有指挥提示。飞机准备降落,就需要和塔台联系了,等塔台安排才能进行降落,塔台也会观测飞机状态,进入一定范围和高度,如果还没有放下起落架,塔台会给出提示。
我看过一个类似案例,国内的机场,就是有架飞机准备降落前,应该是起落架系统出现问题,一是无法自动放下起落架,然后是机长向塔台汇报,仪表显示起落架有故障,他手动操作,重力放下起落架,但无法通过仪表判断是否真的放出,放置到位。塔台就让机长在一定范围盘旋,地面就通过望远镜观察,靠眼睛看起落架是否放下到位…确认了,通知机长可以准备降落
通常来说,机场塔台也会有指挥提示。飞机准备降落,就需要和塔台联系了,等塔台安排才能进行降落,塔台也会观测飞机状态,进入一定范围和高度,如果还没有放下起落架,塔台会给出提示。
我看过一个类似案例,国内的机场,就是有架飞机准备降落前,应该是起落架系统出现问题,一是无法自动放下起落架,然后是机长向塔台汇报,仪表显示起落架有故障,他手动操作,重力放下起落架,但无法通过仪表判断是否真的放出,放置到位。塔台就让机长在一定范围盘旋,地面就通过望远镜观察,靠眼睛看起落架是否放下到位…确认了,通知机长可以准备降落
其实你少分析了一点,这次迫降其实机身调整得很好,虽然轮子没放下来,但是基本很平稳。所以机长在操控上应该是挺有经验的,我感觉最大的可能性还是忘记放起落架!
[图片]
其实你少分析了一点,这次迫降其实机身调整得很好,虽然轮子没放下来,但是基本很平稳。所以机长在操控上应该是挺有经验的,我感觉最大的可能性还是忘记放起落架!
忘记放起落架才是最不可能的,飞机降落过程会一直报警提醒你放起落架,而且机组还是三个人,又不是一个人,不可能全都忘记放起落架还无视报警。所以没有放起落架的原因要么就是真的放不下来,或者显示故障,就是起落架没有放下来,但是显示放下来了
忘记放起落架才是最不可能的,飞机降落过程会一直报警提醒你放起落架,而且机组还是三个人,又不是一个人,不可能全都忘记放起落架还无视报警。所以没有放起落架的原因要么就是真的放不下来,或者显示故障,就是起落架没有放下来,但是显示放下来了
指明了棒子技术不好
指明了棒子技术不好
着陆时如果襟翼没放是没有“没放起落架”告警的
学艺不精了吧,就算没有放襟翼EGPWS在低高度低速度时如果起落架没有放下会触发TOO LOW GEAR的语音形态警告的,而且飞机高度低于800英尺的时候起落架未放下并锁定红灯会亮,音响警告会响此时可以切断警告,当高度低于200英尺时如果还没有放起落架音响警告是无法切断的,建议再回去看看SDS系统原理
学艺不精了吧,就算没有放襟翼EGPWS在低高度低速度时如果起落架没有放下会触发TOO LOW GEAR的语音形态警告的,而且飞机高度低于800英尺的时候起落架未放下并锁定红灯会亮,音响警告会响此时可以切断警告,当高度低于200英尺时如果还没有放起落架音响警告是无法切断的,建议再回去看看SDS系统原理
他的潜台词是不是机长忘记放起落架了
看台湾机长分析,很多决策问题。
第一 鸟击了是否应该复飞,不管发动机有没有起火,第一选择是直接着陆
第二 起落架没放,塔台也没有提醒
第三 如果知道起落架放不了,为什么不去其它机场选择更长的跑道,仅仅5分钟后就第二次降落了
看台湾机长分析,很多决策问题。
第一 鸟击了是否应该复飞,不管发动机有没有起火,第一选择是直接着陆
第二 起落架没放,塔台也没有提醒
第三 如果知道起落架放不了,为什么不去其它机场选择更长的跑道,仅仅5分钟后就第二次降落了
但是这个也不是737max啊,是上一代的ng系列737-800
但是这个也不是737max啊,是上一代的ng系列737-800
大佬也说了,800也就是之前的换个液晶仪表盘,其他都是老的
大佬也说了,800也就是之前的换个液晶仪表盘,其他都是老的
咱也不知道。看科普讲,起落架有好几套相互独立的系统,然后存在几处交汇的地方。想要实现鸟一击必中,得满足很多机缘巧合的条件,包括人的因素。不过个人觉得,这说的都是理论上的情况,现实中的故障千奇百怪,工程师的脑洞毕竟还是有限的。
咱也不知道。看科普讲,起落架有好几套相互独立的系统,然后存在几处交汇的地方。想要实现鸟一击必中,得满足很多机缘巧合的条件,包括人的因素。不过个人觉得,这说的都是理论上的情况,现实中的故障千奇百怪,工程师的脑洞毕竟还是有限的。
我不信人工放出和重力甩轮都没用
我不信人工放出和重力甩轮都没用
全部回帖
发动机撞鸟,为啥起落架放不下来呢
发动机撞鸟,为啥起落架放不下来呢
咱也不知道。看科普讲,起落架有好几套相互独立的系统,然后存在几处交汇的地方。想要实现鸟一击必中,得满足很多机缘巧合的条件,包括人的因素。不过个人觉得,这说的都是理论上的情况,现实中的故障千奇百怪,工程师的脑洞毕竟还是有限的。
咱也不知道。看科普讲,起落架有好几套相互独立的系统,然后存在几处交汇的地方。想要实现鸟一击必中,得满足很多机缘巧合的条件,包括人的因素。不过个人觉得,这说的都是理论上的情况,现实中的故障千奇百怪,工程师的脑洞毕竟还是有限的。
咱也不知道。看科普讲,起落架有好几套相互独立的系统,然后存在几处交汇的地方。想要实现鸟一击必中,得满足很多机缘巧合的条件,包括人的因素。不过个人觉得,这说的都是理论上的情况,现实中的故障千奇百怪,工程师的脑洞毕竟还是有限的。
咱也不知道。看科普讲,起落架有好几套相互独立的系统,然后存在几处交汇的地方。想要实现鸟一击必中,得满足很多机缘巧合的条件,包括人的因素。不过个人觉得,这说的都是理论上的情况,现实中的故障千奇百怪,工程师的脑洞毕竟还是有限的。
我看到的说法,机组人员和乘客都以为是正常降落,等落地了才发现起落架没落下来,然后就没救了
我看到的说法,机组人员和乘客都以为是正常降落,等落地了才发现起落架没落下来,然后就没救了
我看到的说法,机组人员和乘客都以为是正常降落,等落地了才发现起落架没落下来,然后就没救了
我看到的说法,机组人员和乘客都以为是正常降落,等落地了才发现起落架没落下来,然后就没救了
不放起落架仪器不报警?
不放起落架仪器不报警?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有