全部回帖
發個專家的，底下希望有人點評。這些人懂戰略？懂軍事？
不用发专家的，起码搬运个有点水平的up主很难？搬运的这人通篇漏洞百出水平太差。
不用发专家的，起码搬运个有点水平的up主很难？搬运的这人通篇漏洞百出水平太差。
荆州方向都几乎打起来了还联盟。你这么一说我觉得小约翰更幼稚了，不知道今天是盟友明天可能是敌人啊
荆州方向都几乎打起来了还联盟。你这么一说我觉得小约翰更幼稚了，不知道今天是盟友明天可能是敌人啊
建安二十四年，刘备打汉中，孙权攻合肥，关羽打襄樊，明面上孙刘本来就是联盟，只不过政治联盟面和心不和不正常么，关羽也在防的孙权，沿江设了一堆烽火台，打襄樊一开始也没抽调全部部队，后来吕蒙假装养病说要回建业，关羽才全线压上的。我不是很理解，发表意见就发表意见，总去踩胡别人，也是够没品的。
建安二十四年，刘备打汉中，孙权攻合肥，关羽打襄樊，明面上孙刘本来就是联盟，只不过政治联盟面和心不和不正常么，关羽也在防的孙权，沿江设了一堆烽火台，打襄樊一开始也没抽调全部部队，后来吕蒙假装养病说要回建业，关羽才全线压上的。我不是很理解，发表意见就发表意见，总去踩胡别人，也是够没品的。
胜败兵家常事，关羽又不是没打过败仗，或者应该说战败经验丰富，而且这次前面打的这么有声色，被背刺后崩了，输也不算很丢人，什么无地自容真不至于，否则他兵败那一刻就可以在阵前自尽了，他还跑什么？因为他还想活着，打输了逃跑很正常。不要把历史人物都脸谱化，都是活生生的人，人性是很复杂的，人求生欲望也是很强的。
胜败兵家常事，关羽又不是没打过败仗，或者应该说战败经验丰富，而且这次前面打的这么有声色，被背刺后崩了，输也不算很丢人，什么无地自容真不至于，否则他兵败那一刻就可以在阵前自尽了，他还跑什么？因为他还想活着，打输了逃跑很正常。不要把历史人物都脸谱化，都是活生生的人，人性是很复杂的，人求生欲望也是很强的。
说实话主要原因不是因为荆州是刘备从孙权那里偷的吗，不然他们之间哪有核心矛盾
说实话主要原因不是因为荆州是刘备从孙权那里偷的吗，不然他们之间哪有核心矛盾
我记得王鼎杰有个观点，一群弱国不会联合起来对抗一个强国，都只会和强国一起欺负其他弱国，期待在瓜分弱国中强大自己，孙权应该是在这个思路里。
我记得王鼎杰有个观点，一群弱国不会联合起来对抗一个强国，都只会和强国一起欺负其他弱国，期待在瓜分弱国中强大自己，孙权应该是在这个思路里。
啊？这不就是现在中东阿拉伯国家干的事吗，前段时间还说以色列是1打7来着，结果打着打着，阿拉伯这边越打越少了
啊？这不就是现在中东阿拉伯国家干的事吗，前段时间还说以色列是1打7来着，结果打着打着，阿拉伯这边越打越少了
但凡季汉北伐能有东吴一半的战果还有点说服力。
请问一下东吴拿得出手的北伐战果是什么？蜀汉只不过是关羽打得曹操想迁都，诸葛亮甲首三千，姜维洮西大捷。请问一下东吴北伐占了什么地？打了什么大捷？
请问一下东吴拿得出手的北伐战果是什么？蜀汉只不过是关羽打得曹操想迁都，诸葛亮甲首三千，姜维洮西大捷。请问一下东吴北伐占了什么地？打了什么大捷？
