全部回帖
建议楼主把地图再放小一点,感觉难度还嫌大
这个地方建桥是要经济效益的,按理说这个钱肯定是辽宁和山东出,且不说建桥要花多少年多少钱,这两个地方就算建了桥也促进不了多少经济发展回本得猴年马月,而且这个地方海沟很深还有地震,一句话就是不划算不值得,国家根本不会批这种风险大亏钱的基建
港珠澳也没多少流量,纯粹是上头的操作
上头?不是吧 ???这里的经济意义政治意义大的不得了哟
来来回回的快递车就不会比港珠澳的少,造桥首先要考虑的就是方便经济间的沟通,走你这桥的不止山东人,江苏的货车去大连要走,上海的货车去大连要走,广东的货车不一定走,但总有几辆会选择走
先不说接近万亿的造桥成本,每年高达40-50亿的维护费,一天就得烧1000万,跟广深高速长度差不多,广深一天收费几千万,但是车流量平均40万,你觉得那条路每天车流能有10万吗?
万吨巨轮,没风浪的话很稳,新能源绿牌不给上,客车大货都能上,住宿各种价位都有,顶部甲板还有烧烤,可以点歌。微信搜渤海轮渡就能买票,什么渤海玛珠,渤海钻珠的,看好时间和港口就行。
[图片]
轮渡上可以住宿?
有啥价值吗
你这么说,那到台湾也可以修一座桥
别瞎强行类比了,你拿丝绸之路跟跨海大桥比难度?
跨海?可以填不?比登月有难度?钱管够就行!
按你的逻辑,只有有需求往月球都随便修了,反正你不考虑建不建得了
一直填海就行了,你非得嘴硬?假如工程要3亿,你能搞到300亿利润,而且是每一代人都可以得到300亿,你看你给我一个亿,我去搞不!你这人吧,就是为了自己面子死犟!承认不行?
你说的是陆地 这口子多大你知道吗 目前世界上最长的桥55公里
你这思维就有问题,利益管够,我为啥要剑桥,我直接填海不就完事?