垓下能算韩信打败项羽吗

164回复/ 5031640 浏览
财布狮(48级)楼主2024-11-09 20:56:42发布于北京
垓下能算韩信打败项羽吗财布狮 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @赖床的周末 发表的:
只看此人

不能,淮阴侯列传里甚至讲到韩信到了垓下就完事儿了,战争过程一点没提,相比之前的井陉大篇幅细节描写,估计司马迁都觉得实在没法多写了。

不能,淮阴侯列传里甚至讲到韩信到了垓下就完事儿了,战争过程一点没提,相比之前的井陉大篇幅细节描写,估计司马迁都觉得实在没法多写了。

也没啥写的,四面楚歌只是瓦解士气的招数,围而不攻,放缺口突破,然后切割这支作战最猛的部队的阵型,打得不要太简单太轻松。

也没啥写的,四面楚歌只是瓦解士气的招数,围而不攻,放缺口突破,然后切割这支作战最猛的部队的阵型,打得不要太简单太轻松。

亮了(118)
回复
查看评论(3)

不算,他是输给了刘邦韩信萧何张良英布等一个大团队而并不是一个韩信。

不算,他是输给了刘邦韩信萧何张良英布等一个大团队而并不是一个韩信。

亮了(106)
回复
查看评论(4)

不能,淮阴侯列传里甚至讲到韩信到了垓下就完事儿了,战争过程一点没提,相比之前的井陉大篇幅细节描写,估计司马迁都觉得实在没法多写了。

不能,淮阴侯列传里甚至讲到韩信到了垓下就完事儿了,战争过程一点没提,相比之前的井陉大篇幅细节描写,估计司马迁都觉得实在没法多写了。

亮了(129)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0043403966 发表的:
只看此人

不算,他是输给了刘邦韩信萧何张良英布等一个大团队而并不是一个韩信。

不算,他是输给了刘邦韩信萧何张良英布等一个大团队而并不是一个韩信。

项羽孤身一人领着十万头猪是吧?

退一万步说,项羽你的团队呢?

项羽孤身一人领着十万头猪是吧?

退一万步说,项羽你的团队呢?

亮了(78)
回复
查看评论(6)
引用 @赖床的周末 发表的:
只看此人

嗯,高祖本纪倒是写了,韩信当先锋三十万打项羽十万,“不利,却”。垓下压根就是刘邦组织合围击败项羽,韩信因为打得不好,司马迁给他兜着脸所以在其本传就没写,而不是垓下之战不值得写。

嗯,高祖本纪倒是写了,韩信当先锋三十万打项羽十万,“不利,却”。
垓下压根就是刘邦组织合围击败项羽,韩信因为打得不好,司马迁给他兜着脸所以在其本传就没写,而不是垓下之战不值得写。

别断章取义,“不利却”的后面还有“孔、费纵,楚兵不利,淮阴侯复乘之,大败垓下”。按照韩信以往的作战履历,前面的不利基本都是按计划装的,先示弱再反击是韩信的一贯套路,然后两侧纵横迂回,和汉尼拔的坎尼会战差不多。

别断章取义,“不利却”的后面还有“孔、费纵,楚兵不利,淮阴侯复乘之,大败垓下”。按照韩信以往的作战履历,前面的不利基本都是按计划装的,先示弱再反击是韩信的一贯套路,然后两侧纵横迂回,和汉尼拔的坎尼会战差不多。

亮了(48)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR0043403966 发表的:
只看此人

不算,他是输给了刘邦韩信萧何张良英布等一个大团队而并不是一个韩信。

不算,他是输给了刘邦韩信萧何张良英布等一个大团队而并不是一个韩信。

你说这仗是韩信优势我觉得可以理解,赖对面人多那你是在侮辱霸王了。而且这光荣吗?你觉得你自己身边没什么好用的人是什么光辉事迹吗?

你说这仗是韩信优势我觉得可以理解,赖对面人多那你是在侮辱霸王了。而且这光荣吗?你觉得你自己身边没什么好用的人是什么光辉事迹吗?

亮了(26)
回复
查看评论(2)
引用 @赖床的周末 发表的:
只看此人

嗯,高祖本纪倒是写了,韩信当先锋三十万打项羽十万,“不利,却”。垓下压根就是刘邦组织合围击败项羽,韩信因为打得不好,司马迁给他兜着脸所以在其本传就没写,而不是垓下之战不值得写。

嗯,高祖本纪倒是写了,韩信当先锋三十万打项羽十万,“不利,却”。
垓下压根就是刘邦组织合围击败项羽,韩信因为打得不好,司马迁给他兜着脸所以在其本传就没写,而不是垓下之战不值得写。

如果正面能轻松打赢,韩信肯定不会选择更麻烦的围城必阙,这是肯定项羽的实力

如果正面能轻松打赢,韩信肯定不会选择更麻烦的围城必阙,这是肯定项羽的实力

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @TakeiFinale 发表的:
只看此人

项羽孤身一人领着十万头猪是吧?退一万步说,项羽你的团队呢?

[图片]

查看更多

项羽孤身一人领着十万头猪是吧?

退一万步说,项羽你的团队呢?

英布背叛,龙且被宰,钟离眛被围自己去解救。他正面打仗没有人敢说能稳赢他,能输到最后更多的是能打赢对方和军队数量不够了。

英布背叛,龙且被宰,钟离眛被围自己去解救。他正面打仗没有人敢说能稳赢他,能输到最后更多的是能打赢对方和军队数量不够了。

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

不能,淮阴侯列传里甚至讲到韩信到了垓下就完事儿了,战争过程一点没提,相比之前的井陉大篇幅细节描写,估计司马迁都觉得实在没法多写了。

不能,淮阴侯列传里甚至讲到韩信到了垓下就完事儿了,战争过程一点没提,相比之前的井陉大篇幅细节描写,估计司马迁都觉得实在没法多写了。

亮了(129)
回复
查看评论(3)

不算,他是输给了刘邦韩信萧何张良英布等一个大团队而并不是一个韩信。

不算,他是输给了刘邦韩信萧何张良英布等一个大团队而并不是一个韩信。

亮了(106)
回复
查看评论(4)
引用 @赖床的周末 发表的:
只看此人

不能,淮阴侯列传里甚至讲到韩信到了垓下就完事儿了,战争过程一点没提,相比之前的井陉大篇幅细节描写,估计司马迁都觉得实在没法多写了。

不能,淮阴侯列传里甚至讲到韩信到了垓下就完事儿了,战争过程一点没提,相比之前的井陉大篇幅细节描写,估计司马迁都觉得实在没法多写了。

也没啥写的,四面楚歌只是瓦解士气的招数,围而不攻,放缺口突破,然后切割这支作战最猛的部队的阵型,打得不要太简单太轻松。

也没啥写的,四面楚歌只是瓦解士气的招数,围而不攻,放缺口突破,然后切割这支作战最猛的部队的阵型,打得不要太简单太轻松。

亮了(118)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0043403966 发表的:
只看此人

不算,他是输给了刘邦韩信萧何张良英布等一个大团队而并不是一个韩信。

不算,他是输给了刘邦韩信萧何张良英布等一个大团队而并不是一个韩信。

项羽孤身一人领着十万头猪是吧?

退一万步说,项羽你的团队呢?

项羽孤身一人领着十万头猪是吧?

退一万步说,项羽你的团队呢?

亮了(78)
回复
查看评论(6)

我想问一下,如果项羽当时回到江东,还能东山再起吗?

我想问一下,如果项羽当时回到江东,还能东山再起吗?

亮了(2)
回复
查看评论(5)

事实是韩信30万在其他几十万诸侯军压阵下大败项羽带的10万连连苦战饥疲交加的楚军,不过这也不错了,毕竟面对的是boss级别的人物。

事实是韩信30万在其他几十万诸侯军压阵下大败项羽带的10万连连苦战饥疲交加的楚军,不过这也不错了,毕竟面对的是boss级别的人物。

亮了(0)
回复
查看评论(3)

算呀,优势打败也算打败啊

算呀,优势打败也算打败啊

亮了(4)
回复

不能垓下之战主帅是刘邦

不能垓下之战主帅是刘邦

亮了(4)
回复
查看评论(1)

苟延残喘而已,起不了。不能说韩信打败了项羽,但没韩信指挥,不会这么顺利

苟延残喘而已,起不了。不能说韩信打败了项羽,但没韩信指挥,不会这么顺利

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0043403966 发表的:
只看此人

不算,他是输给了刘邦韩信萧何张良英布等一个大团队而并不是一个韩信。

不算,他是输给了刘邦韩信萧何张良英布等一个大团队而并不是一个韩信。

你说这仗是韩信优势我觉得可以理解,赖对面人多那你是在侮辱霸王了。而且这光荣吗?你觉得你自己身边没什么好用的人是什么光辉事迹吗?

你说这仗是韩信优势我觉得可以理解,赖对面人多那你是在侮辱霸王了。而且这光荣吗?你觉得你自己身边没什么好用的人是什么光辉事迹吗?

亮了(26)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0880387150 发表的:
只看此人

你说这仗是韩信优势我觉得可以理解,赖对面人多那你是在侮辱霸王了。而且这光荣吗?你觉得你自己身边没什么好用的人是什么光辉事迹吗?

你说这仗是韩信优势我觉得可以理解,赖对面人多那你是在侮辱霸王了。而且这光荣吗?你觉得你自己身边没什么好用的人是什么光辉事迹吗?

单对单没有一个能稳赢项羽,但是团结起来项羽就输在了垓下之战。

单对单没有一个能稳赢项羽,但是团结起来项羽就输在了垓下之战。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1705158606 发表的:
只看此人

我想问一下,如果项羽当时回到江东,还能东山再起吗?

我想问一下,如果项羽当时回到江东,还能东山再起吗?

灌婴传里记载,灌婴带领一队人马在东城追上了项羽,并且杀了项羽

灌婴传里记载,灌婴带领一队人马在东城追上了项羽,并且杀了项羽

亮了(10)
回复
引用 @攻坚王者卡哇伊 发表的:
只看此人

也没啥写的,四面楚歌只是瓦解士气的招数,围而不攻,放缺口突破,然后切割这支作战最猛的部队的阵型,打得不要太简单太轻松。

[图片]

查看更多

也没啥写的,四面楚歌只是瓦解士气的招数,围而不攻,放缺口突破,然后切割这支作战最猛的部队的阵型,打得不要太简单太轻松。

攻心为上

攻心为上

亮了(0)
回复
引用 @秋水浮萍任愉悦 发表的:
只看此人

事实是韩信30万在其他几十万诸侯军压阵下大败项羽带的10万连连苦战饥疲交加的楚军,不过这也不错了,毕竟面对的是boss级别的人物。

事实是韩信30万在其他几十万诸侯军压阵下大败项羽带的10万连连苦战饥疲交加的楚军,不过这也不错了,毕竟面对的是boss级别的人物。

人多也不是韩信的错啊,能指挥30万人也需要能力

人多也不是韩信的错啊,能指挥30万人也需要能力

亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR1705158606 发表的:
只看此人

我想问一下,如果项羽当时回到江东,还能东山再起吗?

我想问一下,如果项羽当时回到江东,还能东山再起吗?

请先明确东山再起的定义,当时项羽回到江东,重新拉起一只军队没有问题,但正面对抗刘邦是一定不可能赢了。当然因为刘邦的命也不长,如果他能撑住不被剿灭(但这并不容易),后面会有什么变化不好说。

请先明确东山再起的定义,当时项羽回到江东,重新拉起一只军队没有问题,但正面对抗刘邦是一定不可能赢了。当然因为刘邦的命也不长,如果他能撑住不被剿灭(但这并不容易),后面会有什么变化不好说。

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0880387150 发表的:
只看此人

你说这仗是韩信优势我觉得可以理解,赖对面人多那你是在侮辱霸王了。而且这光荣吗?你觉得你自己身边没什么好用的人是什么光辉事迹吗?

你说这仗是韩信优势我觉得可以理解,赖对面人多那你是在侮辱霸王了。而且这光荣吗?你觉得你自己身边没什么好用的人是什么光辉事迹吗?

范增:唉

范增:唉

亮了(0)
回复
引用 @攻坚王者卡哇伊 发表的:
只看此人

也没啥写的,四面楚歌只是瓦解士气的招数,围而不攻,放缺口突破,然后切割这支作战最猛的部队的阵型,打得不要太简单太轻松。

[图片]

查看更多

也没啥写的,四面楚歌只是瓦解士气的招数,围而不攻,放缺口突破,然后切割这支作战最猛的部队的阵型,打得不要太简单太轻松。

嗯,高祖本纪倒是写了,韩信当先锋三十万打项羽十万,“不利,却”。
垓下压根就是刘邦组织合围击败项羽,韩信因为打得不好,司马迁给他兜着脸所以在其本传就没写,而不是垓下之战不值得写。

嗯,高祖本纪倒是写了,韩信当先锋三十万打项羽十万,“不利,却”。
垓下压根就是刘邦组织合围击败项羽,韩信因为打得不好,司马迁给他兜着脸所以在其本传就没写,而不是垓下之战不值得写。

亮了(22)
回复
查看评论(4)

不算。好奇动物历险记里面项王千里驹🐴是被其他所有动物一起围殴干死的。韩信只是其中的一只。

不算。好奇动物历险记里面项王千里驹🐴是被其他所有动物一起围殴干死的。韩信只是其中的一只。

亮了(0)
回复
引用 @赖床的周末 发表的:
只看此人

嗯,高祖本纪倒是写了,韩信当先锋三十万打项羽十万,“不利,却”。垓下压根就是刘邦组织合围击败项羽,韩信因为打得不好,司马迁给他兜着脸所以在其本传就没写,而不是垓下之战不值得写。

嗯,高祖本纪倒是写了,韩信当先锋三十万打项羽十万,“不利,却”。
垓下压根就是刘邦组织合围击败项羽,韩信因为打得不好,司马迁给他兜着脸所以在其本传就没写,而不是垓下之战不值得写。

彭城之战谁指挥的,不知道啊

彭城之战谁指挥的,不知道啊

亮了(4)
回复
查看评论(3)

肯定不算啊 相当于三路大军会师 由韩信统一指挥

肯定不算啊 相当于三路大军会师 由韩信统一指挥

亮了(0)
回复
Re:垓下能算韩信打败项羽吗
虎扑游戏中心
历史区最热帖
杨过在桃花岛待不下去了,郭靖除了送全真教还有没有更好的去处?
停更三年半,李子柒回归新作《雕漆隐花,雕出紫气东来》
乔峰和郭靖的降龙蓄力时间这么长,对手为何不趁机偷袭???
汉朝有哪些有趣的冷知识?
如果换成韩信守街亭会怎么样?
施耐庵在《水浒传》里,刻画了一个美髯公朱仝,又刻画了一个大刀关胜。感觉这两个人物有点撞设定啊
F-35和歼-35完全不是一个时代的产物?
小米这个造车团队在国内算什么水平?
李子柒回归,在网红里她是什么水平?
美国拟成立“政府效率部”,马斯克任部长
历史区最新帖
英国佬居然拿出20亿英镑补贴在英国的中资钢铁公司,希望不要关门撤资,为他们保留2000多个工作岗位。
美国拟成立“政府效率部”,马斯克任部长
金庸论武,大成虚竹能否打赢扫地僧
施耐庵在《水浒传》里,刻画了一个美髯公朱仝,又刻画了一个大刀关胜。感觉这两个人物有点撞设定啊
汉高祖刘邦vs秦始皇,谁更伟大?
历史前十最新排名,乔科独一档
客观讨论:1990-2003这期间,张国荣和刘德华谁在内地的知名度更高?
康熙最长寿的儿子:胤祹
盘点国字号大学
九选一,谁更符合你心目中“朱元璋”的形象?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的