垓下能算韩信打败项羽吗 170回复/ 5032845 浏览

全部回帖

收起
引用 @龙旗卷 发表的:
只看此人

哪来的勇气,一看就没读过史记,灌婴记载的清清楚楚,拿下扬州出海口,坐船直接南下江东,横扫了项羽最后的希望

[图片]

查看更多

哪来的勇气,一看就没读过史记,灌婴记载的清清楚楚,拿下扬州出海口,坐船直接南下江东,横扫了项羽最后的希望

我先请教下,没记错的话,亥下的时候灌婴不是在后面追击项羽吗?他南下江东是什么时候?
另外,你可能没看懂我的论点,我之前回覆的问题起源是帖子中另外有JR询问的问题如果项羽没死,有没有可能东山再起?
我给出的论点是如果项羽没死,并且没被刘邦剿灭(我承认很难),这样撑过几年,等刘邦自己身体不好或者死亡(历史上其实距离亥下也没差几年) ,天下或许会有变化。
我从来没说项羽一定能翻盘,我只说如果项羽能多撑几年,刘邦就会减少几年处理其他军阀(英布、韩信)等人的时间和余裕,因此天下和历史可能会产生变化。
当然这个变化不一定就是项羽能翻盘。
项羽都到了亥下,项羽显然不可能正面打败刘邦。但刘邦阵营内部还有许多问题需要时间来逐一处理,而刘邦自己的寿命也不长了。如果刘邦没有处理好,他的继承人(大概率是汉惠帝)显然更难处理。
之后有人提出刘邦是征讨英布时中箭而死属于意外,但我认为即使没有这个意外发生,刘邦到那时随着年事已高免疫力下降,就算没有那个意外也没多少寿命

我先请教下,没记错的话,亥下的时候灌婴不是在后面追击项羽吗?他南下江东是什么时候?
另外,你可能没看懂我的论点,我之前回覆的问题起源是帖子中另外有JR询问的问题如果项羽没死,有没有可能东山再起?
我给出的论点是如果项羽没死,并且没被刘邦剿灭(我承认很难),这样撑过几年,等刘邦自己身体不好或者死亡(历史上其实距离亥下也没差几年) ,天下或许会有变化。
我从来没说项羽一定能翻盘,我只说如果项羽能多撑几年,刘邦就会减少几年处理其他军阀(英布、韩信)等人的时间和余裕,因此天下和历史可能会产生变化。
当然这个变化不一定就是项羽能翻盘。
项羽都到了亥下,项羽显然不可能正面打败刘邦。但刘邦阵营内部还有许多问题需要时间来逐一处理,而刘邦自己的寿命也不长了。如果刘邦没有处理好,他的继承人(大概率是汉惠帝)显然更难处理。
之后有人提出刘邦是征讨英布时中箭而死属于意外,但我认为即使没有这个意外发生,刘邦到那时随着年事已高免疫力下降,就算没有那个意外也没多少寿命

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR2094071268 发表的:
只看此人

菜比就去练,什么都不懂还喜欢逼逼

菜比就去练,什么都不懂还喜欢逼逼

啥干货都拿不出来,只知道说别人菜的,我现实生活里遇到的有一个算一个都是废物。

啥干货都拿不出来,只知道说别人菜的,我现实生活里遇到的有一个算一个都是废物。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1705158606 发表的:
只看此人

我想问一下,如果项羽当时回到江东,还能东山再起吗?

我想问一下,如果项羽当时回到江东,还能东山再起吗?

天胡开局被4年平推,东山再起4天差不多了

天胡开局被4年平推,东山再起4天差不多了

亮了(0)
回复
引用 @楚肆武 发表的:
只看此人

我先请教下,没记错的话,亥下的时候灌婴不是在后面追击项羽吗?他南下江东是什么时候?另外,你可能没看懂我的论点,我之前回覆的问题起源是帖子中另外有JR询问的问题如果项羽没死,有没有可能东山再起?我给出的论点是如果项羽没死,并且没被刘邦剿灭(我承认很难),这样撑过几年,等刘邦自己身体不好或者死亡(历史上其实距离亥下也没差几年) ,天下或许会有变化。我从来没说项羽一定能翻盘,我只说如果项羽能多撑几年,刘邦就会减少几年处理其他军阀(英布、韩信)等人的时间和余裕,因此天下和历史可能会产生变化。当然这个变化不一定就是项羽能翻盘。项羽都到了亥下,项羽显然不可能正面打败刘邦。但刘邦阵营内部还有许多问题需要时间来逐一处理,而刘邦自己的寿命也不长了。如果刘邦没有处理好,他的继承人(大概率是汉惠帝)显然更难处理。之后有人提出刘邦是征讨英布时中箭而死属于意外,但我认为即使没有这个意外发生,刘邦到那时随着年事已高免疫力下降,就算没有那个意外也没多少寿命

我先请教下,没记错的话,亥下的时候灌婴不是在后面追击项羽吗?他南下江东是什么时候?
另外,你可能没看懂我的论点,我之前回覆的问题起源是帖子中另外有JR询问的问题如果项羽没死,有没有可能东山再起?
我给出的论点是如果项羽没死,并且没被刘邦剿灭(我承认很难),这样撑过几年,等刘邦自己身体不好或者死亡(历史上其实距离亥下也没差几年) ,天下或许会有变化。
我从来没说项羽一定能翻盘,我只说如果项羽能多撑几年,刘邦就会减少几年处理其他军阀(英布、韩信)等人的时间和余裕,因此天下和历史可能会产生变化。
当然这个变化不一定就是项羽能翻盘。
项羽都到了亥下,项羽显然不可能正面打败刘邦。但刘邦阵营内部还有许多问题需要时间来逐一处理,而刘邦自己的寿命也不长了。如果刘邦没有处理好,他的继承人(大概率是汉惠帝)显然更难处理。
之后有人提出刘邦是征讨英布时中箭而死属于意外,但我认为即使没有这个意外发生,刘邦到那时随着年事已高免疫力下降,就算没有那个意外也没多少寿命

婴别将击楚将公杲於鲁北,破之。转南,破薛郡长,身虏骑将一人。攻阳,前至下相以东南僮、取虑、徐。度淮,尽降其城邑,至广陵。项羽使项声、薛公、郯公复定淮北。婴度淮北,击破项声、郯公下邳,斩薛公,下下邳,击破楚骑於平阳,遂降彭城,虏柱国项佗,降留、薛、沛、酂、萧、相。攻苦、谯,复得亚将周兰。与汉王会颐乡。从击项籍军於陈下,破之,所将卒斩楼烦将二人,虏骑将八人。赐益食邑二千五百户。项籍败垓下去也,婴以御史大夫受诏将车骑别追项籍至东城,破之。所将卒五人共斩项籍,皆赐爵列侯。降左右司马各一人,卒万二千人,尽得其军将吏。下东城、历阳。渡江,破吴郡长吴下,得吴守,遂定吴、豫章、会稽郡。老子叫你多看书就特么的不听。

婴别将击楚将公杲於鲁北,破之。转南,破薛郡长,身虏骑将一人。攻阳,前至下相以东南僮、取虑、徐。度淮,尽降其城邑,至广陵。项羽使项声、薛公、郯公复定淮北。婴度淮北,击破项声、郯公下邳,斩薛公,下下邳,击破楚骑於平阳,遂降彭城,虏柱国项佗,降留、薛、沛、酂、萧、相。攻苦、谯,复得亚将周兰。与汉王会颐乡。从击项籍军於陈下,破之,所将卒斩楼烦将二人,虏骑将八人。赐益食邑二千五百户。项籍败垓下去也,婴以御史大夫受诏将车骑别追项籍至东城,破之。所将卒五人共斩项籍,皆赐爵列侯。降左右司马各一人,卒万二千人,尽得其军将吏。下东城、历阳。渡江,破吴郡长吴下,得吴守,遂定吴、豫章、会稽郡。老子叫你多看书就特么的不听。

亮了(0)
回复
引用 @楚肆武 发表的:
只看此人

我先请教下,没记错的话,亥下的时候灌婴不是在后面追击项羽吗?他南下江东是什么时候?另外,你可能没看懂我的论点,我之前回覆的问题起源是帖子中另外有JR询问的问题如果项羽没死,有没有可能东山再起?我给出的论点是如果项羽没死,并且没被刘邦剿灭(我承认很难),这样撑过几年,等刘邦自己身体不好或者死亡(历史上其实距离亥下也没差几年) ,天下或许会有变化。我从来没说项羽一定能翻盘,我只说如果项羽能多撑几年,刘邦就会减少几年处理其他军阀(英布、韩信)等人的时间和余裕,因此天下和历史可能会产生变化。当然这个变化不一定就是项羽能翻盘。项羽都到了亥下,项羽显然不可能正面打败刘邦。但刘邦阵营内部还有许多问题需要时间来逐一处理,而刘邦自己的寿命也不长了。如果刘邦没有处理好,他的继承人(大概率是汉惠帝)显然更难处理。之后有人提出刘邦是征讨英布时中箭而死属于意外,但我认为即使没有这个意外发生,刘邦到那时随着年事已高免疫力下降,就算没有那个意外也没多少寿命

我先请教下,没记错的话,亥下的时候灌婴不是在后面追击项羽吗?他南下江东是什么时候?
另外,你可能没看懂我的论点,我之前回覆的问题起源是帖子中另外有JR询问的问题如果项羽没死,有没有可能东山再起?
我给出的论点是如果项羽没死,并且没被刘邦剿灭(我承认很难),这样撑过几年,等刘邦自己身体不好或者死亡(历史上其实距离亥下也没差几年) ,天下或许会有变化。
我从来没说项羽一定能翻盘,我只说如果项羽能多撑几年,刘邦就会减少几年处理其他军阀(英布、韩信)等人的时间和余裕,因此天下和历史可能会产生变化。
当然这个变化不一定就是项羽能翻盘。
项羽都到了亥下,项羽显然不可能正面打败刘邦。但刘邦阵营内部还有许多问题需要时间来逐一处理,而刘邦自己的寿命也不长了。如果刘邦没有处理好,他的继承人(大概率是汉惠帝)显然更难处理。
之后有人提出刘邦是征讨英布时中箭而死属于意外,但我认为即使没有这个意外发生,刘邦到那时随着年事已高免疫力下降,就算没有那个意外也没多少寿命

灌婴拿下广陵的海军基地获得水师后,项羽过不过江都是死路一条。

灌婴拿下广陵的海军基地获得水师后,项羽过不过江都是死路一条。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @TakeiFinale 发表的:
只看此人

差不多得了,司马迁被刘彻割了小JJ夹带私货给刘邦上眼药帮你项羽写了篇本纪,你还真以为自己有资格和刘邦坐一桌?你项羽说穿了就是一届莽夫,一手牌打这么差的历史上都少见,算来算去也就能和韩信比比军事能力了。还这个来那个来。

[图片]

查看更多

差不多得了,司马迁被刘彻割了小JJ夹带私货给刘邦上眼药帮你项羽写了篇本纪,你还真以为自己有资格和刘邦坐一桌?你项羽说穿了就是一届莽夫,一手牌打这么差的历史上都少见,算来算去也就能和韩信比比军事能力了。还这个来那个来。

项羽靠政治谋略和战术天赋逆天改命从一个打手变成西楚霸王,居然说他菜,那是他碰到了天神下凡的刘邦,项羽做到了凡人的极限,至于韩信才是偏科最离谱的,他除了军事指挥外全是缺点

项羽靠政治谋略和战术天赋逆天改命从一个打手变成西楚霸王,居然说他菜,那是他碰到了天神下凡的刘邦,项羽做到了凡人的极限,至于韩信才是偏科最离谱的,他除了军事指挥外全是缺点

亮了(0)
回复
引用 @赖床的周末 发表的:
只看此人

而且垓下之战是在高祖本纪记载,在韩信的本传里过程只字未提,按照史记的写作方式,一般有主要或特殊贡献的,会在其本传中有专门的描写,司马迁给韩信写的小作文不亚于项羽,然而垓下在韩信本传中就是只字未提。所谓韩信指挥了垓下、韩信诈败云云,都不过是不看书的键盘史学家脑补而已。

而且垓下之战是在高祖本纪记载,在韩信的本传里过程只字未提,按照史记的写作方式,一般有主要或特殊贡献的,会在其本传中有专门的描写,司马迁给韩信写的小作文不亚于项羽,然而垓下在韩信本传中就是只字未提。
所谓韩信指挥了垓下、韩信诈败云云,都不过是不看书的键盘史学家脑补而已。

你这属于看了书却没看明白的,韩信指挥战斗哪一次是硬杠的?井陉是先退,打龙且是先退,打项羽也是先退,目的不就是为了引敌人进自己的套路吗?而且两军作战,吸住敌人最精锐的前锋,击败其薄弱的侧翼,迫使前锋回援,再追击敌人,这是最常见的战术套路。到你这就变成韩信真被项羽击败了?垓下之战,韩信方的优势是兵多,但韩信彭越英布都属于独立的诸侯,所以劣势是指挥协调,项羽方的优势是项羽的武勇和楚军精锐尚可一战,所以关键就在于汉军能否挡住楚军的前锋猛攻,所以诱敌和侧击这些需要战术协调较高的部分是韩信带自己的部队执行,诸侯和汉军做的是乘胜追击,最大程度发挥汉军优势,最大程度上抹消了楚军的优势。项羽战后丧失信心,抛下大军,轻骑出逃。四面楚歌有效果,是因为大战失利,项羽如果真打败了韩信,你觉得项羽不会趁胜一路狂追韩信?项羽的巨鹿不就是这么打的?你是有多看不起项羽?这点战机抓不到?

你这属于看了书却没看明白的,韩信指挥战斗哪一次是硬杠的?井陉是先退,打龙且是先退,打项羽也是先退,目的不就是为了引敌人进自己的套路吗?而且两军作战,吸住敌人最精锐的前锋,击败其薄弱的侧翼,迫使前锋回援,再追击敌人,这是最常见的战术套路。到你这就变成韩信真被项羽击败了?垓下之战,韩信方的优势是兵多,但韩信彭越英布都属于独立的诸侯,所以劣势是指挥协调,项羽方的优势是项羽的武勇和楚军精锐尚可一战,所以关键就在于汉军能否挡住楚军的前锋猛攻,所以诱敌和侧击这些需要战术协调较高的部分是韩信带自己的部队执行,诸侯和汉军做的是乘胜追击,最大程度发挥汉军优势,最大程度上抹消了楚军的优势。项羽战后丧失信心,抛下大军,轻骑出逃。四面楚歌有效果,是因为大战失利,项羽如果真打败了韩信,你觉得项羽不会趁胜一路狂追韩信?项羽的巨鹿不就是这么打的?你是有多看不起项羽?这点战机抓不到?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @龙旗卷 发表的:
只看此人

垓下之战本来就是痛打落水狗,类似解放战争的西南战役,想用这个吹韩信,先问问我这种全盘了解楚汉之争的人再说,这是一场阻击战,想要逃回江东的项羽在垓下被韩信拦住,韩信击败了项羽,遏制了项羽继续逃跑的计划。随后刘邦率领各路诸侯赶到,将项羽包围。这其实是楚汉战争的收尾之战,如丧家之犬的项羽从广武跑到陈县,从陈县跑到垓下,他的失败早已注定,韩信过来打了一场阻击,其实看不出来打的多么好看。而且按《高祖本纪》里的那段文字来看,韩信也没有对项羽造成大量杀伤,因为号称十万军队的项羽,抛弃大军带亲兵逃命,最后被刘邦率领诸侯们砍了八万,没错就是钻石高中生的灌婴用郎中铁骑斩首丢了军心的楚军,更别提这场阻击战在《史记.淮阴侯列传》《史记.项羽本纪》《汉书.高帝纪》《汉书.项籍传》《汉书.韩信传》都未提及,是一个仅见于《高祖本纪》的战绩。

[图片]

查看更多

垓下之战本来就是痛打落水狗,类似解放战争的西南战役,想用这个吹韩信,先问问我这种全盘了解楚汉之争的人再说,这是一场阻击战,想要逃回江东的项羽在垓下被韩信拦住,韩信击败了项羽,遏制了项羽继续逃跑的计划。随后刘邦率领各路诸侯赶到,将项羽包围。这其实是楚汉战争的收尾之战,如丧家之犬的项羽从广武跑到陈县,从陈县跑到垓下,他的失败早已注定,韩信过来打了一场阻击,其实看不出来打的多么好看。而且按《高祖本纪》里的那段文字来看,韩信也没有对项羽造成大量杀伤,因为号称十万军队的项羽,抛弃大军带亲兵逃命,最后被刘邦率领诸侯们砍了八万,没错就是钻石高中生的灌婴用郎中铁骑斩首丢了军心的楚军,更别提这场阻击战在《史记.淮阴侯列传》《史记.项羽本纪》《汉书.高帝纪》《汉书.项籍传》《汉书.韩信传》都未提及,是一个仅见于《高祖本纪》的战绩。

我不知道你是看不起项羽呢?还是看不起刘邦?从政治局势上来说,垓下确实是收尾之战,楚国大势已去。但是从单独这场战斗来看,30万对10万就一定能赢吗?项羽巨鹿之战,彭城之战刘邦的诸侯联军都占了楚国都城,那都不用打了?面对项羽这种屡屡爆种的绝世猛将,和陷入绝境的十万大军,谁敢说楚军不会再次爆发?兵法说十则围之,围三阙一,不都是在说敌人绝境爆发的风险?再说,包围势必分兵,而项羽可以独冲一面,在单独的正面和某个时间段项羽一样可以获得军力上的优势,如果汉军这个面被打爆,以楚军战力和胜利后士气加成,汉军失败不是不可能的。刘邦把指挥权给了韩信,这相当于明说韩信指挥才能在他之上,刘邦宁愿损失威望,宁愿策划战后抢夺韩信兵权,不也正是对项羽的认可吗?

我不知道你是看不起项羽呢?还是看不起刘邦?从政治局势上来说,垓下确实是收尾之战,楚国大势已去。但是从单独这场战斗来看,30万对10万就一定能赢吗?项羽巨鹿之战,彭城之战刘邦的诸侯联军都占了楚国都城,那都不用打了?面对项羽这种屡屡爆种的绝世猛将,和陷入绝境的十万大军,谁敢说楚军不会再次爆发?兵法说十则围之,围三阙一,不都是在说敌人绝境爆发的风险?再说,包围势必分兵,而项羽可以独冲一面,在单独的正面和某个时间段项羽一样可以获得军力上的优势,如果汉军这个面被打爆,以楚军战力和胜利后士气加成,汉军失败不是不可能的。刘邦把指挥权给了韩信,这相当于明说韩信指挥才能在他之上,刘邦宁愿损失威望,宁愿策划战后抢夺韩信兵权,不也正是对项羽的认可吗?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @秋水浮萍任愉悦 发表的:
只看此人

事实是韩信30万在其他几十万诸侯军压阵下大败项羽带的10万连连苦战饥疲交加的楚军,不过这也不错了,毕竟面对的是boss级别的人物。

事实是韩信30万在其他几十万诸侯军压阵下大败项羽带的10万连连苦战饥疲交加的楚军,不过这也不错了,毕竟面对的是boss级别的人物。

三十万军队应该是整个联军的军队,韩信刚刚平定齐地想弄三十万军队应该是做不到的,预计就十来万,彭越军团和英布刘贾兵团加起来应该十万多一些,再加上刘邦军队,三十万应该是总兵力。

三十万军队应该是整个联军的军队,韩信刚刚平定齐地想弄三十万军队应该是做不到的,预计就十来万,彭越军团和英布刘贾兵团加起来应该十万多一些,再加上刘邦军队,三十万应该是总兵力。

亮了(0)
回复

如果把垓下算成一场单独的战斗,那确实是韩信击败项羽。但是这场战斗前汉军获取的优势的战场态势,是刘邦营造出来的。楚汉战争中战略方面是刘邦指挥,包括自己带兵扛住项羽主力,韩信偏师一路灭国开创第二战线威胁楚国侧翼,劝英布彭越叛楚开创敌后战线,至此形成对楚国的包围。

如果把垓下算成一场单独的战斗,那确实是韩信击败项羽。但是这场战斗前汉军获取的优势的战场态势,是刘邦营造出来的。楚汉战争中战略方面是刘邦指挥,包括自己带兵扛住项羽主力,韩信偏师一路灭国开创第二战线威胁楚国侧翼,劝英布彭越叛楚开创敌后战线,至此形成对楚国的包围。

亮了(0)
回复
引用 @我车故我在 发表的:
只看此人

我不知道你是看不起项羽呢?还是看不起刘邦?从政治局势上来说,垓下确实是收尾之战,楚国大势已去。但是从单独这场战斗来看,30万对10万就一定能赢吗?项羽巨鹿之战,彭城之战刘邦的诸侯联军都占了楚国都城,那都不用打了?面对项羽这种屡屡爆种的绝世猛将,和陷入绝境的十万大军,谁敢说楚军不会再次爆发?兵法说十则围之,围三阙一,不都是在说敌人绝境爆发的风险?再说,包围势必分兵,而项羽可以独冲一面,在单独的正面和某个时间段项羽一样可以获得军力上的优势,如果汉军这个面被打爆,以楚军战力和胜利后士气加成,汉军失败不是不可能的。刘邦把指挥权给了韩信,这相当于明说韩信指挥才能在他之上,刘邦宁愿损失威望,宁愿策划战后抢夺韩信兵权,不也正是对项羽的认可吗?

我不知道你是看不起项羽呢?还是看不起刘邦?从政治局势上来说,垓下确实是收尾之战,楚国大势已去。但是从单独这场战斗来看,30万对10万就一定能赢吗?项羽巨鹿之战,彭城之战刘邦的诸侯联军都占了楚国都城,那都不用打了?面对项羽这种屡屡爆种的绝世猛将,和陷入绝境的十万大军,谁敢说楚军不会再次爆发?兵法说十则围之,围三阙一,不都是在说敌人绝境爆发的风险?再说,包围势必分兵,而项羽可以独冲一面,在单独的正面和某个时间段项羽一样可以获得军力上的优势,如果汉军这个面被打爆,以楚军战力和胜利后士气加成,汉军失败不是不可能的。刘邦把指挥权给了韩信,这相当于明说韩信指挥才能在他之上,刘邦宁愿损失威望,宁愿策划战后抢夺韩信兵权,不也正是对项羽的认可吗?

一大堆废话,错误多到我懒得吐槽

一大堆废话,错误多到我懒得吐槽

亮了(0)
回复
引用 @我车故我在 发表的:
只看此人

你这属于看了书却没看明白的,韩信指挥战斗哪一次是硬杠的?井陉是先退,打龙且是先退,打项羽也是先退,目的不就是为了引敌人进自己的套路吗?而且两军作战,吸住敌人最精锐的前锋,击败其薄弱的侧翼,迫使前锋回援,再追击敌人,这是最常见的战术套路。到你这就变成韩信真被项羽击败了?垓下之战,韩信方的优势是兵多,但韩信彭越英布都属于独立的诸侯,所以劣势是指挥协调,项羽方的优势是项羽的武勇和楚军精锐尚可一战,所以关键就在于汉军能否挡住楚军的前锋猛攻,所以诱敌和侧击这些需要战术协调较高的部分是韩信带自己的部队执行,诸侯和汉军做的是乘胜追击,最大程度发挥汉军优势,最大程度上抹消了楚军的优势。项羽战后丧失信心,抛下大军,轻骑出逃。四面楚歌有效果,是因为大战失利,项羽如果真打败了韩信,你觉得项羽不会趁胜一路狂追韩信?项羽的巨鹿不就是这么打的?你是有多看不起项羽?这点战机抓不到?

你这属于看了书却没看明白的,韩信指挥战斗哪一次是硬杠的?井陉是先退,打龙且是先退,打项羽也是先退,目的不就是为了引敌人进自己的套路吗?而且两军作战,吸住敌人最精锐的前锋,击败其薄弱的侧翼,迫使前锋回援,再追击敌人,这是最常见的战术套路。到你这就变成韩信真被项羽击败了?垓下之战,韩信方的优势是兵多,但韩信彭越英布都属于独立的诸侯,所以劣势是指挥协调,项羽方的优势是项羽的武勇和楚军精锐尚可一战,所以关键就在于汉军能否挡住楚军的前锋猛攻,所以诱敌和侧击这些需要战术协调较高的部分是韩信带自己的部队执行,诸侯和汉军做的是乘胜追击,最大程度发挥汉军优势,最大程度上抹消了楚军的优势。项羽战后丧失信心,抛下大军,轻骑出逃。四面楚歌有效果,是因为大战失利,项羽如果真打败了韩信,你觉得项羽不会趁胜一路狂追韩信?项羽的巨鹿不就是这么打的?你是有多看不起项羽?这点战机抓不到?

不用脑补,如果有诱敌部署,不可能在韩信本传中连一个字都没写。项羽不是没追,而是被两翼给打退了。此外,英布彭越根本不可能听韩信调配,高祖本纪记载的垓下作战也没有英布彭越的事。你在整个史记中都找不到垓下韩信诱敌的任何字眼,而韩信但凡用计取胜,司马迁写小作文都是不惜笔墨的。还是那句话,韩信垓下打得不好,并不影响他军事上的地位,只是你们非要给他套个百战百胜的光环而已。

不用脑补,如果有诱敌部署,不可能在韩信本传中连一个字都没写。项羽不是没追,而是被两翼给打退了。此外,英布彭越根本不可能听韩信调配,高祖本纪记载的垓下作战也没有英布彭越的事。你在整个史记中都找不到垓下韩信诱敌的任何字眼,而韩信但凡用计取胜,司马迁写小作文都是不惜笔墨的。还是那句话,韩信垓下打得不好,并不影响他军事上的地位,只是你们非要给他套个百战百胜的光环而已。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @赖床的周末 发表的:
只看此人

不用脑补,如果有诱敌部署,不可能在韩信本传中连一个字都没写。项羽不是没追,而是被两翼给打退了。此外,英布彭越根本不可能听韩信调配,高祖本纪记载的垓下作战也没有英布彭越的事。你在整个史记中都找不到垓下韩信诱敌的任何字眼,而韩信但凡用计取胜,司马迁写小作文都是不惜笔墨的。还是那句话,韩信垓下打得不好,并不影响他军事上的地位,只是你们非要给他套个百战百胜的光环而已。

不用脑补,如果有诱敌部署,不可能在韩信本传中连一个字都没写。项羽不是没追,而是被两翼给打退了。此外,英布彭越根本不可能听韩信调配,高祖本纪记载的垓下作战也没有英布彭越的事。你在整个史记中都找不到垓下韩信诱敌的任何字眼,而韩信但凡用计取胜,司马迁写小作文都是不惜笔墨的。还是那句话,韩信垓下打得不好,并不影响他军事上的地位,只是你们非要给他套个百战百胜的光环而已。

我说韩信作战喜欢造势,你肯定也不愿意听。那说简单点的,看孔费两将军谁统属的就行了:
孔将军:以執盾前元年從起碭,以左司馬入漢,為將軍,三以都尉擊項羽,屬韓信,功侯。
费将军:以舍人前元年從起碭,以左司馬入漢,用都尉屬韓信,擊項羽有功,為將軍,定會稽、浙江、湖陽,侯
孔费二将军是刘邦的人也不影响垓下时归韩信指挥。

我说韩信作战喜欢造势,你肯定也不愿意听。那说简单点的,看孔费两将军谁统属的就行了:
孔将军:以執盾前元年從起碭,以左司馬入漢,為將軍,三以都尉擊項羽,屬韓信,功侯。
费将军:以舍人前元年從起碭,以左司馬入漢,用都尉屬韓信,擊項羽有功,為將軍,定會稽、浙江、湖陽,侯
孔费二将军是刘邦的人也不影响垓下时归韩信指挥。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @龙旗卷 发表的:
只看此人

灌婴拿下广陵的海军基地获得水师后,项羽过不过江都是死路一条。

[图片]

查看更多

灌婴拿下广陵的海军基地获得水师后,项羽过不过江都是死路一条。

我看明白了,首先你前一帖提前了灌婴的战绩,他会在项羽死后下江东粉碎项羽的希望。但这是发生在项羽死后,而不是项羽死前。
然后这一帖找补,提出第二个论点,表示只要他拿下广陵的海军基地获得水师后,项羽过不过江都是死路一条。
然后我总结下结论,也许你是对的,但不影响我的论点。
我的论点是项羽过江后想要不被剿灭也非常困难,但只要他撑下去,就会减少刘邦处理其他问题的余裕和时间,并且刘邦剩下的时间也不多了,只要他撑下去,就可以预期天下有变。
至于项羽能不能撑下去,不影响我的论点,那怕如你所说项羽注定死路一条,也无所谓。
项羽多撑一天,刘邦就少一天的时间,刘邦剩余的时间不多,而出生的刘汉政权还有许多工作需要刘邦去完成。
而只要刘邦没有把他该完成的工作完成,债留子孙,那自然天下有变。
项羽不一定等得到,但这和我没什么关系。

我看明白了,首先你前一帖提前了灌婴的战绩,他会在项羽死后下江东粉碎项羽的希望。但这是发生在项羽死后,而不是项羽死前。
然后这一帖找补,提出第二个论点,表示只要他拿下广陵的海军基地获得水师后,项羽过不过江都是死路一条。
然后我总结下结论,也许你是对的,但不影响我的论点。
我的论点是项羽过江后想要不被剿灭也非常困难,但只要他撑下去,就会减少刘邦处理其他问题的余裕和时间,并且刘邦剩下的时间也不多了,只要他撑下去,就可以预期天下有变。
至于项羽能不能撑下去,不影响我的论点,那怕如你所说项羽注定死路一条,也无所谓。
项羽多撑一天,刘邦就少一天的时间,刘邦剩余的时间不多,而出生的刘汉政权还有许多工作需要刘邦去完成。
而只要刘邦没有把他该完成的工作完成,债留子孙,那自然天下有变。
项羽不一定等得到,但这和我没什么关系。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @楚肆武 发表的:
只看此人

我看明白了,首先你前一帖提前了灌婴的战绩,他会在项羽死后下江东粉碎项羽的希望。但这是发生在项羽死后,而不是项羽死前。然后这一帖找补,提出第二个论点,表示只要他拿下广陵的海军基地获得水师后,项羽过不过江都是死路一条。然后我总结下结论,也许你是对的,但不影响我的论点。我的论点是项羽过江后想要不被剿灭也非常困难,但只要他撑下去,就会减少刘邦处理其他问题的余裕和时间,并且刘邦剩下的时间也不多了,只要他撑下去,就可以预期天下有变。至于项羽能不能撑下去,不影响我的论点,那怕如你所说项羽注定死路一条,也无所谓。项羽多撑一天,刘邦就少一天的时间,刘邦剩余的时间不多,而出生的刘汉政权还有许多工作需要刘邦去完成。而只要刘邦没有把他该完成的工作完成,债留子孙,那自然天下有变。项羽不一定等得到,但这和我没什么关系。

我看明白了,首先你前一帖提前了灌婴的战绩,他会在项羽死后下江东粉碎项羽的希望。但这是发生在项羽死后,而不是项羽死前。
然后这一帖找补,提出第二个论点,表示只要他拿下广陵的海军基地获得水师后,项羽过不过江都是死路一条。
然后我总结下结论,也许你是对的,但不影响我的论点。
我的论点是项羽过江后想要不被剿灭也非常困难,但只要他撑下去,就会减少刘邦处理其他问题的余裕和时间,并且刘邦剩下的时间也不多了,只要他撑下去,就可以预期天下有变。
至于项羽能不能撑下去,不影响我的论点,那怕如你所说项羽注定死路一条,也无所谓。
项羽多撑一天,刘邦就少一天的时间,刘邦剩余的时间不多,而出生的刘汉政权还有许多工作需要刘邦去完成。
而只要刘邦没有把他该完成的工作完成,债留子孙,那自然天下有变。
项羽不一定等得到,但这和我没什么关系。

项羽就是被他带人追杀宰了的还是没死前死后笑死了

项羽就是被他带人追杀宰了的还是没死前死后笑死了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @gain王weight 发表的:
只看此人

那就刘邦>项羽行了吧

那就刘邦>项羽行了吧

刘邦大于项羽还有什么疑问吗,项羽都没了

刘邦大于项羽还有什么疑问吗,项羽都没了

亮了(0)
回复
引用 @我车故我在 发表的:
只看此人

我说韩信作战喜欢造势,你肯定也不愿意听。那说简单点的,看孔费两将军谁统属的就行了:孔将军:以執盾前元年從起碭,以左司馬入漢,為將軍,三以都尉擊項羽,屬韓信,功侯。费将军:以舍人前元年從起碭,以左司馬入漢,用都尉屬韓信,擊項羽有功,為將軍,定會稽、浙江、湖陽,侯孔费二将军是刘邦的人也不影响垓下时归韩信指挥。

我说韩信作战喜欢造势,你肯定也不愿意听。那说简单点的,看孔费两将军谁统属的就行了:
孔将军:以執盾前元年從起碭,以左司馬入漢,為將軍,三以都尉擊項羽,屬韓信,功侯。
费将军:以舍人前元年從起碭,以左司馬入漢,用都尉屬韓信,擊項羽有功,為將軍,定會稽、浙江、湖陽,侯
孔费二将军是刘邦的人也不影响垓下时归韩信指挥。

不管是谁指挥,韩信三十万打项羽十万,不利,却;后边孔藂陈贺从两翼扳回败局,韩信又重新“复乘之”。高祖本纪里不是写得清清楚楚?韩信本传中没有任何关于垓下之战过程的记载,请问你的诱敌从哪里看到的?

不管是谁指挥,韩信三十万打项羽十万,不利,却;后边孔藂陈贺从两翼扳回败局,韩信又重新“复乘之”。高祖本纪里不是写得清清楚楚?韩信本传中没有任何关于垓下之战过程的记载,请问你的诱敌从哪里看到的?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:垓下能算韩信打败项羽吗
虎扑游戏中心
历史区最热帖
为什么这位八旬老人竟会如此开心?
白宫这五张画像,中间和右边的三张是谁?
如图,历史上有没有这样一对师徒,徒弟的名气远大于师傅?
王重阳从小习武,华山论剑的时候比别的四绝大了不少,他的武功是不是被高估了?
当李世民穿越成刘禅。。。
日本人这样做事,是小题大做还是事无巨细?
经济十强省倒数"四小虎"城市对比:
为什么苏芬战争从来不被视为二战的一部分?
武汉和重庆的消费力怎么这么强?好几个奢侈品场?
同为西字辈的江西十大高校PK山西十大高校,谁更胜一筹呢?
历史区最新帖
如何评价TikTok的历史地位?
号称二战贡献第一的苏联,为什么占领区这么小?
南非野蛮人的力量
欧洲名人喜爱榜:128进64第五十场(普希金VS高尔基)
如图,历史上有没有这样一对师徒,徒弟的名气远大于师傅?
轴心国到底有几个?
欧洲名人喜爱榜:128进64第四十九场(米开朗琪罗VS法布尔)
秦汉时期名人16进8—汉光武帝刘秀VS华佗
绍伊古终于抵达了心心念念的珠海航展
如果历史上秦国没有灭掉东周,而是继续扶持一傀儡天子,但又自己当皇帝,历史会怎么样
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的