全部回帖
中国小说的巅峰就是汤显祖和曹雪芹,他俩在中国文学史前十里都最多最多叨陪末座。至于金庸,在小说作者里都属于不入流的水平,怎么比啊。
显祖让让,笑笑生来了。
金庸小说,类似于现在的爽文,没必要拔高太多。。。王朔当年评金庸,从文学角度出发,其实大部分是没问题的。李敖从做人角度来评,我觉得略有点过分。。。毕竟李白也人诗不一致啊。
核心意思就是需要真实,阅历,写出来的东西才有看头。就跟好多人听音乐,需要这个乐队有阅历,写的是自己的东西,看不上商业流行乐,的逻辑差不多
文学上他能碰一点金庸吗?他写的有一本小说被业界认可吗?
虎扑人均985,难道你是假的?
就比文学水平,虽然陈帅上下限差距太大,但《梅岭三章》是可以和辛弃疾坐一桌的,金庸的小说到不了这个水平。
有句说句,金庸这种写武侠小说的在古代应该根本都是不入流的,也就现代社会电视剧电影出现才给了他机会火起来
“他想要中国人都有裤子穿,那就证明他是爱中国人的嘛!请香港新华社对查良镛先生高抬贵手!”“不搞核子,省下钱来发展轻工业,大家很快就能有蛋糕吃,有裤子穿,但要是吃得正起劲的时候,一个弹砸了下来,还有什么呢?” “所以说,应该把我和查先生的说法结合起来。我们要争取做到,既有核子,也有裤子。中国人民在丰衣足食的时候,还有几颗不大不小的核子,就好了。”——陈毅
现在好了,都有了,还差一个岛
金庸小说在通俗文学里是绝对的一流,在严肃文学里是绝对的不入流
金庸小说在通俗文学里是绝对的一流,在严肃文学里是绝对的不入流[捂脸]
金庸的就是爽文 火了之后有了利用价值被吹捧成神 吹金庸的一半是审美不高的 一半是有目的的
也许就是爽文不如历史,尤其是有些历史剧情比爽文还爽
金庸是个自了汉
王朔在文学史上的地位,略胜金庸吧。
金庸的作品在中国人尽皆知,王朔的作品有几个个看过的
古人都说读万卷书不如行万里路,李白和苏轼一生都在流浪,多少万卷书和多少万里路没经历过?论阅历也不比杜辛少吧?论细腻也不输吧。
李不一定,纯纯郁郁不得志,苏是几起几落然后最后一贬再贬,我相信他的豁达不是装的,因为搁我别说写词写诗,说话都是一股充满怨气的霉味。
岂止是略胜虽然我小时候也喜欢看金庸的小说,但是李敖没说错,武侠小说在文学里确实是不入流的
金庸的作品在中国人尽皆知,王朔的作品普通人有几个看过的?
说明确实很通俗,门槛低一些。
所以老鼠爱大米胜过蓝色多瑙河?