金庸的作品在中国人尽皆知，王朔的作品普通人有几个看过的？

你懂个🔨，多了解了解李敖吧，不要凭着几句话评价一个人，何况你的论据还及其可笑，他就是看不上金庸的虚伪，一个小人谈行侠仗义不可笑吗？和岳不群不一样吗？看不上他很正常。举个李敖先生的事情吧，日本要给台湾慰安妇每人100w台币，让她们签署谅解书承认是自己自愿的，李敖拿出自己的藏品卖了，给每个慰安妇100w，只要她们签署协议拒绝日本的钱，他既有民族大义又实际考虑了慰安妇的现实处境，需要这笔钱。你扪心自问，你能做到吗？

不管金庸是什么样的人，你评论的时候没论据没论点？直接就说结果？硬黑？人家窦文涛问的是文学水平，你评论个啥呢？就算金庸不好，也要把不好的一面讲出来吧。而且就算李敖捐钱，就能证明他高风亮节？捐钱的人里面没有沽名钓誉者吗？你说他有民族大义，那我请问你，你怎么知道他的民族含义和你的一样？你理解的“义”又怎么就能代表我的“义”？我理解的国家概念可以肯定和你不同，民族含义也一样。不要用你的浅显理念来衡量我，换句话说你分不清沽名钓誉者，我还是分得清的。

不管金庸是什么样的人，你评论的时候没论据没论点？直接就说结果？硬黑？人家窦文涛问的是文学水平，你评论个啥呢？就算金庸不好，也要把不好的一面讲出来吧。而且就算李敖捐钱，就能证明他高风亮节？捐钱的人里面没有沽名钓誉者吗？你说他有民族大义，那我请问你，你怎么知道他的民族含义和你的一样？你理解的“义”又怎么就能代表我的“义”？我理解的国家概念可以肯定和你不同，民族含义也一样。不要用你的浅显理念来衡量我，换句话说你分不清沽名钓誉者，我还是分得清的。

不管金庸是什么样的人，你评论的时候没论据没论点？直接就说结果？硬黑？人家窦文涛问的是文学水平，你评论个啥呢？就算金庸不好，也要把不好的一面讲出来吧。而且就算李敖捐钱，就能证明他高风亮节？捐钱的人里面没有沽名钓誉者吗？你说他有民族大义，那我请问你，你怎么知道他的民族含义和你的一样？你理解的“义”又怎么就能代表我的“义”？我理解的国家概念可以肯定和你不同，民族含义也一样。不要用你的浅显理念来衡量我，换句话说你分不清沽名钓誉者，我还是分得清的。

斗破苍穹吊打金庸

[图片]

人家打了一辈子仗的元帅 比起来他是个jb 还喷

沽名钓誉也可以啊，至少干了实事，干了实事我就夸赞，而不会去恶意揣测别人沽名钓誉，他干的事情我认为就是我认可的民族大义，你的义爱是什么是什么

还沽名钓誉，论迹不论心，你这想法真恶心

要按你这么说，每个人都是从自己出发，所以也不必讨论对错了。管你对错是啥，德行也没有标准，自己喜好的就是对的。那你来和我讨论啥？带着你的谬论一边凉快去呗。

你属于学而不思，根本没思考过，论迹不论心适用于这里吗？就算论迹，李敖在节目上什么表现？这“行迹”哪一点好了？不区分沽名钓誉之辈，哪来的清操厉冰雪。