金庸的作品在中国人尽皆知，王朔的作品有几个个看过的

个人觉得哈，李敖在大事上观点是拎得清的，但在小事上，有时候容易杠精，就是为了喷而喷，缺少容人之心。文学作品高低之分确实有，但这个高低的由来，本身就有点文人傲骨相轻的成分在里面，而且作品高和低，其实都有市场存在的意义的，不会每个人都是李白苏轼，那其他人不活了，没资格提笔了？就好像扫大街也是有意义的一样，武侠小说也有其自身价值，价值大小可以另议。金庸也从没拿自己比李苏曹啊。拿作品内容评论作者所为，我觉得也有不妥，作品里呈现的大义精神，有宣扬作用就是好的，没有必要要求作者也要遵从大义。我在书里这个舍身取义的人物，我自己就得杀生成仁了？李敖自己场外又做到了多少书里的东西呢？说观众看武侠浪费时间，这又是狂妄无理。你拿正统文学讲看武侠浪费时间，那观众都去看李白曹雪芹杜甫苏轼，你也不成了浪费时间一无是处？你要以行业顶级标准要求基础从业者，那你自己怎么算呢？小提琴就一定高级，唢呐口琴笛子就不配有姓名？这不是典型的，狭隘的“贵贱论”嘛？人，还是要多一点包容心，看到正面的，积极的意义，不能用圣人论，完美主义，去要求他人。

金庸做人也不咋地啊……论反差更大

有句说句，金庸这种写武侠小说的在古代应该根本都是不入流的，也就现代社会电视剧电影出现才给了他机会火起来

[图片]

就视频里面的言论没有问题，武侠小说就是各种爽剧，而金庸这个人也确实是表里不一，他是不是被表哥绿过？他的小说里面表哥没有好人。

[图片]

父亲出远门给孩子留了一把剑。孩子看到隔壁孩子一块精美的钟表就用剑换了那块表。等到夜里，小偷光顾了他们家，拿光了所有的钱还并侮辱了他的母亲和姊妹，就在这时钟表响起了清脆的声音：“现在是莫斯科凌晨两点钟”。

是啊，礼貌是需要多难注意的事吗？知行合一难道就没有落实礼貌吗？我认为李敖心里就没有礼貌这个概念，文人的傲气让他飘飘然了，学得再多有什么用？学而不思罢了。

你拿印刷量对标文学成就和地位？通俗小说本来就是为了迎合市场，满足读者消遣愉悦的商品性文学，印刷量高不是很正常吗？你要这么说，什么苏轼李白一边去，中国文学历史第一人岂不是妥妥曹雪芹了。古往今来，再畅想往后的几千年，谁单本印刷量和流传度能媲美红楼梦啊。何况红楼梦可不只是单纯的古典通俗小学，人家文学艺术成就也非常之高。

“他想要中国人都有裤子穿，那就证明他是爱中国人的嘛！请香港新华社对查良镛先生高抬贵手！”“不搞核子，省下钱来发展轻工业，大家很快就能有蛋糕吃，有裤子穿，但要是吃得正起劲的时候，一个弹砸了下来，还有什么呢？” “所以说，应该把我和查先生的说法结合起来。我们要争取做到，既有核子，也有裤子。中国人民在丰衣足食的时候，还有几颗不大不小的核子，就好了。”——陈毅

讲不讲礼貌只是风度小问题，但他的人格没有大问题。知行合一的李敖看不起做不到知行合一的“伪君子”金庸，完全没毛病

你家买得起镜子吗

[图片]

能这么对比吗？

金庸小说在通俗文学里是绝对的一流，在严肃文学里是绝对的不入流[捂脸]

小说是说书演变过来的，还是有区别的