李敖有资格看不起金庸吗? 314回复/ 50175994 浏览

全部回帖

收起
引用 @大鱼海棠 发表的:
只看此人

“他想要中国人都有裤子穿,那就证明他是爱中国人的嘛!请香港新华社对查良镛先生高抬贵手!”“不搞核子,省下钱来发展轻工业,大家很快就能有蛋糕吃,有裤子穿,但要是吃得正起劲的时候,一个弹砸了下来,还有什么呢?” “所以说,应该把我和查先生的说法结合起来。我们要争取做到,既有核子,也有裤子。中国人民在丰衣足食的时候,还有几颗不大不小的核子,就好了。”——陈毅

“他想要中国人都有裤子穿,那就证明他是爱中国人的嘛!请香港新华社对查良镛先生高抬贵手!”

“不搞核子,省下钱来发展轻工业,大家很快就能有蛋糕吃,有裤子穿,但要是吃得正起劲的时候,一个弹砸了下来,还有什么呢?”

“所以说,应该把我和查先生的说法结合起来。我们要争取做到,既有核子,也有裤子。中国人民在丰衣足食的时候,还有几颗不大不小的核子,就好了。”
——陈毅

大格局,大气魄

大格局,大气魄

亮了(2)
回复

金庸的小说不是说不好看,而是没有那么大的文学价值,你把他当娱乐文学看完全没问题,但要说有多高多高的文学造诣就真算了

金庸的小说不是说不好看,而是没有那么大的文学价值,你把他当娱乐文学看完全没问题,但要说有多高多高的文学造诣就真算了

亮了(0)
回复
引用 @麦克阿瑟驴 发表的:
只看此人

恩 他就是把大喷子 喷子界还是排得上的。金庸就是爽文作者一点没错 现在武侠不流行了 主要是社会发展了 那些 侠 的概念 和我们的生活 格格不入。不要说武侠,那些个什么闪电侠,演员罪犯,国家强盗。没人信了。至于当年的爽文一点艺术价值没有,这也不公平,至少在那个物质精神都不富裕的年代,它填补了一些空白。

恩 他就是把大喷子 喷子界还是排得上的。金庸就是爽文作者一点没错 现在武侠不流行了 主要是社会发展了 那些 侠 的概念 和我们的生活 格格不入。不要说武侠,那些个什么闪电侠,演员罪犯,国家强盗。没人信了。至于当年的爽文一点艺术价值没有,这也不公平,至少在那个物质精神都不富裕的年代,它填补了一些空白。

金庸小说并不只是爽文

金庸小说并不只是爽文

亮了(0)
回复
引用 @ioga 发表的:
只看此人

王朔在文学史上的地位,略胜金庸吧。

王朔在文学史上的地位,略胜金庸吧。

啊?王朔?他还是稍有点局限于大院和装逼吧

啊?王朔?他还是稍有点局限于大院和装逼吧

亮了(0)
回复

亮了(0)
回复

李敖也跟个垃圾是的

李敖也跟个垃圾是的

亮了(0)
回复
引用 @大鱼海棠 发表的:
只看此人

是他单方面喷,陈毅很大度的

是他单方面喷,陈毅很大度的

人家打了一辈子仗的元帅 比起来他是个jb 还喷

人家打了一辈子仗的元帅 比起来他是个jb 还喷

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @曹志叉车 发表的:
只看此人

我喜欢看金庸,以前以这个觉得李敖哗众取宠,但其实说的也有一定道理。

我喜欢看金庸,以前以这个觉得李敖哗众取宠,但其实说的也有一定道理。

看视频其实李敖也没否定金庸作品 他的本意就是喷金庸做人和写书表现的狭义根本相反 他根本就毫无狭义可言

看视频其实李敖也没否定金庸作品 他的本意就是喷金庸做人和写书表现的狭义根本相反 他根本就毫无狭义可言

亮了(0)
回复
引用 @麦克阿瑟驴 发表的:
只看此人

恩 他就是把大喷子 喷子界还是排得上的。金庸就是爽文作者一点没错 现在武侠不流行了 主要是社会发展了 那些 侠 的概念 和我们的生活 格格不入。不要说武侠,那些个什么闪电侠,演员罪犯,国家强盗。没人信了。至于当年的爽文一点艺术价值没有,这也不公平,至少在那个物质精神都不富裕的年代,它填补了一些空白。

恩 他就是把大喷子 喷子界还是排得上的。金庸就是爽文作者一点没错 现在武侠不流行了 主要是社会发展了 那些 侠 的概念 和我们的生活 格格不入。不要说武侠,那些个什么闪电侠,演员罪犯,国家强盗。没人信了。至于当年的爽文一点艺术价值没有,这也不公平,至少在那个物质精神都不富裕的年代,它填补了一些空白。

你特么的还真是能舔啊,到底是你有空白还是别人有空白?没他金庸写武侠就没别人写武侠小说了?没武侠小说就没其他题材的小说了?要他来填补?没他的破武侠别人说不定还能多看点更有意义的书呢,我真想不到这玩意也能有捧臭脚舔的。再说别人喷子咋滴了?文人不就是干这个的吗?鲁迅先生没喷?社会出现错误的时候对错误进行批判不是文人的义务吗?

你特么的还真是能舔啊,到底是你有空白还是别人有空白?没他金庸写武侠就没别人写武侠小说了?没武侠小说就没其他题材的小说了?要他来填补?没他的破武侠别人说不定还能多看点更有意义的书呢,我真想不到这玩意也能有捧臭脚舔的。再说别人喷子咋滴了?文人不就是干这个的吗?鲁迅先生没喷?社会出现错误的时候对错误进行批判不是文人的义务吗?

亮了(0)
回复
引用 @孤独漫步者的遐思 发表的:
只看此人

显祖让让,笑笑生来了。

显祖让让,笑笑生来了。

兰陵笑笑生都不知道具体是谁。就算是王弇州,声名之盛在当时确实不是玉茗所能媲美。但是到了现在,他俩的文学地位反过来了,临川四梦的压制力太强了。
何况兰陵笑笑生还不一定就是他王世贞写的呢。

兰陵笑笑生都不知道具体是谁。就算是王弇州,声名之盛在当时确实不是玉茗所能媲美。但是到了现在,他俩的文学地位反过来了,临川四梦的压制力太强了。
何况兰陵笑笑生还不一定就是他王世贞写的呢。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夜尽之寒 发表的:
只看此人

可能阅读理解真的有些难,我的看法很简单,作家盖棺定论很简单,人死以后还有多少出版社继续印刷,还有多少读者仍然买,你说的这些人名,等他死了再看看吧

可能阅读理解真的有些难,我的看法很简单,作家盖棺定论很简单,人死以后还有多少出版社继续印刷,还有多少读者仍然买,你说的这些人名,等他死了再看看吧

你拿印刷量对标文学成就和地位?
通俗小说本来就是为了迎合市场,满足读者消遣愉悦的商品性文学,印刷量高不是很正常吗?
你要这么说,什么苏轼李白一边去,中国文学历史第一人岂不是妥妥曹雪芹了。古往今来,再畅想往后的几千年,谁单本印刷量和流传度能媲美红楼梦啊。何况红楼梦可不只是单纯的古典通俗小学,人家文学艺术成就也非常之高。

你拿印刷量对标文学成就和地位?
通俗小说本来就是为了迎合市场,满足读者消遣愉悦的商品性文学,印刷量高不是很正常吗?
你要这么说,什么苏轼李白一边去,中国文学历史第一人岂不是妥妥曹雪芹了。古往今来,再畅想往后的几千年,谁单本印刷量和流传度能媲美红楼梦啊。何况红楼梦可不只是单纯的古典通俗小学,人家文学艺术成就也非常之高。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @夜尽之寒 发表的:
只看此人

可能阅读理解真的有些难,我的看法很简单,作家盖棺定论很简单,人死以后还有多少出版社继续印刷,还有多少读者仍然买,你说的这些人名,等他死了再看看吧

可能阅读理解真的有些难,我的看法很简单,作家盖棺定论很简单,人死以后还有多少出版社继续印刷,还有多少读者仍然买,你说的这些人名,等他死了再看看吧

然而曹雪芹已经是写小说的珠穆朗玛峰了,但是在文学史上最多最多也就前十守门员,这还是强行拉高的结果。而且红楼梦确实也有很高的文学艺术成就。
如果换成金庸,完全不入流啊。
到你这,变成了李查谁印刷量高,谁文学成就高?你自己说离谱不离谱?

然而曹雪芹已经是写小说的珠穆朗玛峰了,但是在文学史上最多最多也就前十守门员,这还是强行拉高的结果。而且红楼梦确实也有很高的文学艺术成就。
如果换成金庸,完全不入流啊。
到你这,变成了李查谁印刷量高,谁文学成就高?你自己说离谱不离谱?

亮了(0)
回复
引用 @大鱼海棠 发表的:
只看此人

是他单方面喷,陈毅很大度的

是他单方面喷,陈毅很大度的

个人觉得哈,李敖在大事上观点是拎得清的,但在小事上,有时候容易杠精,就是为了喷而喷,缺少容人之心。

文学作品高低之分确实有,但这个高低的由来,本身就有点文人傲骨相轻的成分在里面,而且作品高和低,其实都有市场存在的意义的,不会每个人都是李白苏轼,那其他人不活了,没资格提笔了?就好像扫大街也是有意义的一样,武侠小说也有其自身价值,价值大小可以另议。金庸也从没拿自己比李苏曹啊。

拿作品内容评论作者所为,我觉得也有不妥,作品里呈现的大义精神,有宣扬作用就是好的,没有必要要求作者也要遵从大义。我在书里这个舍身取义的人物,我自己就得杀生成仁了?李敖自己场外又做到了多少书里的东西呢?

说观众看武侠浪费时间,这又是狂妄无理。你拿正统文学讲看武侠浪费时间,那观众都去看李白曹雪芹杜甫苏轼,你也不成了浪费时间一无是处?你要以行业顶级标准要求基础从业者,那你自己怎么算呢?小提琴就一定高级,唢呐口琴笛子就不配有姓名?这不是典型的,狭隘的“贵贱论”嘛?

人,还是要多一点包容心,看到正面的,积极的意义,不能用圣人论,完美主义,去要求他人。

个人觉得哈,李敖在大事上观点是拎得清的,但在小事上,有时候容易杠精,就是为了喷而喷,缺少容人之心。

文学作品高低之分确实有,但这个高低的由来,本身就有点文人傲骨相轻的成分在里面,而且作品高和低,其实都有市场存在的意义的,不会每个人都是李白苏轼,那其他人不活了,没资格提笔了?就好像扫大街也是有意义的一样,武侠小说也有其自身价值,价值大小可以另议。金庸也从没拿自己比李苏曹啊。

拿作品内容评论作者所为,我觉得也有不妥,作品里呈现的大义精神,有宣扬作用就是好的,没有必要要求作者也要遵从大义。我在书里这个舍身取义的人物,我自己就得杀生成仁了?李敖自己场外又做到了多少书里的东西呢?

说观众看武侠浪费时间,这又是狂妄无理。你拿正统文学讲看武侠浪费时间,那观众都去看李白曹雪芹杜甫苏轼,你也不成了浪费时间一无是处?你要以行业顶级标准要求基础从业者,那你自己怎么算呢?小提琴就一定高级,唢呐口琴笛子就不配有姓名?这不是典型的,狭隘的“贵贱论”嘛?

人,还是要多一点包容心,看到正面的,积极的意义,不能用圣人论,完美主义,去要求他人。

亮了(35)
回复
查看评论(3)
Re:李敖有资格看不起金庸吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
关羽水淹七军时,东吴不选择背刺蜀汉,而是趁此良机共同北伐曹魏,结果将是怎么样?
两边各领五万精兵,蜀国五虎上将pk魏国五子良将,谁能赢?
金庸世界,从天龙八部到倚天屠龙记,武学真的退步了吗?
日料、黄种人、蒙古人种甚至亚洲的定义,这种东西都是所谓的话语权和文化影响力
历史趣闻 | 古罗马混凝土为何能历经千年而保持完好??
歼20,歼35 VS F22,F35哪个更先进!
为什么先秦的人名那么奇怪?
你在没有外部势力插手的前提下领导梵蒂冈反教皇起义,会优先占领哪里?
金庸笔下的几个未解之谜
中国城市高等教育实力30强
历史区最新帖
15块钱来组建你的文臣武将!你怎么组?
项羽单挑蜀汉五虎将,谁能赢?
日料、黄种人、蒙古人种甚至亚洲的定义,这种东西都是所谓的话语权和文化影响力
美国大选选举日首个投票点结果出炉
贵阳,南昌和海口为啥人口流入明显增多,到底吸引了哪个地区的人?
乌克兰称已同朝鲜军队发生交战。朝鲜为什么要派兵去俄罗斯?
古代妃嫔被贬为庶人后会怎样的命运和结果?
如何看待极端宗教分子拿平民、孩子当人盾的行为?
五胡十六国之成汉
keria和beryl的历史地位谁更高
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的