全部回帖
你属于学而不思,根本没思考过,论迹不论心适用于这里吗?就算论迹,李敖在节目上什么表现?这“行迹”哪一点好了?不区分沽名钓誉之辈,哪来的清操厉冰雪。
论迹不论心为什么不适用于这里,人家实实在在干事,捐款给慰安妇让她们不被日本人收买,被你说沽名钓誉,我在给你说我的观点,论迹不论心,即使你说的沽名钓誉是无端的恶意揣测,看不懂吗?
金庸小说,类似于现在的爽文,没必要拔高太多。。。王朔当年评金庸,从文学角度出发,其实大部分是没问题的。李敖从做人角度来评,我觉得略有点过分。。。毕竟李白也人诗不一致啊。
在文化人人里写小说的本来就地位不高,金庸还是写通俗小说的,地位几乎就在最低一档。相当于豺狼老师,即便写了白洁,他也不可能步入文化人行列。尽管他作品名气超过绝大部分严肃文学。
这个我有不同意见,要说文人地位,现在和古代不一样了。现在写小说的,是作家里面地位最高的。