令狐冲是不是《笑傲江湖》中塑造比较失败的？

作者从来没把令狐冲当过道德模范，都是读者在强行加戏。

他是因为从小被收养才当的大师兄
天性就是那样，我觉得你好你就是好

笑傲江湖就是讽刺剧啊。令狐冲就是故意这么塑造的啊。
现代人是受吕颂贤版笑傲江湖影响太深。

我觉得这才是普通人，像郭靖这种太完美了就有点假了，正常人谁没个黑点？

令狐冲就是个平凡的武林中人，不是大侠

华山为什么变成烂摊子啊

抛开剑气之争不提 气宗怎么就俩人了？没山头的剑宗都有三个 如果认后续的话 那就是令狐冲光大的华山派 因为清朝背景的那两本里华山是数一数二的

看《笑傲江湖》还纠结正魔立场之分的，就跟看《天龙八部》纠结民族立场之分的人一样

我的评价的是别看了，去看喜羊羊吧

陆大有这样的才是平凡的武林人。

令狐冲其实一点也不平凡，他那种叛逆性格就不是普通人。

他对华山派本身其实感情不深，真正感情深的是从小抚养自己长大，传道受业的师父。

看上去他总是跟岳不群拎不清，哪怕岳不群害他他也认了，其实就是他太爱自己的“父亲”了，什么小师妹，华山派，任盈盈，江湖纷争，跟岳不群比都得往后靠。

金庸写这两部书，抛去娱乐性外，其主旨不正是在探讨民族立场和是非立场吗，读者纠结和讨论这两个点才是正途，那些讨论谁更厉害反而是下乘

我来告诉你吕版问题在哪，在这个政治寓言小说里，令狐冲是个没有政治才能的隐士，他不是主导者，他只是被各种势力、人物（包括但不限于冲虚、方正、向问天、任我行、岳不群）推到了台前，而他自身的无力感导致他想逃出这个政治旋涡却逃不掉，洒脱只是他的保护色，其实他一直很难受很憋屈。这就是吕版的问题，tvb标准将聚光灯对准主角，世界围着他转，舒服的一批，洒脱至极。李的演技可能不如吕，但大胡子版拍出了令狐冲的拧巴难受的状态，身伤、情伤，这个拍法不太讨观众喜欢，但是却贴合了原著，拔高了作品。从立意来说，港版连给央版提鞋都不配。

辜负师恩，华山成了烂摊？？？？？？

我强烈怀疑你看没看过书？

指虎为马说的是不是你？

当上华山派大师兄的时候就不平凡了，有自己的责任了，岳不群夫妇前期是真希望他能振兴门派的。

错了，他的主旨是叫人不要纠结这些所谓的立场，而是客观判断具体人和事的本质

也就是说不要瞎扣帽子，要具体分析

我最喜欢的武侠小说就是笑傲江湖，最喜欢的人物就是令狐冲。感觉没什么不好的，实实在在的一个大侠，行为性格也符合我的偏好。

第1，冲哥确实是率性而为的性格，总体上大节不亏，但小节上是差挺多的，我偏向于他本性不坏，但容易感情用事被人利用。
第2。无论角色道德水平是高是低都和塑造是否失败没一毛钱关系，这是两回事。角色的成功失败是看这个人物刻画是否立体，能否深入人心。令狐冲作为一个经典角色，他的塑造毫无疑问是成功的。

哪里平凡了，忘恩负义的极品

师傅师母养他教导他振兴门派，他结交田伯光和魔教算不算辜负师恩。问他剑法他不回答产生裂痕，算不算。让他思过是不是还是一次没改。我说这些没毛病吧，可以喜欢令狐冲但他有缺点你不认就太离谱了。

现在刚分析上，都可以说自己的看法，你直接让我看喜羊羊这算不算是瞎扣帽子。

嗯，都有自己的理解