全部回帖
汽车之家的评测还有人看?居然还拿出来当真?
汽车之家的评测还有人看?居然还拿出来当真?
dmi混动没记错的话,剩余20%电量就自动进入hev模式了,当然如果车主强制用纯电的话可以用到10%,其它家的很多可以把电量用到0%才进入hev模式,这只是各家根据自己的混动系统特性不同的控制策略罢了。所以,反过来说能够跑干电量的是不是能让车主更节省燃油,你看同样的事情似乎又能产生截然不同的结论,这说明在同一个技术周期,只有各有侧重,并不存在所谓的遥遥领先是吧
dmi混动没记错的话,剩余20%电量就自动进入hev模式了,当然如果车主强制用纯电的话可以用到10%,其它家的很多可以把电量用到0%才进入hev模式,这只是各家根据自己的混动系统特性不同的控制策略罢了。所以,反过来说能够跑干电量的是不是能让车主更节省燃油,你看同样的事情似乎又能产生截然不同的结论,这说明在同一个技术周期,只有各有侧重,并不存在所谓的遥遥领先是吧
我没记错得话,混动比亚迪续航达成率是最高的。
我没记错得话,混动比亚迪续航达成率是最高的。
服了,麻烦先好好学学知识再出来显摆好吧。增程在发动机启动情况下,是发动机直接发电供应电机,根本不经过电池,你哪门子的电池转化损失。另外,再给你说一下,70速度以下dmp发动机是不能参与直驱车辆的,也是个增程,也就是你方程豹百公里加速的前70公里都一直是个增程车。
服了,麻烦先好好学学知识再出来显摆好吧。增程在发动机启动情况下,是发动机直接发电供应电机,根本不经过电池,你哪门子的电池转化损失。另外,再给你说一下,70速度以下dmp发动机是不能参与直驱车辆的,也是个增程,也就是你方程豹百公里加速的前70公里都一直是个增程车。
这你就不懂了,那是因为70以下,发动机直驱更费油,70以下发动机是间歇启动,可以保持热效率最高的转速
这你就不懂了,那是因为70以下,发动机直驱更费油,70以下发动机是间歇启动,可以保持热效率最高的转速
牛牛你又回来啦 CC可太需要你了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
牛牛你又回来啦 CC可太需要你了
抖尼玛机灵呢 人家说的有什么问题 电池没电用1.5T能把2吨重的车百公里干到6秒这脑子得有多大坑才会相信,这个亏电加速无非就是各家厂家保电策略的不同罢了
抖尼玛机灵呢 人家说的有什么问题 电池没电用1.5T能把2吨重的车百公里干到6秒这脑子得有多大坑才会相信,这个亏电加速无非就是各家厂家保电策略的不同罢了
这你就不懂了,那是因为70以下,发动机直驱更费油,70以下发动机是间歇启动,可以保持热效率最高的转速
这你就不懂了,那是因为70以下,发动机直驱更费油,70以下发动机是间歇启动,可以保持热效率最高的转速
你这前言不搭后语的,有点逻辑好不好。前面说增程亏电是先发电,再充电,再驱动这被误导的理论就算了,给你指正了比亚迪70以下也是增程,按你的理论一样有损耗,你这又瞬间变脸低速直驱是因为费油,拜托这是一个讲百公里加速的问题。另外,你比亚迪低速不能直驱不是因为费油,而是因为只有一个速比,只有高速才能开启,根本做不到低速直驱,不是因为费油不做。
你这前言不搭后语的,有点逻辑好不好。前面说增程亏电是先发电,再充电,再驱动这被误导的理论就算了,给你指正了比亚迪70以下也是增程,按你的理论一样有损耗,你这又瞬间变脸低速直驱是因为费油,拜托这是一个讲百公里加速的问题。另外,你比亚迪低速不能直驱不是因为费油,而是因为只有一个速比,只有高速才能开启,根本做不到低速直驱,不是因为费油不做。
服了,能不能别那么无知好不好,你z9电机最大功率640,你哪门子的最大放电功率790啊???你那790是加上发动机的总功率,不是放电功率!!!另外,那是电机最大功率640,不是电池最大放电功率640,更不是790。另外,你2.7吨的车百公里加速3.6秒,折算一下动力几乎和小米su7是2.2吨2.78秒相当,而小米su7h仅仅只有495kw,这说明你腾势z9的790kw的功率根本跑不满,最大跑满功率充其量跟小米su7相当,或者说能跑满,但是动力来的特别慢。
服了,能不能别那么无知好不好,你z9电机最大功率640,你哪门子的最大放电功率790啊???你那790是加上发动机的总功率,不是放电功率!!!另外,那是电机最大功率640,不是电池最大放电功率640,更不是790。另外,你2.7吨的车百公里加速3.6秒,折算一下动力几乎和小米su7是2.2吨2.78秒相当,而小米su7h仅仅只有495kw,这说明你腾势z9的790kw的功率根本跑不满,最大跑满功率充其量跟小米su7相当,或者说能跑满,但是动力来的特别慢。
你别跑题啊,就按照600来算,你找一个38度电池,放电功率600的宁德时代同期量产车型。
你别跑题啊,就按照600来算,你找一个38度电池,放电功率600的宁德时代同期量产车型。
你这前言不搭后语的,有点逻辑好不好。前面说增程亏电是先发电,再充电,再驱动这被误导的理论就算了,给你指正了比亚迪70以下也是增程,按你的理论一样有损耗,你这又瞬间变脸低速直驱是因为费油,拜托这是一个讲百公里加速的问题。另外,你比亚迪低速不能直驱不是因为费油,而是因为只有一个速比,只有高速才能开启,根本做不到低速直驱,不是因为费油不做。
你这前言不搭后语的,有点逻辑好不好。前面说增程亏电是先发电,再充电,再驱动这被误导的理论就算了,给你指正了比亚迪70以下也是增程,按你的理论一样有损耗,你这又瞬间变脸低速直驱是因为费油,拜托这是一个讲百公里加速的问题。另外,你比亚迪低速不能直驱不是因为费油,而是因为只有一个速比,只有高速才能开启,根本做不到低速直驱,不是因为费油不做。
油车低速费油不?一样,低速直驱就是费油,为什么低速还要直驱?人家通过发动机间歇工作的方式达到了发动机运转最高效,最后达到省油的目的,不就完了?
油车低速费油不?一样,低速直驱就是费油,为什么低速还要直驱?人家通过发动机间歇工作的方式达到了发动机运转最高效,最后达到省油的目的,不就完了?
你说的技术是藏电的技术吧。亏电情况下动力仅来自于发动机直驱,那个1.5t的发动机是不可能带动方程豹百公里6秒多。他能这样只能说明一点,那就是比亚迪此时的亏电并非是真正的亏电,藏电了。
你说的技术是藏电的技术吧。亏电情况下动力仅来自于发动机直驱,那个1.5t的发动机是不可能带动方程豹百公里6秒多。他能这样只能说明一点,那就是比亚迪此时的亏电并非是真正的亏电,藏电了。
既然你想得到,为啥别家想不到
既然你想得到,为啥别家想不到
既然你想得到,为啥别家想不到
别家没有必要为了防止动力受限而刻意多留电量,而比亚迪的磷酸铁锂在低电量情况下特别容易诱发容易受限,所以才不得不保持高电量。
别家没有必要为了防止动力受限而刻意多留电量,而比亚迪的磷酸铁锂在低电量情况下特别容易诱发容易受限,所以才不得不保持高电量。
油车低速费油不?一样,低速直驱就是费油,为什么低速还要直驱?人家通过发动机间歇工作的方式达到了发动机运转最高效,最后达到省油的目的,不就完了?
油车低速费油不?一样,低速直驱就是费油,为什么低速还要直驱?人家通过发动机间歇工作的方式达到了发动机运转最高效,最后达到省油的目的,不就完了?
你这百公里加速都搞不明白又转移话题又省油的,你把你逻辑弄明白了再来搁这逼逼叨叨吧。
你这百公里加速都搞不明白又转移话题又省油的,你把你逻辑弄明白了再来搁这逼逼叨叨吧。
如果你看待技术好坏就是这么看待的话,那倒是真的可以解释比亚迪粉丝的无知且盲目。
如果你看待技术好坏就是这么看待的话,那倒是真的可以解释比亚迪粉丝的无知且盲目。
基本安全都保证不了你和我谈技术?倒是挺符合遥遥领先那帮宗教分子的尿性,有事儿就是赛力斯,有成绩了就是菊花宗教的功劳
基本安全都保证不了你和我谈技术?倒是挺符合遥遥领先那帮宗教分子的尿性,有事儿就是赛力斯,有成绩了就是菊花宗教的功劳
你别跑题啊,就按照600来算,你找一个38度电池,放电功率600的宁德时代同期量产车型。
你别跑题啊,就按照600来算,你找一个38度电池,放电功率600的宁德时代同期量产车型。
数据都搞不明白你就别搁这叨叨了吧,还就按600来算,你哪门子的600来算啊,按动力表显也就是小米su7水平,跑满500左右,这500还要减去发动机的150,其实也就是350的放电水平。另外别家插混都是家用车为主,没有性能车,不是做不到那么高功率而是压根就没去做。
数据都搞不明白你就别搁这叨叨了吧,还就按600来算,你哪门子的600来算啊,按动力表显也就是小米su7水平,跑满500左右,这500还要减去发动机的150,其实也就是350的放电水平。另外别家插混都是家用车为主,没有性能车,不是做不到那么高功率而是压根就没去做。
抖尼玛机灵呢 人家说的有什么问题 电池没电用1.5T能把2吨重的车百公里干到6秒这脑子得有多大坑才会相信,这个亏电加速无非就是各家厂家保电策略的不同罢了
抖尼玛机灵呢 人家说的有什么问题 电池没电用1.5T能把2吨重的车百公里干到6秒这脑子得有多大坑才会相信,这个亏电加速无非就是各家厂家保电策略的不同罢了
我只养我的电子宠物 从不评价任何车
我只养我的电子宠物 从不评价任何车
只能说此时蓝山的插混才是真正的发动机直驱动力。像方程豹这种1.5t的发动机是不可能驱动百公里6秒多了,只能说此时比亚迪的亏电并非真正的亏电,藏电了。
只能说此时蓝山的插混才是真正的发动机直驱动力。像方程豹这种1.5t的发动机是不可能驱动百公里6秒多了,只能说此时比亚迪的亏电并非真正的亏电,藏电了。
嘴硬仙人啊
嘴硬仙人啊
数据都搞不明白你就别搁这叨叨了吧,还就按600来算,你哪门子的600来算啊,按动力表显也就是小米su7水平,跑满500左右,这500还要减去发动机的150,其实也就是350的放电水平。另外别家插混都是家用车为主,没有性能车,不是做不到那么高功率而是压根就没去做。
数据都搞不明白你就别搁这叨叨了吧,还就按600来算,你哪门子的600来算啊,按动力表显也就是小米su7水平,跑满500左右,这500还要减去发动机的150,其实也就是350的放电水平。另外别家插混都是家用车为主,没有性能车,不是做不到那么高功率而是压根就没去做。
人家峰值就是客观存在的,这也能类比啊?你懂你举个例子啊?你那么懂,既举不出例子,又说提鞋都不配。全靠一张嘴啊?
人家峰值就是客观存在的,这也能类比啊?你懂你举个例子啊?你那么懂,既举不出例子,又说提鞋都不配。全靠一张嘴啊?
数据都搞不明白你就别搁这叨叨了吧,还就按600来算,你哪门子的600来算啊,按动力表显也就是小米su7水平,跑满500左右,这500还要减去发动机的150,其实也就是350的放电水平。另外别家插混都是家用车为主,没有性能车,不是做不到那么高功率而是压根就没去做。
数据都搞不明白你就别搁这叨叨了吧,还就按600来算,你哪门子的600来算啊,按动力表显也就是小米su7水平,跑满500左右,这500还要减去发动机的150,其实也就是350的放电水平。另外别家插混都是家用车为主,没有性能车,不是做不到那么高功率而是压根就没去做。
能不能有点干货啊,小电池大功放,比亚迪给宁德时代提鞋都不配?
能不能有点干货啊,小电池大功放,比亚迪给宁德时代提鞋都不配?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有