全部回帖
本质是藏电多少的问题,这个时候发动机发电是直驱电机的,不经过电池,一般都是1.5t,1.5l的发动机,功率一共也就70-100kw左右,是不可能驱动一个3吨的车百公里6秒多的。只能说明此时的方程豹并非完全的亏电,是藏电了。
本质是藏电多少的问题,这个时候发动机发电是直驱电机的,不经过电池,一般都是1.5t,1.5l的发动机,功率一共也就70-100kw左右,是不可能驱动一个3吨的车百公里6秒多的。只能说明此时的方程豹并非完全的亏电,是藏电了。
这一本正经的样子真是蠢的可爱,我要是一个月不给车充电那不得藏一个月的电吗。
这一本正经的样子真是蠢的可爱,我要是一个月不给车充电那不得藏一个月的电吗。
你说的技术是藏电的技术吧。亏电情况下动力仅来自于发动机直驱,那个1.5t的发动机是不可能带动方程豹百公里6秒多。他能这样只能说明一点,那就是比亚迪此时的亏电并非是真正的亏电,藏电了。
你说的技术是藏电的技术吧。亏电情况下动力仅来自于发动机直驱,那个1.5t的发动机是不可能带动方程豹百公里6秒多。他能这样只能说明一点,那就是比亚迪此时的亏电并非是真正的亏电,藏电了。
牛牛唯一推崇的国产车就是米车,神奇吧?
牛牛唯一推崇的国产车就是米车,神奇吧?
只能说此时蓝山的插混才是真正的发动机直驱动力。像方程豹这种1.5t的发动机是不可能驱动百公里6秒多了,只能说此时比亚迪的亏电并非真正的亏电,藏电了。
只能说此时蓝山的插混才是真正的发动机直驱动力。像方程豹这种1.5t的发动机是不可能驱动百公里6秒多了,只能说此时比亚迪的亏电并非真正的亏电,藏电了。
所有亏电都不是真正亏电,哪有把电放光的,比亚迪的保电策略和增程器效率能保证它亏电也不会限制太多功率,长城的策略有问题
所有亏电都不是真正亏电,哪有把电放光的,比亚迪的保电策略和增程器效率能保证它亏电也不会限制太多功率,长城的策略有问题
这一本正经的样子真是蠢的可爱,我要是一个月不给车充电那不得藏一个月的电吗。
这一本正经的样子真是蠢的可爱,我要是一个月不给车充电那不得藏一个月的电吗。
你一辈子不充电他也不会真正的亏电,你不充电,但是发动机在给你充电。
你一辈子不充电他也不会真正的亏电,你不充电,但是发动机在给你充电。
你告诉哪家的馈电是指0电量?
你告诉哪家的馈电是指0电量?
不一定0电量,但是每家保电策略都有所不同,你保电25的肯定比保电5的要有优势,你注重电池健康不压榨电池的肯定没有你拼命压榨电池的有优势。
不一定0电量,但是每家保电策略都有所不同,你保电25的肯定比保电5的要有优势,你注重电池健康不压榨电池的肯定没有你拼命压榨电池的有优势。
咦,当初唐dm的时候看我不这么说的哦
咦,当初唐dm的时候看我不这么说的哦
说实话唐dm没关注过,这个回帖是对主贴内容就事论事的回复,倒是第一代秦插混上市时,就开始关注过一段时间一个浙江车主的使用体验,后来其它车企插混系统上市也同样有些关注,对各家产品优劣势还算有那么些感知,对系统特性带来的不同使用体验心中有数,所以完全不会参与这种黑白游戏。
说实话唐dm没关注过,这个回帖是对主贴内容就事论事的回复,倒是第一代秦插混上市时,就开始关注过一段时间一个浙江车主的使用体验,后来其它车企插混系统上市也同样有些关注,对各家产品优劣势还算有那么些感知,对系统特性带来的不同使用体验心中有数,所以完全不会参与这种黑白游戏。
不一定0电量,但是每家保电策略都有所不同,你保电25的肯定比保电5的要有优势,你注重电池健康不压榨电池的肯定没有你拼命压榨电池的有优势。
不一定0电量,但是每家保电策略都有所不同,你保电25的肯定比保电5的要有优势,你注重电池健康不压榨电池的肯定没有你拼命压榨电池的有优势。
你倒是摆点数据啊,理想和问界不都是20%左右发动机就介入吗?之前问界还没法20%强制纯电,现在不知道改没改
你倒是摆点数据啊,理想和问界不都是20%左右发动机就介入吗?之前问界还没法20%强制纯电,现在不知道改没改
可信度存疑,仲胖子测过星纪元et的馈电零百加速8.8秒,不知道他这个13秒是怎么测出来的
【仲哥打脸充值之家,说星纪元ET增程版亏电动力不行,零百加速竟然13秒,仲一定要还星纪元ET清白,亏电动力依然牛逼-哔哩哔哩】 https://b23.tv/AaSh4x9
可信度存疑,仲胖子测过星纪元et的馈电零百加速8.8秒,不知道他这个13秒是怎么测出来的
【仲哥打脸充值之家,说星纪元ET增程版亏电动力不行,零百加速竟然13秒,仲一定要还星纪元ET清白,亏电动力依然牛逼-哔哩哔哩】 https://b23.tv/AaSh4x9
你倒是摆点数据啊,理想和问界不都是20%左右发动机就介入吗?之前问界还没法20%强制纯电,现在不知道改没改
你倒是摆点数据啊,理想和问界不都是20%左右发动机就介入吗?之前问界还没法20%强制纯电,现在不知道改没改
我记得理想可以强制纯电到4%,问界也差不多这个数据。
我记得理想可以强制纯电到4%,问界也差不多这个数据。
我记得理想可以强制纯电到4%,问界也差不多这个数据。
我记得理想可以强制纯电到4%,问界也差不多这个数据。
BYD也能强制纯电给几乎耗光。但大部分媒体测试都是满电开始,一直开到发动机介入就算馈电
BYD也能强制纯电给几乎耗光。但大部分媒体测试都是满电开始,一直开到发动机介入就算馈电
BYD也能强制纯电给几乎耗光。但大部分媒体测试都是满电开始,一直开到发动机介入就算馈电
BYD也能强制纯电给几乎耗光。但大部分媒体测试都是满电开始,一直开到发动机介入就算馈电
比亚迪耗不光,最低10%。
比亚迪耗不光,最低10%。
插混亏电用油驱动,此时一般也都是小马拉大车,百公里不会多块的,像方程豹这种1.5t的发动机是不可能驱动百公里6秒多了,只能说此时比亚迪的亏电并非真正的亏电,藏电了。
插混亏电用油驱动,此时一般也都是小马拉大车,百公里不会多块的,像方程豹这种1.5t的发动机是不可能驱动百公里6秒多了,只能说此时比亚迪的亏电并非真正的亏电,藏电了。
这种猜测跟民科一样,有实测视频吗
这种猜测跟民科一样,有实测视频吗
不是别的厂商为什么不这么干,而是比亚迪不得不这么干,比亚迪电池普遍磷酸铁锂,电极一致性比较差,电量越低越容易发生动力受限,所以你比亚迪才不会把电池放干。当然,电池放干也会加重影响电池寿命,所以也有大把的车子不让把电池放干。
不是别的厂商为什么不这么干,而是比亚迪不得不这么干,比亚迪电池普遍磷酸铁锂,电极一致性比较差,电量越低越容易发生动力受限,所以你比亚迪才不会把电池放干。当然,电池放干也会加重影响电池寿命,所以也有大把的车子不让把电池放干。
第一次看见有人质疑比亚迪电池技术的
第一次看见有人质疑比亚迪电池技术的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有