全部回帖
亚运会场均不到5个篮板，连上场时间一样的朱俊龙都不如，你说他下肢力量强？当然我不是贬低胡金秋，力量这玩意早晚能练出来，你这个睁眼说瞎话我是没想到的
[图片]
亚运会场均不到5个篮板，连上场时间一样的朱俊龙都不如，你说他下肢力量强？当然我不是贬低胡金秋，力量这玩意早晚能练出来，你这个睁眼说瞎话我是没想到的
胡金秋协防范围广，很多时候远离了篮板争夺区，但他场均篮板数9个还是在内线中算不错的。
胡金秋协防范围广，很多时候远离了篮板争夺区，但他场均篮板数9个还是在内线中算不错的。
而且胡金秋的卡位意识是绝对没问题的，真就是卡不住人而已
季后赛一个人打爆了广东内线，易建联等人抱着他都阻止不了他抢篮板球，你说他卡不住人？O(∩_∩)O哈哈~
季后赛一个人打爆了广东内线，易建联等人抱着他都阻止不了他抢篮板球，你说他卡不住人？O(∩_∩)O哈哈~
胡金秋协防范围广，很多时候远离了篮板争夺区，但他场均篮板数9个还是在内线中算不错的。
胡金秋协防范围广，很多时候远离了篮板争夺区，但他场均篮板数9个还是在内线中算不错的。
他在cba当然是下肢力量够的，可惜国际赛场不行，我也不跟你扯了，反正我不是贬低胡金秋就是了
他在cba当然是下肢力量够的，可惜国际赛场不行，我也不跟你扯了，反正我不是贬低胡金秋就是了
他在cba当然是下肢力量够的，可惜国际赛场不行，我也不跟你扯了，反正我不是贬低胡金秋就是了
在霍金森头上拿下24+12的数据还对抗能力不够？杨瀚森都打不过霍金森。
在霍金森头上拿下24+12的数据还对抗能力不够？杨瀚森都打不过霍金森。
空中对抗也是靠你地面上跑跳获得的冲击力，卡特助跑跳起撞开莫宁隔扣就是这样子。这是很基础的物理知识，我不想过多科普
空中对抗也是靠你地面上跑跳获得的冲击力，卡特助跑跳起撞开莫宁隔扣就是这样子。这是很基础的物理知识，我不想过多科普
没有足够的冲击力的时候呢？你觉得篮球比赛是你说这种碰撞多？还是正常情况下空中轻微接触碰撞更多呢？
没有足够的冲击力的时候呢？你觉得篮球比赛是你说这种碰撞多？还是正常情况下空中轻微接触碰撞更多呢？
在霍金森头上拿下24+12的数据还对抗能力不够？杨瀚森都打不过霍金森。
在霍金森头上拿下24+12的数据还对抗能力不够？杨瀚森都打不过霍金森。
那也只是杨瀚森状态问题，他从亚预赛到整个第三阶段状态都有问题，霍金斯算什么？本来就不如胡金秋，胡金秋也不是要跟这种水平的球员比的
那也只是杨瀚森状态问题，他从亚预赛到整个第三阶段状态都有问题，霍金斯算什么？本来就不如胡金秋，胡金秋也不是要跟这种水平的球员比的
没有足够的冲击力的时候呢？你觉得篮球比赛是你说这种碰撞多？还是正常情况下空中轻微接触碰撞更多呢？
你跳起来起码有跳起的动量啊，很多人往前一跳就有向前的动量，这也是冲击力的来源，而如果你直直地跳在空中被地上的人轻易推倒，那不恰恰证明了力从地起失去下盘力量支持也就失去了对抗能力？
你跳起来起码有跳起的动量啊，很多人往前一跳就有向前的动量，这也是冲击力的来源，而如果你直直地跳在空中被地上的人轻易推倒，那不恰恰证明了力从地起失去下盘力量支持也就失去了对抗能力？
那也只是杨瀚森状态问题，他从亚预赛到整个第三阶段状态都有问题，霍金斯算什么？本来就不如胡金秋，胡金秋也不是要跟这种水平的球员比的
霍金森对位过德国法国的NBA级别内线都不落下风，你凭啥这么看不起他？
霍金森对位过德国法国的NBA级别内线都不落下风，你凭啥这么看不起他？
霍金森对位过德国法国的NBA级别内线都不落下风，你凭啥这么看不起他？
霍金森对位过德国法国的NBA级别内线都不落下风，你凭啥这么看不起他？
冷知识，戈贝尔被哈达迪吊着打，文班亚马连渡边都打不动，你把胡金秋放日本队也能不落下风
冷知识，戈贝尔被哈达迪吊着打，文班亚马连渡边都打不动，你把胡金秋放日本队也能不落下风
冷知识，戈贝尔被哈达迪吊着打，文班亚马连渡边都打不动，你把胡金秋放日本队也能不落下风
哈达迪本来就很强，文斑偶尔打不动渡边有协防因素，霍金森打过很多强队都表现不俗，如果这都不能称之为强我不知道强的定义是什么。
哈达迪本来就很强，文斑偶尔打不动渡边有协防因素，霍金森打过很多强队都表现不俗，如果这都不能称之为强我不知道强的定义是什么。
哈达迪本来就很强，文斑偶尔打不动渡边有协防因素，霍金森打过很多强队都表现不俗，如果这都不能称之为强我不知道强的定义是什么。
哈达迪本来就很强，文斑偶尔打不动渡边有协防因素，霍金森打过很多强队都表现不俗，如果这都不能称之为强我不知道强的定义是什么。
真不强，你给中国队一个河村你就知道我们的内线是什么水平了
真不强，你给中国队一个河村你就知道我们的内线是什么水平了
真不强，你给中国队一个河村你就知道我们的内线是什么水平了
霍金森的防守和篮板并不依赖河村的作用，倒是为河村的发挥提供了坚实基础
霍金森的防守和篮板并不依赖河村的作用，倒是为河村的发挥提供了坚实基础
霍金森的防守和篮板并不依赖河村的作用，倒是为河村的发挥提供了坚实基础
霍金森的防守和篮板并不依赖河村的作用，倒是为河村的发挥提供了坚实基础
那不就对了，又回到这个问题，为什么胡金秋篮板比霍金斯少这么多，还不就是下肢力量不够，一场对位可看不出什么问题
那不就对了，又回到这个问题，为什么胡金秋篮板比霍金斯少这么多，还不就是下肢力量不够，一场对位可看不出什么问题
那不就对了，又回到这个问题，为什么胡金秋篮板比霍金斯少这么多，还不就是下肢力量不够，一场对位可看不出什么问题
问题是胡金秋对位霍金森时无论得分还是篮板都占据绝对优势。
问题是胡金秋对位霍金森时无论得分还是篮板都占据绝对优势。
你跳起来起码有跳起的动量啊，很多人往前一跳就有向前的动量，这也是冲击力的来源，而如果你直直地跳在空中被地上的人轻易推倒，那不恰恰证明了力从地起失去下盘力量支持也就失去了对抗能力？
你跳起来起码有跳起的动量啊，很多人往前一跳就有向前的动量，这也是冲击力的来源，而如果你直直地跳在空中被地上的人轻易推倒，那不恰恰证明了力从地起失去下盘力量支持也就失去了对抗能力？
我问你的是碰撞之后靠什么控制空中姿态啊，你总给我说碰撞之前干嘛？怎么老是答非所问呢？
我问你的是碰撞之后靠什么控制空中姿态啊，你总给我说碰撞之前干嘛？怎么老是答非所问呢？
我问你的是碰撞之后靠什么控制空中姿态啊，你总给我说碰撞之前干嘛？怎么老是答非所问呢？
前因后果，有因才有果，这你都不明白还讨论什么？O(∩_∩)O哈哈~
前因后果，有因才有果，这你都不明白还讨论什么？O(∩_∩)O哈哈~
问题是胡金秋对位霍金森时无论得分还是篮板都占据绝对优势。
问题是胡金秋对位霍金森时无论得分还是篮板都占据绝对优势。
可惜篮板不占优哦，都是12个，顺带一提那场阿布都也能有十个板
可惜篮板不占优哦，都是12个，顺带一提那场阿布都也能有十个板
前因后果，有因才有果，这你都不明白还讨论什么？O(∩_∩)O哈哈~
前因后果，有因才有果，这你都不明白还讨论什么？O(∩_∩)O哈哈~
你回答一下呗，空中撞击之后，再维持发力二次发力完成动作靠哪里的肌肉啊？练了二三十年健身不可能不知道啊？
你回答一下呗，空中撞击之后，再维持发力二次发力完成动作靠哪里的肌肉啊？练了二三十年健身不可能不知道啊？
可惜篮板不占优哦，都是12个，顺带一提那场阿布都也能有十个板
霍金森出场时间更多，都是12个那还是胡金秋效率更高。阿布对位的不是霍金森抢板难度小得多。
霍金森出场时间更多，都是12个那还是胡金秋效率更高。阿布对位的不是霍金森抢板难度小得多。
