李世民啥历史都敢改，也就你信

还得是李渊 前期李世民是一个很好的将，但是政治联姻、招抚流亡这些策略都是李渊定的，所以夺江山更多的功劳还是在李渊。没有李世民，李建成他们也能当先锋带兵打仗。

最可能的又是五代十国

有没有可能，因为你看的史书是李世民下令写的？

[图片]

李渊这人缺点太多了，任人唯亲，李元吉丢了山西，裴绩又赔了好几万主力，一点惩罚没有，还能升官就离谱。不得已才把李二拉上去。

其他家相互之间都没怎么打过，怎么判断胜负？隋末那会儿就是李世民吊打天下，谁有李世民谁就是天命。

李世民打薛举、刘武周、两王都是大规模集团军战争啊，三千破十万又不是只有三千人，是局部拿精锐冲破了对方核心，唐军大部队在其他地方布阵呢

李世民改史书了而已

有没有李家，李密也被王世充灭了，没有李世民争天下的就是李渊，王世充，窦建德，刘武州，刘武州缺粮，玩完是迟早的事，河北刘黑闼被李建成所灭，窦建德和王世充也不见得打的过李建成。李渊入关中以后有经济基础，这些是其他军阀没有的，加上隋朝末年历史上明显弱化了李建成的作用，没有李世民的李渊，统一天下的希望也是诸侯中最大的。

李渊这人缺点太多了，任人唯亲，李元吉丢了山西，裴绩又赔了好几万主力，一点惩罚没有，还能升官就离谱。不得已才把李二拉上去。

还得是李渊 前期李世民是一个很好的将，但是政治联姻、招抚流亡这些策略都是李渊定的，所以夺江山更多的功劳还是在李渊。没有李世民，李建成他们也能当先锋带兵打仗。

虽然李二改了一些历史，但不管李渊从时期修的历史还是从其他方面来看，李二并没有怎么增加自己的功绩，但他把他爹改的蠢了些。他这么写应该是不想明着在历史里写他爹不想他即位，想整他，所以只能写老爹石乐志。其实李渊是典型的贵族，权术高明，问题是在乱世任何权术的前提是你必须打的赢。李渊在还没即位（打薛举之前）李世民是赵国公，李元吉是齐国公。赵国有一大半没在李渊里，齐国全境都不在。他喜欢利用这种先封给你，再让你去打增加大家积极性。这时候他们家还很和谐。打了薛仁杲后也还好，给李世民改了秦王。后面就不行了，李元吉一败再败，李渊不想建国功劳一人独占，又派裴寂去，结果更是被人家打到了家门口。最后无奈才派李世民去的。这中间李渊还杀了李世民的左膀右臂，兼起事策划核心圈子人员刘文静。后面李渊就控制不住了，因为刘武周打光了李渊的老底，他派李世民去的时候交出了关中所有兵权（李渊之前改募兵制为府兵制，关中12道负责轮流卫戍长安）。然后就是一战擒双王。李世民功高盖主了。这样是换在普通王朝已经是曹操、刘裕之类实权皇帝了。但李渊不死心，他就不改立太子。后面大家就很熟悉了，一直削弱李世民。先交出兵权，后调走他府上幕僚。两方局势越来越紧张。不好说李建成是不是真的要杀他，但他已经被逼到绝境了，不动手他就成光杆司令任人宰割了。秦王号召力太强，就连当初刘武周打来，原本要跑的民众都能稳住，缩衣节食给他送粮。更别说在军中了，这可是十二为大将军，还是真带这些人上过战场拿下天下的人。

[图片]

不否认刘秀很牛逼，但是换个角度刘秀要是牛逼到那种程度东汉的豪强问题就不会那么严重了

[图片]

最近刚好看了两期渤海小吏说这段，李渊这操作真是脑溢血，李元吉和裴寂纯fw，不是李世民，李渊大概就只能龟缩关中慢性死亡了

不否认刘秀很牛逼，但是换个角度刘秀要是牛逼到那种程度东汉的豪强问题就不会那么严重了

[图片]

还把刘文静杀了，踏马的

得民心跟让人给你剥削是两码事。而且你还得有个高效率剥削体系，这里面包括户籍资料，田亩数据。你不会以为萧何李善长这类人物随便找找都有。人家李家几代当官，早就积累大量人才和人脉，你窦建德有什么？你以为打游戏吗？

不吹牛逼能死吗？天命李开始可是李密更有天子像，隋炀帝最后一个活着的儿子可是在突厥手里被册立了，谁告诉你的非得是李渊？乱世最重要的是能打能团结人，而李渊最大的问题就是他打不了一点还任人唯亲，赏罚不明，刘文静，李靖，李轨等等等有能力的都跟他离心离德。浅水源李二一战团灭了薛仁杲，李唐实力大涨，关中河东奉标归降者众多，结果他雪藏李二，不到一年，李神通李绩被窦建德俘虏，刘武周宋金刚一句南下掏了他的老窝，龙兴之地太原让老四直接丢给了刘武周，李渊让他的好基友裴寂送了两波大的，整个河东尽数糜烂，从形势大好不到一年浪到要身死国灭，这就你说的天命在他？

[图片]