历史都是李世民写的，当然让你觉得李渊不行。李渊谋略真的不行咋在隋朝的贵族中活到最后，怎么培养出那么厉害的两个儿子

这也叫损吗？这恰恰是李渊的败招。如果第一时间就把李世民调回长安，卸掉兵权。哪还有后来的玄武门之变。

开国皇帝里，是不是就李渊是最躺赢的？毕竟顺治不是开国皇帝啊。。

研究唐代历史最重要的史料旧唐书是后晋刘㫬，新唐书是北宋欧阳修，哪个历史是李世民写的？

[图片]

这也叫损吗？这恰恰是李渊的败招。如果第一时间就把李世民调回长安，卸掉兵权。哪还有后来的玄武门之变。

吕思勉隋唐五代史，就评价过李渊谋略实出李密之下，虽然吕老这个人受于时代局限性，很多观点屁股歪，但是我认为吕思勉得这句评价是客观的，李渊这个人的军事才能真的差的不行，进军霍邑天降大雨就要撤军，丢太原，洛阳之战想让太宗撤兵，平刘黑闼用裴寂挂帅，结果被打的丢兵弃甲，更深层次还是用人不行，丢太原是因为用李元吉坐镇，结果时候贬了忠心劝谏的宇文歆，反而饶恕了天天陪李元吉瞎搞的窦诞，包括杀刘文静，对各个反王的处理，杜伏威，窦建德，王世充，这个人的心胸真的狭隘，也不会用人，儿子斗晕了头，连朝中政治斗无法掌控，连自己身边最信任的重臣裴寂都站队太子了，他除了晋阳起兵还展现了个人决断，能力，后期真的是个废物，包括迁都之议，弃丰州，守灵州。总结没李世民就是一个割据诸侯水平，没李世民很可能天下都打不下来。直接成了突厥的附属国。

所以像唐朝人都说的是太宗子嗣，你见过谁说的是李渊子嗣的吗？对于李建成来说还不如学一下啊二弟，带着军队一路向西，看能打到哪儿算哪儿

[图片]

李渊的志向在拿下长安后就没剩多少了。如果李二不能一战擒双王，那恐怕李渊要偏安一隅了。李二也是关中最后的荣光，这是关中势力最后一次统一全国。后面随着中原、江南的经济实力超越关中，这块地再也没做到了。

特别魔幻，直接跑了，丢下守军一脸懵逼

[图片]

入关中之后，李渊开始躺到一统天下，全靠李世民打逆风局，就这亲爹还时不时搞骚操作给二凤制造难度。

[图片]

特别魔幻，直接跑了，丢下守军一脸懵逼

[图片]

大行台太重要了，可以自己招人组个小朝廷，李渊这是下了血本了。刘秀有次让邓禹出征，允许他自己任命随行官员。当初侯景跑到南边，当了南朝初代大行台，给的权力就是如邓禹故事。

[图片]

这不跟三国演义一个道理么？……新旧唐书取材于什么？……李二粉和蜀汉粉，卧龙凤雏

真是逆天，你学三国历史看三国演义？原始史料李二改了什么你具体说说？李大本来不是他杀得，他改成自己亲手射死的？

[图片]

这也叫损吗？这恰恰是李渊的败招。如果第一时间就把李世民调回长安，卸掉兵权。哪还有后来的玄武门之变。

我觉得李二改史，改的是真正想他死的是李渊，不是李建成和李元吉。