全部回帖
假设所有来自宁德时代的电池,同样的时间跑同样的里程,蔚来电池衰减有三个优势:第一,蔚来都是纯电,充放电循环次数更少第二,换电站里面的充电倍率没有其他车子大,快充析锂是衰减最大的因素第三,蔚来电池比车多,新换电站非BAAS新车还会有持续的新电池进来,平摊到每一块电池的里程就少这三个客观的因素不承认的人,也就没必要继续辩论了。
假设所有来自宁德时代的电池,同样的时间跑同样的里程,蔚来电池衰减有三个优势:
第一,蔚来都是纯电,充放电循环次数更少
第二,换电站里面的充电倍率没有其他车子大,快充析锂是衰减最大的因素
第三,蔚来电池比车多,新换电站非BAAS新车还会有持续的新电池进来,平摊到每一块电池的里程就少
这三个客观的因素不承认的人,也就没必要继续辩论了。
过五年,固态电池出来了,蔚来继续给你用老电池?
过五年,固态电池出来了,蔚来继续给你用老电池?
别的车主不会每次都用到百分之十以下才充,蔚来车主恨不得用到0%正好进换电站
别的车主不会每次都用到百分之十以下才充,蔚来车主恨不得用到0%正好进换电站
蔚来锁电10%
蔚来锁电10%
假设所有来自宁德时代的电池,同样的时间跑同样的里程,蔚来电池衰减有三个优势:第一,蔚来都是纯电,充放电循环次数更少第二,换电站里面的充电倍率没有其他车子大,快充析锂是衰减最大的因素第三,蔚来电池比车多,新换电站非BAAS新车还会有持续的新电池进来,平摊到每一块电池的里程就少这三个客观的因素不承认的人,也就没必要继续辩论了。
假设所有来自宁德时代的电池,同样的时间跑同样的里程,蔚来电池衰减有三个优势:
第一,蔚来都是纯电,充放电循环次数更少
第二,换电站里面的充电倍率没有其他车子大,快充析锂是衰减最大的因素
第三,蔚来电池比车多,新换电站非BAAS新车还会有持续的新电池进来,平摊到每一块电池的里程就少
这三个客观的因素不承认的人,也就没必要继续辩论了。
其实没必要在虎扑讨论的,虎扑都是人均懂帝,车有没有就不知道了
其实没必要在虎扑讨论的,虎扑都是人均懂帝,车有没有就不知道了
反正比别的品牌衰减得少。因为蔚来的换电模式决定了电池一定比车子多,而其他牌子的电池和车子比例只会是1比1。假设不同牌子车子保有量一致,那总里程数也会大概一致,对于蔚来来说平摊到每块电池的里程数一定低于其他品牌
反正比别的品牌衰减得少。因为蔚来的换电模式决定了电池一定比车子多,而其他牌子的电池和车子比例只会是1比1。假设不同牌子车子保有量一致,那总里程数也会大概一致,对于蔚来来说平摊到每块电池的里程数一定低于其他品牌
问题是后期新车主为啥要去接力呢?买个新车安安稳稳600续航不要,跑去蔚来刮200续航的彩票?
问题是后期新车主为啥要去接力呢?买个新车安安稳稳600续航不要,跑去蔚来刮200续航的彩票?
你猜蔚来的旧车会不会报废?旧车的电池会不会报废?如果达到报废条件,是不是电池资源池也动态更新了?如果没达到报废条件,是不是电池资源池也0成本扩充了?
你猜蔚来的旧车会不会报废?旧车的电池会不会报废?如果达到报废条件,是不是电池资源池也动态更新了?如果没达到报废条件,是不是电池资源池也0成本扩充了?
别家的车电池衰竭了有更新报废倾向,拿蔚来的逻辑反正到后期电池都可以薅新车主的新电池,干嘛去报废?肯定顶着用啊。。
别家的车电池衰竭了有更新报废倾向,拿蔚来的逻辑反正到后期电池都可以薅新车主的新电池,干嘛去报废?肯定顶着用啊。。
七八年后蔚来的电池衰减了,其它品牌电车的电车是不衰减还是咋滴?你要不要问问理想这种增程式的小电池,循环次数比电车更多是不是更容易衰减?这是全行业的问题,不仅仅是蔚来的问题
七八年后蔚来的电池衰减了,其它品牌电车的电车是不衰减还是咋滴?你要不要问问理想这种增程式的小电池,循环次数比电车更多是不是更容易衰减?这是全行业的问题,不仅仅是蔚来的问题
关键七八年后正常车企的电池衰减是由自己的车主承担,蔚来的电池衰减得由新车主承担,那七八年后那些意向购车的新车主为啥要损害自己的利益去买蔚来呢?这个商业逻辑怎么玩得下去呢?
关键七八年后正常车企的电池衰减是由自己的车主承担,蔚来的电池衰减得由新车主承担,那七八年后那些意向购车的新车主为啥要损害自己的利益去买蔚来呢?这个商业逻辑怎么玩得下去呢?
别家的车电池衰竭了有更新报废倾向,拿蔚来的逻辑反正到后期电池都可以薅新车主的新电池,干嘛去报废?肯定顶着用啊。。
别家的车电池衰竭了有更新报废倾向,拿蔚来的逻辑反正到后期电池都可以薅新车主的新电池,干嘛去报废?肯定顶着用啊。。
新电池融入跟旧电池淘汰有啥矛盾点吗?为啥换电模式电池不能掉出轮转?没明白你这个结论是怎么得出来的每年淘汰多少旧车就可以淘汰多少电池啊,而且实际上目前这几年旧车淘汰时电池的健康程度远好于车况,保留循环没任何问题,再者每个电站都会直接投入新电池进入轮转,网上就能找到新电池的图和新闻,这个比例也考虑了成本不会太大,都是根据整体电池轮转的健康状况动态调控的,不比不能换电的电池健康多了?
新电池融入跟旧电池淘汰有啥矛盾点吗?为啥换电模式电池不能掉出轮转?没明白你这个结论是怎么得出来的每年淘汰多少旧车就可以淘汰多少电池啊,而且实际上目前这几年旧车淘汰时电池的健康程度远好于车况,保留循环没任何问题,再者每个电站都会直接投入新电池进入轮转,网上就能找到新电池的图和新闻,这个比例也考虑了成本不会太大,都是根据整体电池轮转的健康状况动态调控的,不比不能换电的电池健康多了?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有